Прошедший тур РПЛ наградил нас совершенно потрясающим эпизодом из судейства.
Посмотрим эпизод «раз»:
И вспомним эпизод «два»:
Вот ведь совпадение: один судья, один VAR, да – что уж там – одна и та же минута матча и даже рука одна и та же, правая рука футболиста Дивеева!
Какие могут быть аргументы по поводу того, что в первом случае нарушение было, а во втором нет? Хм... Никаких!
В первом случае рука прижата, во втором – нет. В первом случае расстояние, которое мяч пролетел до попадания в руку минимальное, во втором он попал в руку со среднего расстояния, летя с небольшой скоростью. В первом случае мяч попал в руку игрока находящегося в падении, причём в «опорную» руку. Перенесёмся в конец 2019 года, матч «Зенит» – «Спартак», 75 минута:
Там тоже был VAR. Помните, как нам объясняли, что это не рука?
Как по трём эпизодам за короткий промежуток времени понять, чем именно руководствуются судьи, назначая пенальти? Наглядное пособие от РПЛ. Точно не правилами игры в футбол.
Присоединяйтесь к нашему заповеднику. Подписка, лайк, адекватность.