Была ли заложена в космограмме актёра возможность трагической ситуации?
(сразу оговорюсь, что время рождения Ефремова я не знаю, поэтому приходится анализовать лишь космограмму).
Итак, заглядываем в натальную карту артиста – и что мы видим? Ой-ой-ой. Жить с такими показателями ой как непросто.
За предрасположенность к алкоголизму отвечает знак Рыб и его планета-управитель – Нептун.
Нептун у Ефремова стоит в соединении с Солнцем.
Личность, самосознание такого человека очень сильно завязана на высшие идеалы. И если их не будет, то он может начать пить. Нептун даёт потребность в некоторых иллюзиях, человек должен быть оторван от земли. В лучшем случае это идеализм, высокая духовность. В худшем – алкоголь, наркотики, злоупотребление компьютерными играми как некий уход от реальности. Окружающее кажется человеку слишком отвратительным, ему больно смотреть на мир, и он стремится к постоянной анестезии.
У меня, кстати, есть знакомый с соединением Солнца и Нептуна. Сильно пил, всё вокруг ему казалось скучным. Потом он ушёл в некое подобие секты и нашёл там своё место. Теперь пьёт гораздо меньше: купается в идеалах и иллюзиях, а его потребность в алкоголе снизилась. Хотя, увы, не тем способом. как хотелось бы.
Но не всё так однозначно в случае Ефремова: совсем уж фантазёром и прожектёром мы его назвать не можем. К соединению Солнца и Нептуна добавляется ещё и Меркурий. Если Нептун даёт мечтательность, то Меркурий – остроту ума, подвижность мысли, хорошо подвешенный язык. Нептун – это сказки, Меркурий – это факты.
То есть рациональное и иррациональное в космограмме Ефремова сбалансировано. Он человек одновременно проницательный и оторванный от реальности. Личность очень сильная (стеллиум в Скорпионе – это вам не шутки), магнетическая, мощная.
И тут – ба-бац – этот прекрасный стеллиум (соединение планет) отягощается Чёрной Луной (Лилит).
Чёрная Луна – это грехи, накопленные в прошлых жизнях. Ящик Пандоры, который лучше не открывать. Лилит – это такая мина, которая может тихо-мирно спать под землёй, и приходится обходить её стороной, чтобы не подорваться. Лучше, конечно, найти и обезвредить, но это сложно.
Чёрная Луна есть у каждого человека, но сила её проявленности бывает разной. А о том, как именно зло может проявляться в человеке, расскажет знак, где она стоит. У Ефремова Лилит в Скорпионе – тёмная энергия, сосредоточенная в нём, подталкивает к разрушению. И спать эта сила не может, так как входит в соединение с Солнцем, Нептуном, Меркурием. То есть проигрывается автоматически, на эту мину как бы постоянно наступают.
Обезвредить такую Лилит – дико сложная задача. Почти нереальная. Тут нужно стать практически святым.
Выделяют три уровня взаимодействия с такой Лилит:
- на первом уровне человек активно и сознательно занимается насилием, разрушением, чёрной магией, сеет хаос и смерть. С этого уровня его может увести либо сознательная установка на очищение, либо насилие, направленное на него самого, когда человек осознаёт весь ужас подобных вещей;
- на втором уровне человек идёт по пути искупления, начинает избавляться от Лилит – и её деструктивная энергия бьёт по нему самому. У него появляется тяга к саморазрушению, самоубийству, он может стать жертвой насилия;
- на третьем уровне, когда мина полностью обезврежена, тёмная энергия в человеке гаснет. Он становится независим от низменных инстинктов. Что немаловажно, такой человек прекрасно видит зло в окружающих и знает, как от него избавиться.
Человек с гороскопом Ефремова мог бы стать идеальным убийцей. Сознательным и с большим количеством жертв. Но он шёл по второму пути – саморазрушения, направлял эту деструктивную энергию на себя. Увы, увы...
Можно ли назвать Ефремова убийцей?
Я против такого определения. Убийца – это тот, кто уничтожает сознательно, упиваясь своей мощью, из удовольствия или преследуя корыстные цели. Михаил Ефремов стал жертвой несчастного случая. Для него это – шанс на искупление, очищение.
Человек, одержимый тягой к саморазрушению, подсознательно хочет, чтобы его остановили. Он теряет самоконтроль и ищет контроля извне. Но в случае с Ефремовым общество этого не делало. Сколько бы раз ни ловили актёра пьяным за рулём, ему всё сходило с рук – звезда же! Потакая слабостям Ефремова, общество его растлевало.
Будем надеяться, после этой катастрофы актёр подымется над своими слабостями и перейдёт на третий уровень, полностью обезвредив свою Лилит.
Важная ремарка
(она не имеет отношение к астрологии, это моё личное мнение. Прошу заранее прощения, если эти мысли покажутся кому-то оскорбительными).
Я верю в то, что человек не может умереть раньше срока. Только когда его жизненное задание выполнено, или его душа хочет отправиться путешествовать по другим мирам, или в будущем человеку не найдётся места, или необычные обстоятельства его смерти заодно преподносят урок окружающим и т.д.
Безусловно, горе близких Сергея Захарова вызывает самое глубокое сочувствие. Но, мне кажется, нельзя говорить, что от единоличного поведения Ефремова зависела жизнь и смерть погибшего. Если таково было решение судьбы, он мог бы уйти в мир иной и по другим причинам. Есть теория, кстати, что убийца забирает часть грехов убиенного, это – в некотором роде – мученическая смерть.
«Распни его!»
Если близкие жаждут крови Ефремова – это нормально. Ненормально, когда того же хочет публика, которая не имеет к этой истории никакого отношения. Актёр, напомню, не расчленял по кусочкам маленьких девочек.
Если мы смотрим на мир исключительно реалистически, то он убил человека по неосторожности.
Если мы берём во внимание эзотерические концепции, то он подсознательно искал случая, чтобы выйти на путь исправления – став причиной, увы, огромного горя и зла.
В любом случае, Ефремов не заслуживает статуса главного злодея тысячелетия. Понятно, почему телевидение радостно ухватилось за смертельное ДТП – лишний повод разжечь ненависть к "проклятым либералам". Но остальные-то? Зачем?
Кому станет легче от того, что кто-то заполнит Фэйсбук ядом или закидает личку его дочери пожеланиями смерти? Актёр и сам осознаёт свою вину, не надо плодить ненависть и ярость.
Надо заметить, господин Соловьёв (о котором мы поговорим как-нибудь позже), имеет примерно такую же предрасположенность ко злу, как и Ефремов. Да, на руках пропагандиста нет фактически доказанной крови (или мы чего-то не знаем). Но кто больше зла принёс этому миру – Ефремов или Соловьёв?
Я думаю, вопрос риторический.
