Сегодня у нас в гостях интересный и своеобразный автор-фантаст - Игорь Негатин.
Игорь Якубович Негатин, автор более пятнадцати книг в жанре фантастики. Игорь родился 14 февраля 1973 года в Каунасе. Учился на факультете машиностроения, служил в армии, работал в рекламной компании. Увлекается чтением книг, классической музыкой и мотоциклами. Любит оружие и занимается стрельбой, конным спортом и прыжками с парашютом.
Пишет о постапокалипсисе, его первая книга, «Есть время жить», захватывает буквально с первой странице и не отпускает читателя до самого конца…
Мы пережили миниапокалипсис, вирус, погромы в США, Великобритании и Европе. Многие считают, что это генеральная репетиция чего то большего и страшного. Как Вы думаете? Как справились с этим разные страны?
И.Н. Скорее всего, это был не мини, а микроапокалипсис. Судите сами – трупы на улицах не валялись, магазины штурмом не брали, а голые полки оперативно заполнялись продуктами и предметами первой необходимости. Криминальная обстановка – да, слегка обострилась, но в пределах ожидаемого.
Я не сторонник теорий всемирного заговора, так что на генеральную репетицию некой глобальной катастрофы непохоже. Просто общество в последнее время слегка... как бы тут помягче... расслабилось. Скажу больше – коронавирус, учитывая нравы современного общества, обошёлся малой кровью. Другая сторона медали в том, что современная медицина по своему организационному устройству не готова оказывать высококвалифицированную помощь в условиях «массового наплыва» пациентов. Проблем могло быть и больше, но в целом, власть с проблемой справились. Да, уже слышу крики и стоны, мол, что вы нам тут рассказываете, посмотрите на зарплаты, условия работы медиков, грядущий финансовый кризис, банкротство предприятий и т.д. Извольте...
Представьте, что не было простенького карантина «сидим дома», не было требований носить средства индивидуальной защиты. Представили количество заразившихся? И вот тогда увидели полный крах системы здравоохранения... Скушно дома? Вы настолько тупы, что не нашли дел и развлечений? Извините, но это ваши проблемы, а не государства. Оно вас развлекать не обязано.
P.S. Простите за некоторую резкость, но дали бы мне посидеть дома во время карантина! Хотя бы месяц!
Насколько то, что произошло подтвердило или опровергло Ваш сценарий описанный в книгах? Как повели себя граждане?
И.Н. Вполне ожидаемо. Единственно, что меня очень удивило, так это полнейшее отсутствие стрессоустойчивости у людей среднего возраста. Казалось бы – мы пережили девяностые, несколько финансовых кризисов, так что так просто нас не возьмёшь? Увы... Несколько недель дома и здравствуй психиатрическое отделение богоугодного заведения! Люди с такой лёгкостью впадали в тяжелейшую депрессию, что просто диву даёшься – вы что, в теплице выросли?
Как вели себя граждане? Опять же – ожидаемо. Кто-то устраивал истерики в торговых центрах, потому что туалетной бумаги не досталось, а кто-то безвозмездно помогал медикам и сотрудникам медицинских учреждений. Низкий поклон им за это!
Нужно ли оружие обычному гражданину или это помеха к наведению порядка?
И.Н. Встревать в споры о праве на оружие – дело неблагодарное. Для начала – что значит «обычный»? Человек мирной профессии, законопослушный и неконфликтный? Три в одном? Такие люди, как правило, оружием владеют и умеют им пользоваться. По крайней мере, среди моих друзей и знакомых таких большинство.
Если такой человек хочет носить оружие для самообороны и осознаёт ответственность за свои действия – его право. Статистика, господа, вещь не только занимательна, но и упряма. Она доказывает, что в странах, где было разрешено ношение огнестрельного оружия для самообороны, число ограблений и разбойных нападений резко снизилось. Для сторонников и противников «свободной» продажи оружия населению, уточню – лицензированное владение и ношение, а не «пошёл, купил и ношу».
Что касается «наведения порядка»... Первое правило человека, который не один год владеет оружием: «не ходи туда, где могут стрелять!». Без крайней необходимости, конечно. Оружие, которым вы владеете для самообороны, предназначено для защиты себя и своих близких. Не следует ходить с ним на демонстрации и акции протеста. В лучшем случае – вас просто не поймут. В худшем – словите пулю. Оно вам надо – перейти в разряд трупа? Быть мёртвым, это сначала больно, а потом скушно.
Как Вы относитесь к тому, как повели себя вооруженные граждане в США? Полезен этот опыт? Изменит ли он отношение к оружию со стороны государства в других странах, в какую сторону?
И.Н. Правильно поступили. Очень правильно! Что касается политиков и законодателей, то полагаю, найдётся некая часть политических проституток, которые на волне беспорядков, попытаются пропихнуть очередное ограничение в «оружейные» законы. В целом – ничего не изменится. Вооружённые граждане и до беспорядков знали каким концом брать винтовку и что с ней делать, а безоружные так и будут рассуждать в своих блогах и делать селфи в стиле «A farewell to arms!».
Как Вы относитесь к идеи свободной продажи или раздачи оружия? Да, именно свободной, а не то, что обычно под этим «прячут», говоря о легализации оружия. Именно свободной, когда во двор обычных жилых домов вкатывается КАМАЗ и прямо с борта раздают оружие, автоматы, винтовки, пистолеты, гранаты, а единственная «регистрация» - штамп в паспорте, что бы больше двух единиц в руки не брали?
Однозначно – резко отрицательно.
Беседовал Александр Кудряшов
Серия:
Интервью с Олегом Борисовым
Дорогой читатель спасибо, что прочитал данную статью, надеюсь тебе было интересно. Если у тебя возникли вопросы или комментарии - смело пиши их ниже.
Я попрошу тебя еще о 3 вещах:
- Поделиться этой статьей в соц. сетях, это очень поможет развитию канала.
- Подпишись на наш канал, что бы иметь возможность узнавать о новых статьях.
- Если статья понравилась - поставить лайк.