Россия – самая большая страна по количеству памятников деревянной архитектуры. Многие из построек находятся в очень плохом состоянии. Некоторые здания реставрируют, и после этого становится только хуже. Как бы это грубо не звучало, но бывает и так.
Вместо ожидаемой второй жизни объекта деревянного зодчества, бывает так, что от старого храма почти ничего не остается. Этому может способствовать множество причин от плохого состояния здания, когда реставрировать почти нечего до бюрократических палок в колеса.
Например, в Яндомозере разобрали Варваринскую церковь 1650г., чтобы перевезти в жилую деревню и собрать, отреставрировав на новом месте. Это был 2016 год, но по факту все разобрали, что-то перевезли и бросили гнить под открытым небом. Кто-то на этом еще и денег заработал!
Контракты разрывались, фирмы менялись. В результате получается, что один из самых древних памятников архитектуры чуть не исчез. Благо удалось спасти. Церковь попала в надежные руки и идет реставрация. В этом году уже обещают завершить.
Но бывает и наоборот. В 2011 году в Белозерске Ильинскую 300 летнюю церковь разобрали, планировалась реставрация путем полной переборки. Но фирма¸ выигравшая конкурс, имела далеко отношение к реставрации.
Бревна были заготовлены из ели, вместо сосны. Нарушена технология, авторитетные реставраторы писали жалобы и реставрацию остановили. Дальше снова череда непонятных бюрократических событий. Первый этаж был построен, но в результате так все и стоит. Церкви нет – достопримечательности нет.
Реставрация очень непростой и сложный процесс. Казалось бы, что проще выкинул старое, поставил новое. Но это далеко не так. Научная реставрация сложный, длительный и очень дорогой процесс. Дешевле новое здание построить.
У нас мало в стране реставраторов, которые делают качественно. Если раньше было много квалифицированных плотников, то сейчас дефицит. Попросту эти реставраторы, которые не имеют опыта, только навредят постройке. Пусть уж лучше церковь будет находиться в том состоянии, которое есть.
Еще бывают проблемы с финансированием, пока выделят деньги, уже год закончится. Все делается в спешке, и далеко не с тем качеством. Часто не успевают уложиться в сроки, дальше передают реставрацию другой фирме. И так может быть несколько раз. В результате объект идет по рукам, но никто ничего не делает, а при этом тратятся огромные деньги государства! Но результата никакого.
Много раз было, когда в конкурсах выигрывали непонятные фирмы без опыта работы с деревом, в результате просто губят памятники архитектуры. Редкий пример, когда реставрация проведена полностью грамотно. Так что в наше время от реставрации больше вреда, чем пользы. А вы как считаете, нужна нам реставрация деревянного зодчества или бросить так памятники архитектуры?
Но есть и волонтеры из Общего Дела, которые ездят на Русский Север и буквально спасают храмы от разрушения своими средствами. Про это я уже рассказывал тут. Еще снял для вас видео репортаж о том, как волонтеры перекрывают кровлю на храме в глухой деревне, как они живут и что думают местные об этом. Рекомендую посмотреть видео по ссылке.