В этом городе были такие же слабые ограничения, что и в столице Швеции: школы оставались открытыми, горожане продолжали посещать бары и кафе, а двери парикмахерских и спортивных залов были открыты в течение всего периода коронавируса.
При этом шведский прибрежный город Мальмё показывает противоположный результат в отличие от Стокгольма: небольшое количество погибших и удивительно низкий уровень смертности.
Теперь некоторые эксперты задаются вопросом, доказывает ли модель Мальмё, что спорная стратегия Швеции во избежании изоляции была правильной с самого начала.
Швеция столкнулась с возмущенной критикой по поводу уровня смертности. Но в провинции Сконе, области вокруг Мальмё, на прошлой неделе было зарегистрировано всего 17 смертей на 100 000 заразившихся, что немного меньше, чем 19 на 100 000 в столичном регионе Дании через пролив Эресунн - Копенгагене, хотя Дания ввела режим жёсткой изоляции еще два месяца назад с середины марта.
Около половины из почти 5000 смертей в Швеции произошли в Стокгольме, в результате чего смертность в столице Швеции составила 95 на 100 000 человек.
«Сложно объяснить это различиями в стратегии, потому что у нас была та же стратегия, что и в остальной части Швеции», - утверждает Пер Хагстам, специалист по инфекционным заболеваниям министерства здаровоохранения провинции Сконе. «То, что наши показатели смертности не выше, является результатом того факта, что передача не была столь экстенсивной в нашем регионе».
Одна из причин в заключается в различных датах весенних спортивных праздников для двух городов в конце февраля и начале марта, когда около миллиона человек, десятая часть населения Швеции, выезжали за границу.
В то время как стокгольмцы ездили на горнолыжные курорты Италии и Австрии, также были в Лондоне и других странах в течение недели пиковой передачи с 24 февраля по 1 марта, жители Мальмё отдыхали на неделю раньше и реже были заграницей.
Хагстам полагает, что министерство здравоохранения Сконе, возможно, более успешно отслеживало и изолировало тех, чьи результаты на Covid-19 были положительными еще в конце февраля и начале марта в отличие от Стокгольма.
В результате чего волна заболеваний в Стокгольме вспыхнула раньше, а значит, у местных органов здравоохранения и домов престарелых было меньше времени для принятия мер по защите пожилых людей.
«Я думаю, что одним из объяснений может быть то, что у нас было больше времени для подготовки, чем в Стокгольме: они столкнулись с молниеносным инфицированием», - комментирует Гизела Ост, директор дома престарелых в Мальмё. «Я думаю, что время является одним из факторов, который уберёг нас от такого количества инфицированных».
Она располагала временем на рассылку инструкции и оборудования по домам престарелых, которыми она заведует в окрестностях Мальмё, на прекращение посещений и начало тщательного тестирования обслуживающего персонала, сообщавших о каких-либо симптомах.
В результате, по ее словам, только 100 пожилых постояльцев заболели этим вирусом, а число заражений достигло 47 в апреле. Около 20 постояльцев умерли, в то время как, по ее оценкам, 85 процентов уже выздоровели.
На прошлой неделе в интервью газете Dagens Nyheter в среду генеральный директор шведского министерства здравоохранения Йохан Карлсон заявил, что огромные региональные различия заболеваемости в Швеции также отражают распространение коронавируса в местах скопления людей.
«Вирус скачет по регионам, и он одинаков во всей Европе. В Англии это Лондон, а в Италии - Ломбардия, в то время как Рим относительно помилован», - сказал он газете.
«Он распространяется необъяснимо, молниеносно, поражая определенные области - не как грипп, который перемещается по континенту как наводнение».
Он комментирует о том, что не только Сконе пострадали меньше в отличие от пограничного региона. Вармланд, регион Швеции, граничащий с Осло, пострадал меньше норвежской стороны, также Норботтен, самый северный регион Швеции, граничащий с Финляндией.
Но ни Хагстам, ни Ост пока не поздравляют себя, так как по словам Хагстама, хотя в Сконе не было большого количества инфекций и смертей как в Стокгольме, также не был пройден аналогичный пик и спад, вместо этого наблюдается постоянный низкий показатель. Он опасается, что пик Мальмё еще впереди.
«Мы очень настороженно относимся к этому вирусу и не думаем, что конец пандемии скор, хотя искренне желаем, чтобы это произошло», - говорит Ост. «Мы должны продолжать по рекомендованным принципам, потому что мы не можем утверждать, что все кончено. Мы не хотим в закончить, как Стокгольм».