Найти в Дзене
lawinfo

Обращение в суд

Обращение в суд - это самый важный этап защиты Ваших прав в национальных системах правосудия. В основу такого обращения Вы закладываете предмет спора. Часто многие люди не осознают этого и обращаются в суды с неверным предметом спора,излагают неверные требования и получают из-за этого отрицательный результат.
   Для того, чтобы формально обратится в суд, достаточно просто придерживаться норм и правил оформления заявления, оплаты государственных пошлин и т.п.  Однако, этого недостаточно чтобы достичь результата.
   В первую очередь, для правильного формирования своего обращения, необходимо определить предмет своего спора, оценить возможности в соответствии с нормативными документами, провести переговоры с возможными ответчиками, это даст возможность определить методы защиты,которые скорее всего будет применять ответчик. Никогда нельзя исключать возможность мирового соглашения (договоренностей), это  всегда дешевле, чем судебные разбирательства. Нужно понимать, что какими-бы обоснов

Обращение в суд - это самый важный этап защиты Ваших прав в национальных системах правосудия. В основу такого обращения Вы закладываете предмет спора. Часто многие люди не осознают этого и обращаются в суды с неверным предметом спора,излагают неверные требования и получают из-за этого отрицательный результат.
   Для того, чтобы формально обратится в суд, достаточно просто придерживаться норм и правил оформления заявления, оплаты государственных пошлин и т.п.  Однако, этого недостаточно чтобы достичь результата.
   В первую очередь, для правильного формирования своего обращения, необходимо определить предмет своего спора, оценить возможности в соответствии с нормативными документами, провести переговоры с возможными ответчиками, это даст возможность определить методы защиты,которые скорее всего будет применять ответчик. Никогда нельзя исключать возможность мирового соглашения (договоренностей), это  всегда дешевле, чем судебные разбирательства. Нужно понимать, что какими-бы обоснованными небыли Ваши требования, всегда существует возможность отказа (коррупция, человеческий фактор).
Определив предмет спора, проведя переговоры, необходимо направить Ответчику претензии в письменном виде, в которых кратко сформулированы Ваши требования – это в первую очередь фиксирует позиции ответчика. После получения Ответов или истечения срока для таких ответов, можно приступать к анализу Законодательства и судебной практики в аналогичных делах, а таковые всегда имеются. К судебной практике стоит относиться со вниманием, но не как к чему-то исключительному, потому, что она часто противоречива, и предназначена исключительно для судов, а не для Вас, а суды тоже часто ошибаются, тому доказательством служит обширная база решений ЕСПЧ.
    Не бойтесь использовать косвенные доказательства, поскольку они хотя и не будут восприняты судом однозначно, однако в ходе судебных разбирательств в совокупности  с другими доказательствами, могут дать положительное воздействие на ход дела. Кроме того,Ответчик опровергая Ваши косвенные доказательства, почти всегда будет использовать такие же косвенные доказательства, что заложит сомнения в его возражения.
Прямые же доказательства не всегда нужно использовать сразу при подготовке обращения, потому  как любое доказательство, каким бы оно Вам не казалось, может быть игнорировано Судом как бы не предписывал Закон. Целесообразнее, часть основных доказательств использовать, как опровержение возражений Ответчика – это создаст негативный образ Ответчика, и не даст возможности суду использовать его косвенные доказательства, что повлияет на исход дела в целом.
     Также, уже в самом обращении, Вы должны особое внимание уделить возможности решить дело миром, показать каким образом Вы пытались разрешить спор. Это не всегда обязательное правило для принятия Вашего обращения, однако,наличие таких попыток исключит возможность создать Ответчику  образ жертвы и даже при коррупционной составляющей, не исключит возможность Ваших компенсаций. То есть, нужно понимать, что основой права всегда был и остается договор, а не Закон, и при оценке расходов на судебные разбирательства, коррупцию и т.п., Ответчик может уже согласиться на компенсации. Но для разрешения дела миром, у Вас должны быть приемлемые варианты этого решения, которые Вы можете четко сформулировать и изложить Ответчику.
   Что нельзя упускать, так это правильный расчет компенсаций, потому, что многие люди очень часто забывают про расчеты предусмотренных пеней и штрафных санкций, которые могут быть оговорены не только договором, но и Законом. Ни в коем случае нельзя забывать и о моральном  вреде, независимо оттого,сможете ли Вы его доказать или существующей практики, его нужно заявлять всегда, т.к. это тоже основа для договоренностей, и если Вы его не заявляете, то Вы его  не получаете.
     Независимо от исхода дела, еще при подготовке дела, обдумайте, с чем Вы будете идти в апелляционную инстанцию. Суды всегда допускают формальные отступления от процесса рассмотрения дела еще на стадии принятия обращения, зачастую навязывая истцу предмет спора, искажая Ваше обращение. Отстаивайте свое обращение в том виде, в котором Вы его формируете, это важно, поскольку Вы идете в суд с определенными требованиями. Суды же, часто толкуют Ваши требования по-иному, чем Вы, в результате, Вы получаете отказ с мотивировкой требований, которых Вы не заявляли. Это негативный исход, поскольку у Вас не будет возможности, обратится вновь, а Ответчик получит возможность уйти от ответственности.
     Следует также внимательно отнестись к сбору и оценке доказательств, которые Вы собираетесь предъявлять в суде. Необходимо понимать, что любое из предъявленных доказательств можно обратить против Вас, а доказательства, собранные незаконно, использовать нельзя.