После войны, даже советские военные высоко оценивали навыки немецких генералов, а американцы даже привлекали их для своих будущих военных операций в качестве советников. Одним из таких выдающихся военачальников стал гроссадмирал Карл Дёниц , и в этом материале я расскажу о первом допросе немецкого адмирала.
Интересную статью о допросе трёх немецких снайперов можно читать здесь.
Для начала я хочу напомнить, что перед самоубийством, Адольф Гитлер назначает своим преемником на посту рейхспрезидента и верховного главнокомандующего Карла Дёница. 2 мая Дёниц выступает с «Воззванием к немецкому народу» в котором говорит о смерти фюрера и о своей роли в новом германском правительстве. После этого, он формирует новый состав правительства (который по факту состоял из старых руководителей Рейха), и пытается создать новое государство на Севере страны. Он получило название "Фленсбургское правительство" или «правительство Дёница» (читать подробнее об этом можно здесь).
Но воплотить свои планы Дёницу не удалось и он был арестован 23 мая вместе с остальными членами правительства, после чего и предстал перед Нюрнбергским трибуналом.
Статья основана на материалах из стенограммы заседаний Международного Военного Трибунала от 9-10 мая 1946 г.
Вы готовили подводные лодки к войне против торговых судов?
«Да. Я инструктировал командиров о том, как им себя вести, если они остановят торговое судно, и я также отдавал соответствующие тактические приказы для каждого командира. Единственной инструкцией, которую я давал, касавшейся войны против торговых судов, была инструкция о том, как подводная лодка действует с торговым судном при остановке и осмотре, установлении места назначения, и тому подобное. Я думаю, позднее в 1938 году, когда вышел проект немецких призовых правил, я направил его флотилиям для инструктирования командиров.»
Вы развивали новую тактику подводных лодок под названием «тактика волчьих стай». В чем заключалась эти тактика стай, и что она означала в связи с войной против торговых судов согласно призовым правилам?
« Подводные лодки всех флотов до сих пор действовали одиночно, в отличие от всех иных категорий кораблей которые, тактически взаимодействуя, пытались достичь лучших результатов. Создание «тактики волчьих стай было не более чем разрушением принципа отдельных действий каждой подводной лодки и попыткой использовать подводные лодки коллективно именно тем же самым образом как военные корабли. Такой способ коллективных действий естественно являлся необходимым, когда атаковалось подразделение, будь то подразделение военных кораблей, то есть, нескольких военных кораблей, или конвой. Поэтому, такая «тактика волчьих стай» не имела никакого отношения к войне против торговых судов согласно призовым правилам. Она — это тактическая мера для борьбы с подразделениями кораблей, и конечно конвоями, которая не следовала призовым правилам. »
Тактика « волчьих стай » подразумевала под собой преследование и атаку вражеского конвоя, пользуясь численным преимуществом. Смысл был в том, что подводная лодка, заметив врага, передавала сигнал в центр, а сама продолжала преследование незаметно для противника. После получения подкрепления, пользуясь своим преимуществом, подводные лодки начинали серию атак и уничтожали конвой и сопровождение. Подобной тактикой пользовался и ВМФ США.
В 1939, немецкая служба подводных лодок технически или тактически готовилась против морской войны против Англии?
« Нет. Немецкая служба подводных лодок, осенью 1939, состояла из от тридцати до сорока функционирующих лодок. Это означало, что в любое время около одной-трети могли быть использованы в операциях. В виду суровой реальности, ситуация позднее оказалась гораздо хуже. Например, был один месяц, когда у нас в море было только две лодки. С таким небольшим количеством подводных лодок, конечно, было возможно только уколоть такую великую морскую державу как Англия. То, что мы не были готовы к войне с Англией на море, это, по моему мнению, лучше и яснее видно из факта, что вооружения флота должны были быть радикально изменены в начале войны. Существовало намерение создать однородный флот, который конечно, в пропорции, будучи меньше британского флота, не смог бы вести войну против Англии. Эта программа строительства однородного флота должна была прекратиться, когда началась война с Англией; достраивались только те крупные суда, которые были близки к завершению. Всё остальное было остановлено и отправлено на лом. Это было необходимо с целью освободить строительные ресурсы для постройки подводных лодок. И этим также объясняется, почему немецкая подводная война, в этой последней войне, действительно началась лишь в 1942, то есть, когда подводные лодки, заказанные к постройке в начале войны были готовы. С мирного времени, то есть с 1940, замещение подводных лодок с трудом возмещало потери. »
Здесь война на море рассматривается в контексте высадки на британские острова, которую планировал Гитлер, под названием "Морской лев". Если говорить кратко, то высадка не состоялась именно по причине слабости немецкого флота, адмиралтейству удалось убедить Фюрера в этом.
Что бы вы сделали с командиром, который отказался осуществлять инструкции о ведении боевых действий?
« Первое, я бы его обследовал; если бы подтвердилось, что он вменяемый, я бы отдал его военно-полевому суду. »
В боях с участием подводных лодок, экипажи торговых судов, несомненно, лишались жизни. Вы считали экипажи вражеских торговых судов солдатами или гражданскими, и по каким причинам?
« Германия рассматривала экипажи торговых судов в качестве комбатантов, потому что они сражались с оружием, которое в большом количестве размещалось на борту. Согласно нашим сведениям один или два человека из королевского флота были на борту обслуживая это оружие, но, что касалось остальных стрелков они были частью экипажа корабля. »
«Директива предусматривающая принятие мер против спасательных шлюпок потопленных судов и членов экипажей дрейфующих в море по психологическим причинам, с трудом будет принята экипажами подводных лодок, поскольку она будет, противоречить самым значимым для моряков чувствам. Такая директива может быть рассмотрена, если с её помощью можно достичь решающего военного успеха».
Адмирал, вы сами непрерывно говорили о жестокости войны. У вас вместе с тем мнение, что психологически экипажи подводных лодок не могут ожидать осуществления такого приказа? И почему?
« Мы подводники знали, что мы должны были очень сильно сражаться против великих морских держав. Германия имела в своём распоряжении для морской войны ничего кроме подводных лодок. Поэтому, с самого начала — уже в мирное время — я готовил экипажи субмарин в духе чистого идеализма и патриотизма.
Это было необходимо, и я продолжал такую подготовку в ходе войны и поддерживал очень близкие контакты с людьми на базах. Необходимым было достигать очень высокой морали, и очень высокого боевого духа, потому что иначе жестокую борьбу и огромные потери, как видно из диаграммы, невозможно было бы морально вынести. Но, несмотря на такие высокие потери, мы продолжали бороться, потому что было нужно; и мы готовились к своим потерям и снова и снова восполняли наши силы добровольцами полными энтузиазма и полными моральной силы, лишь, потому что мораль была так высока. И я никогда, даже во время наших наибольших потерь, не позволял, чтобы этим людям давался приказ, который был неэтичным или который вредил их боевой морали; гораздо вероятнее я сам, отдавая такой приказ когда-либо, я бы вложил всё своё доверие этой боевой морали и стремился поддерживать её. »
Где вы были в недели захвата власти национал-социалистами в начале 1933?
« Непосредственно после января 1933, я думаю это было 1 февраля, я отправился в отпуск в Голландскую Ост-Индию и Цейлон, путешествие, которое длилось до лета 1933. Этот отпуск был одобрен мне, гросс-адмиралом Рёдером по рекомендации президента Гинденбурга. »
До этого путешествия за рубеж или после вашего возвращения в 1935 и до назначения вас главнокомандующим флотом в 1943 году вы как-либо политически действовали?
« Я не действовал политически до 1 мая 1945, когда я стал главой государства, но не раньше. »
Здесь речь идёт о "правительстве Дёница", о котором я и говорил в начале своей статьи.
Вы были членом НСДАП?
« 30 января 1944 я получил от фюрера, в качестве награды золотой партийный значок; и я полагаю, что соответственно я стал почетным членом партии. »
Когда вы познакомились с Адольфом Гитлером и как часто вы его видели до назначения вас главнокомандующим флотом?
« Я впервые увидел Адольфа Гитлера, когда, в присутствии гросс-адмирала Рёдера осенью 1934, я проинформировал его о своём отправлении за иностранными запасными частями как капитан крейсера «Emden». Я снова его увидел в день, следующий за моим возвращением с «Emden». С осени 1934 до начала войны в 1939, за 5 лет, я видел его всего четыре раза, включая два случая, когда я докладывал ему как уже упоминалось. »
В ваших глазах положение главнокомандующего флота, которую вам предоставили, было, военным или политическим?
« Было самоочевидно чисто военное положение, а именно, что я первый солдат возглавляющий флот. Моё назначение на эту должность также пришло по чисто военным причинам, которые мотивировали гросс-адмирала Рёдера предложить моё имя на эту должность. Чисто военные соображения были решающими в отношении этого назначения. »
Возможно Дёниц прав, ведь в какой то степени он был "Герингом для ВМФ". Так как флот был "слабым местом" Третьего Рейха, было вполне логично поставить туда такого опытного военного.
Согласно представленной таблице, с 1943 по 1945 вас вызывали иногда однажды иногда дважды в месяц в штаб-квартиру фюрера. Пожалуйста, опишите Трибуналу что случалось, что касалось вас, в один из дней в штаб-квартире фюрера — что вы там делали.
« За 2 или 3 месяца до краха, когда фюрер был в Берлине, я летал в его штаб-квартиру каждые 2 или 3 недели, но только если у меня были конкретные вопросы флота, по которым мне требовалось его решение. По таким поводам я участвовал в полуденных совещаниях об общей военной ситуации, то есть, на докладах, которых штаб фюрера делал ему о том, что произошло на фронтах войны за последние 24 часа. На этих военных дискуссиях у ситуации армии и воздушных сил было первостепенное значение, я говорил только, когда мой морской эксперт докладывал о морской ситуации, и он нуждался во мне для пояснений по его докладу. Затем в определенный момент, который устанавливался адъютантской службой, я делал свой военный доклад, который был целью моей поездки. Когда делался этот доклад присутствовали только те кого касались вопросы, то есть, когда это был вопрос пополнения, и т.д., фельдмаршал Кейтель и генерал-полковник Йодль в основном всегда присутствовали.
Когда я прибывал в его штаб-квартиру каждые 2 или 3 недели — позднее в 1944 иногда бывал интервал в 6 недель — фюрер приглашал меня на обед. Эти приглашения полностью исчезли после 20 июля 1944, дня покушения.
Я никогда не получал от фюрера приказа, каким-либо путём нарушать военную этику. Ни я, ни кто-либо другой во флоте — и это моё убеждение — ничего не знали о массовых уничтожениях людей, о которых я узнал здесь из обвинительного заключения, или, что касалось концентрационных лагерей, после капитуляции в мае 1945.
В Гитлере я видел мощную личность, у который был чрезвычайный интеллект и энергия и практически универсальные познания, от кого веяло властью и которая владела замечательной силой убеждения. С другой стороны, я специально очень редко ездил в его штаб-квартиру, так как я чувствовал, что таким образом я сохраню больше власти и инициативы, и, во-вторых, потому что после нескольких дней, скажем 2 или 3 в его штаб-квартире, я чувствовал себя освобожденным от его силы убеждения. Я говорю вам это, потому что в этой связи я несомненно был более удачлив чем его штаб, который постоянно находился открытым для его могучей личности с её силой убеждения.»
В своих мемуарах Кейтель тоже говорил о "силе убеждения" Адольфа Гитлера. Разумеется, он был хорошим оратором, но как могло действовать его убеждение в сухих военных вопросах? Возможно такое утверждение было очень удобно Дёницу и другим немецким военным.
30 апреля 1945 вы стали главой государства в качестве преемника Адольфа Гитлера; и обвинение заключило из этого, что до того времени вы также должны были быть близким соратником Гитлера, поскольку только соратник мог быть избран как преемник Гитлера, по вопросам касающимся государства. Теперь вы расскажите мне как вы стали его преемником и говорил ли когда-либо Гитлер о такой возможности?
« С 20 июля 1944 я не видел фюрера в одиночку, но только на больших дискуссиях о военном положении. Он никогда не говорил со мной о вопросе преемника, даже не намекал. Это было совершенно естественно и ясно, согласно закону, рейхсмаршал был его преемником; и печального недопонимания между фюрером и рейхсмаршалом не происходило до апреля 1945, во время когда я больше не был в Берлине. »
Возможно решение Фюрера было спонтанно, ведь в последний год жизни он был одержим поиском "предателей" внутри Вермахта и партии. Разочаровавшись в сопартийцах, он вполне мог назначить преемником военного человека, которым и был Дёниц.
Адмирал, вам известно, так называемое «политическое завещание» Адольфа Гитлера, в котором на вас возлагалось продолжение войны. Вы тогда получали приказ такого рода?
« Нет. Я увидел это завещание впервые несколько недель назад здесь, когда оно стало известно прессе. Как я сказал, я не принимал какого-либо приказа, какого-либо ограничения моей деятельности во время, когда положение Германии было безнадёжным и мне была вручена ответственность. »
Действительно, на момент появления "Правительства Дёница" для Германии, в военном плане всё было кончено. Небольшая часть незанятых территорий на севере не имела промышленности, достаточной армии и людских ресурсов для сдерживания Красной Армии и Союзников. Даже идея "Альпийской крепости" кажется мне более реальной, ведь там хотя бы был рельеф, который можно было использовать для обороны.
Несмотря на своё высокое положение в Третьем Рейхе, Карл Дёниц отделался "малой кровью" и получил всего 10 лет тюрьмы.
В заключение, я хочу сказать, что не стоит слишком серьезно воспринимать слова немецкого адмирала, скорее всего, его речь и все ответы были специально подготовлены для защиты от более строгого наказания.
А теперь вопрос читателям:
Как Вы думаете, врал ли Карл Дёниц в этих показаниях?
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки , подписывайтесь на мой канал - всё это мне очень поможет !
Буду рад видеть Ваши комментарии ,да мне интересно Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим:)
Подписывайтесь на канал "Две войны " в телеграмм, он уже начал свою работу.
"Две войны - просто о сложном"