Друзья негодяев.
Здравствуйте, дорогие читатели!
Вернусь к теме о которой писала недавно. Хотела написать о пьянстве и к чему приводит. А тут вот этот случай с Ефремовым.
Как и предполагала, появились защитники. Да еще какие: Леонид Гойзман и Алексей Панин.
Начнем с первого. Гойзман известный гражданин, которому все равно против кого, лишь бы против. Сказал, что нельзя осуждать Ефремова за его поступки. Настолько Ефремов значительная фигура в жизни нашей страны.
Так же за Ефремова заступился Алексей Панин. Человек «высоких» моральных принципов, о поведении которого наслышаны. Сказал, что нельзя сажать Ефремова в тюрьму потому, что великий актер.
Тут же Панин вспоминает В.В.Жириновского, которого по словам Панина, надо спрятать в дурдом.
А вот теперь давайте посмотрим, что говорит Владимир Вольфович по поводу Михаила Ефремова: "Любой человек в России должен ответить по всей строгости закона, кем бы не был. А если это публичный или высокопоставленный человек, то спрашивать с него нужно по максимуму."
Считаю, что Владимир Вольфович прав. Заступаться за Михаила Ефремова нельзя ни в коем случае, так как человек в состоянии алкогольного и наркотического опьянения совершил ДТП со смертельным итогом и это равносильно убийству.
Получается, что по словам Панина и Гойзмана, жизнь обычного человека не стоит ничего. А люди, имеющие деньги и известность могут творить что угодно.
Нет, друзья! Этого быть не должно ни при какой власти, ни при каких обстоятельствах. Жизнь любого гражданина Российской Федерации имеет громадную ценность.
Прощать за убийство при таких обстоятельствах и людей, которые уже не первый год показывают, что обожрались вседозволенности — нельзя, кто бы за них не заступался.
И тот, кто заступается за таких людей должен понимать, что сам совершает преступление, пытаясь оправдать преступника не имеющего права на снисхождения.
Жрать водку и наркотики Михаилу Ефремову здоровье позволило. А сидеть в тюрьме — нет. Вывернутая наизнанку логика измазанная сажей.
Считаю, что заступаться за него — позор для человека, который уважает свою страну. У которого хоть немного, но осталось человеческого достоинства.
Что думаете по этому поводу, дорогие читатели?
С уважением, Наталья Орехова!
Друзья негодяев.
Здравствуйте, дорогие читатели!
Вернусь к теме о которой писала недавно. Хотела написать о пьянстве и к чему приводит. А тут вот этот случай с Ефремовым.
Как и предполагала, появились защитники. Да еще какие: Леонид Гойзман и Алексей Панин.
Начнем с первого. Гойзман известный гражданин, которому все равно против кого, лишь бы против. Сказал, что нельзя осуждать Ефремова за его поступки. Настолько Ефремов значительная фигура в жизни нашей страны.
Так же за Ефремова заступился Алексей Панин. Человек «высоких» моральных принципов, о поведении которого наслышаны. Сказал, что нельзя сажать Ефремова в тюрьму потому, что великий актер.
Тут же Панин вспоминает В.В.Жириновского, которого по словам Панина, надо спрятать в дурдом.
А вот теперь давайте посмотрим, что говорит Владимир Вольфович по поводу Михаила Ефремова: "Любой человек в России должен ответить по всей строгости закона, кем бы не был. А если это публичный или высокопоставленный человек, то спрашивать с него нужно по максимуму."
Считаю, что Владимир Вольфович прав. Заступаться за Михаила Ефремова нельзя ни в коем случае, так как человек в состоянии алкогольного и наркотического опьянения совершил ДТП со смертельным итогом и это равносильно убийству.
Получается, что по словам Панина и Гойзмана, жизнь обычного человека не стоит ничего. А люди, имеющие деньги и известность могут творить что угодно.
Нет, друзья! Этого быть не должно ни при какой власти, ни при каких обстоятельствах. Жизнь любого гражданина Российской Федерации имеет громадную ценность.
Прощать за убийство при таких обстоятельствах и людей, которые уже не первый год показывают, что обожрались вседозволенности — нельзя, кто бы за них не заступался.
И тот, кто заступается за таких людей должен понимать, что сам совершает преступление, пытаясь оправдать преступника не имеющего права на снисхождения.
Жрать водку и наркотики Михаилу Ефремову здоровье позволило. А сидеть в тюрьме — нет. Вывернутая наизнанку логика измазанная сажей.
Считаю, что заступаться за него — позор для человека, который уважает свою страну. У которого хоть немного, но осталось человеческого достоинства.
Что думаете по этому поводу, дорогие читатели?
С уважением, Наталья Орехова!
