Не выдержал я и решил излить свое мнение по этому вопросу. Все-таки какой-никакой, а юрист.
Изо вех утюгов нам вещают о необходимости поправок. Известные и не очень лица с телеэкранов и в соцсетях рассказывают, как нам нужно закрепить в конституции то или иное... В роликах "простые граждане с улицы" одобрительно кивают, да, мол, надо... Про победу, про семью, и т.д. и т.п. И ни одного, кто бы задал неудобные вопросы.
Ни одного ролика, разъясняющего нам, простым гражданам, необходимость поправок про обнуление сроков одного такого президента. Того самого, который 20 лет подряд рассказывает, как он против поправок в Конституцию. Того самого, который, с его слов, вообще не держится за власть. Того самого, при котором, как он говорил, не будет повышения пенсионного возраста... И так далее. Все сейчас с интернетом, можете сами найти эти его речи, произнесенные в разное время, люди старались, делали ролики об этом.
Особо старательные поддерживатели поправок даже создали ролик про двух, как бы их назвать.... Тех, которые ребенка из детского дома забирали. Обязательно надо против них поправку в Конституцию!!! Да вот только все юристы знают, что в ст.12 Семейного кодекса записано: "Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. " Ну если мало вам, дополните эту статью. Что браком признается только союз женщины и мужчины. Брак между лицами одного пола невозможен. ВСЁ. А общество само решит, осуждать этих, нетрадиционных, или нет.
То же самое с поправками про пенсии. Что мешает без них создать нормальные условия жизни пенсионерам? Обязательно надо записать в Конституции? А то без них никак... Не понимает власть без поправок, что на пенсии жить хочется, а не выживать. Что 10-12 тысяч ну никак недостаточно для нормальной жизни. А вот примем поправки и уже на следующий же день как заживем! Нет, товарищи, не заживем. Ст. 39 Конституции и так говорит: Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются ЗАКОНОМ. Зачем эта поправка? Установите законом нормальные пенсии, и этого вполне будет достаточно.
Про детей и защиту их интересов показала ситуация с изоляцией. У меня их двое - 7 лет и 17 лет. На семилетнего государство за три месяца аж 10 тысяч выделило. А 17 летний, видимо, за ним доедать должен. Или я чего-то не знаю, и 17-летние школьники детьми не являются? Денег на них не хватило? Не верю. На организацию голосования хватило же. А там совсееееем другие суммы. По-моему это верх цинизма.
И так во всем. Кто - то за меня решил, что от самоизоляции я как ИП не пострадал, и ничего мне не положено. Живи как хочешь. В общем, власть за эти три месяца показала, за кого нас всех держат.
И последний вопрос, зачем голосовать за поправки пакетом, а не по каждой отдельно? Я бы может и проголосовал за какие-то. А так - нет уж, увольте. Я ПРОТИВ! Ни в моей семье, ни среди моих знакомых нет никого, кто был бы за.
Ставлю 100 рублей к 1, что результатом голосования станет одобрение поправок примерно 54-60% населения. Иначе ради чего все затевалось.
А вы ЗА или ПРОТИВ?