1 июля я обязательно пойду на избирательный участок. И проголосую против. Разумеется, я имею в виду главный пункт голосования. Остальные - бутафория, дымовая завеса, не имеющая ровно никакого значения. Но по этому пункту я непременно проголосую против и буду агитировать всё своё окружение сделать то же самое.
Многие спросят меня - почему? Ведь такой прекрасный лидер, "поднявший нашу страну с колен", в непрерывном, уже более 20-и лет труде "на галере".
Я не буду оспаривать эти утверждения (ибо это не тема статьи), скажу лишь, что я их не разделяю. Считаю, что правление такого "лидера" губительно для нашей страны.
Но тем не менее, если на минутку предположить, что я симпатизирую нашему императору (что, конечно же, не так), то всё равно я буду голосовать против. И вот почему.
Представьте, что вы хозяин магазина, но заниматься им самостоятельно не желаете, а предпочитаете нанять управляющего, который будет эффективно работать и под чьим руководством магазин будет приносить прибыль. Нормальное желание!
Вы ищете кандидата. Смотрите множество резюме, проводите собеседования и выбираете, на ваш взгляд лучшего.
После чего даёте ему некоторую свободу в принятии решений. Он заключает договора на поставки товара, отбирает продавцов, общается с рекламщиками по рекламе, контролирует финансовые потоки, занимается текущим ремонтом помещения и много-много чем ещё.
Вы поначалу контролировали его жёстко, но потом перестали. Зачем? Человек честный, подтвердил это многократно. Вы лучше займётесь чем-нибудь более полезным.
В результате этот "честный человек", почувствовав, что контроля над ним никакого, начинает позволять себе чуть больше обычного. Например, возьмёт и заключит договор на поставку картошки не с тем поставщиком, у которого цена дешевле и качество лучше, а с тем, который является его старым знакомым по дачному кооперативу, в котором он эту картошку и выращивает.
Главным бухгалтером он возьмёт работать племянницу подруги жены, которая будет беспрекословно выполнять различные "деликатные" поручения шефа. Охранниками своих приятелей из того-же кооператива дачников (нужно же помогать "своим"), которые, разумеется, будут лояльно относиться ко всем манипуляциям с товаром в торговом зале своего патрона.
И чем дальше, тем больше.
Вы скажете, что мол, и пускай - это всё мелочи! если магазин в целом приносит прибыль, значит управляющий всё делает правильно. Подумаешь, украл миллиончик - зато прибыли принёс ещё больше! К тому же не факт, что украл! Может это просто завистливые неудачницы-кассирши на него клевещут! В конце концов, я работодатель и я решаю, кто должен на меня работать!
Здесь отчасти верно. Всегда можно уволить зазнавшегося и обнаглевшего сотрудника. Но когда дело касается политики, то тут есть один очень серьёзный нюанс.
Дело в том, что занимая высокую политическую должность, человек обрастает очень большим багажом связей и знакомств такого же высокого уровня. Если мы имеем независимые законодательную, исполнительную и судебную власти - то ок, любой вопрос может быть решён компетентными органами. Но когда все эти 3 ветви власти сконцентрированы в одних руках? Что тогда? А тогда мы получаем коррупцию вселенских масштабов.
Вот поэтому я категорически против обнуления. Всё. Хватит. Картошку нам пора заказывать в другом кооперативе!