День420.
Добрый день, друзья.
Хотел поделиться сегодня фотками после барбершопа, но в голову пришел инсайд. Вроде бы лежащий на поверхности, но не очевидный для многих.
В общем это можно интерпретировать в любой области, но я задену финансы, все-таки блог про деньги. Так вот, по-моему не экспертному мнению, существует несколько ресурсов, но сегодня я затрону только 3, не буду трогать - связи/знакомство и коммуникабельность. Сегодня я решил обьяснить специфику работы денег в треугольнике
- Деньги
- Знания
- Опыт.
Объясню, я отделяю знания(академические, или знания будущего - инсайд(слив информации), информацию из книг, интернета, общения.
А опыт, это пережитый процесс, то есть то, которое ваши знания реализует на практике.
отсюда:
Знания, не всегда равно опыт.
Опыт не все равно знания.
Есть конечно ситуации, где знания равны опыту или наоборот.
Но, я из сегментирую, то есть, отделяю одно от другого.
Например можно быть очень начитанным по поводу рыбалки, но не держать в руках ни разу в жизни удочку. В то же время, можно не быть супер начитанным, чтобы быть опытным рыбаком, так как опыт его рождается через пробы теорий и ошибок.
Так вот, имея эти 3 базовых ресурса, мы начинаем оперировать, допустим инвестируем в какое-то дело деньги, дело не поперло, и вы потеряли деньги, но приобрели опыт. Или скажем вложили деньги в учебу, получив знания, но в знаниях нет прикладного применения.
Почему ошибки это хорошо? Потому что, позитивный опыт не дает расти над собой, а вот негативный опыт, это повод проанализировать свое поведение, определить слабые места, сделать выводы что нужно делать чтобы не повторить негативный результат.
Знания, это всегда время и/или деньги. Все зависит от компетенции, например нельзя стать лучшим в знаниях, если объем превышает возможности восприятия. Например нельзя выучить английский за 1 день. Технически вероятно, но я свой английский оттачиваю уже года 3-4, и все еще далек от идеала, в градациях я его интерпретирую все же ниже среднего. Да технически могу общаться, понимать, говорить односложные фразы, знаю некоторые хитрые нюансы из разряда queue(кью - очередь), или про артикль the и a. Хотя в суматохе конечно могу путаться, и моя речь превращается в речь: моя твоя понимать.
Отойдем к сути статьи, имея 3 базовых ресурса мы должны стремиться к какому-то балансу, что денег не должно быть в разы больше чем опыта, или знаний. Подразумевая это я не предлагаю вам тратить деньги, отнюдь, я лишь говорю, что если вы не обладаете опытом или знаниями, то ваш уровень вложений финансов должен быть на уровне тех денег которых вам не жалко потерять на совсем. Определите свой опыт субъективно, например приведу пример из жизни, у вас нет денег на новый авто, но есть потребность ежедневных поездок, но опыта покупки б.у. авто у вас нет, вы даже не представляете что такое egr, abs, esp. Уровень ваших знаний будет ограничен визуальной оценкой, ведь даже самую убитую машину можно намыть и приукрасить, чтобы она была как новая ну или около того.
Поэтому есть несколько путей:
- Самообучение (читать отзывы, смотреть видео) - долгий, но бесплатный.
- Делегирование ответственности - найм специалиста - быстро, дорого, малоинформативно.
- Обучение (работа в автосервисе, посещение курсов) - долго, дорого если рассматривать время как ресурс.
- Покупка на авось (купить что-то понадеявшись на свою удачу, честность продавца, надежность товара, услуги). То есть, прямой обмен денег на опыт, самый дорогой в случае неудачи, от небольших потерь до 100%.
Поэтому хочу подвести черту моему 2 дневному написанию статьи. Вы должны тонко оценить риски, свои силы и знания, чтобы уровень ваших знаний равнялся уровню инвестиций, а инвестиции росли только с уровнем знаний. И да всем большого дохода, приятного дня.