Профана́ция (от лат. profanatio — букв. «осквернение святыни») — искажение, опошление чего-либо. Принято считать, что основной закон страны – конституция, - это юридический акт прямого действия. Как написано, так и должно исполняться. Но в некоторых поправках прослеживаются отступления от этого принципа и проверить её прямое действие нельзя. Например, статью 75-1 предлагается расширить следующей всеобъемлющей поправкой:
«В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность».
Вместе с тем, эта поправка не нашла своего отражения в статье о совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Тогда каким образом Гарант предполагает её исполнять? Как проверить результаты? Будет ли она (поправка) в равной мере распространятся на республики, края, области, города федерального значения, автономную область и автономные округа? Именно в равной мере.
Вопросов действительно очень много, если сравнить с практическими действиями власти сегодняшнего дня. Посмотрим на каждую из заявленных тем в данной поправке.
1) В поправке записано: «В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан…». Что видим в реальном 2020 году? По инициативе Правительства России в начале 2020 года ОПЕК не стал снижать уровень добычи нефти, в результате чего цена на неё упала в четыре раза. На импортные товары и ряд отечественных цены, естественно, поднялись, что реально снизило благосостояние граждан. Цены вообще все годы растут, обгоняя инфляцию. Может быть у нас МРОТ на уровне зарубежных стран. Люди говорят, «от нашего МРОТ, народ мрёт». А в этом году, новая беда - из-за коронавируса почти на три месяца остановлена вся экономика. Компенсации от правительства, как это сделано в других странах, граждане практически не получили. Более того, после 1 июля ожидается рост тарифов ЖКХ. Так как, эта норма конституции до вступления в силу поправки выполняется? Нет, не выполняется. Что такое должно произойти после 1 июля, чтобы эта норма вдруг заработала?
2) Другая тема. «В Российской Федерации… создаются условия для взаимного доверия государства и общества,…». Какой может быть разговор о взаимном доверии, когда власть приготовляется к физическому насилию? Вооружает национальную гвардию и принимает законы, разрешающие стрелять на поражение в граждан России, запрещает митинги и демонстрации, ограничивает места их проведения. Может быть это условия для взаимного доверия?
3) «…гарантируются защита достоинства граждан,…». Простите, а раньше такой услуги нам власть не предоставляла? Смотрим Гражданский кодекс РФ, статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Зачем тогда это дублирование в конституции? Может быть авторы имели ввиду что-то новое?
4) «…гарантируются… уважение человека труда, …». Очень важный пункт, но как его измерить? Совсем недавно был принят закон о повышение возраста выхода человека труда на пенсию? Является ли это формой уважения к человеку труда? Можно ли предположить, что после 1 июля пенсионную реформу повернут вспять?
5) «…обеспечивается сбалансированность прав и обязанностей гражданина, …). Конституция исходила из тесной связи прав граждан с их обязанностями. Для гражданина России важны статьи, касающиеся его прав и свобод. Мы помним, что в Конституции 1978 года у граждан России были права на труд, на охрану здоровья, право на жилище и другие. Сейчас народ собирает деньги на операцию ребёнку, а уж доступность жилья – одной из первоначальных потребностей гражданина вообще отсутствует. Наши права и свободы достаточно ограниченно описаны во второй главе Конституции. Как быть с правом на труд, если государство согласно поправки в Конституцию будет уважать человека труда? Сегодня в Конституции нет права на труд. Государство не берёт на себя обязательство трудоустроить каждого, а ведь во многом зависит сбалансированность прав и обязанностей. Как, например, гражданин должен платить налоги и сборы (статья 57), если у него нет работы? Складывается впечатление, что авторы поправок профессионалы в составлении праздничных призывов к первомайским демонстрациям.
6) «…обеспечивается социальное партнёрство, …». Как известно, социальное партнёрство – это система институтов и механизмов согласования интересов участников производственного процесса: работников и работодателей, основанная на равном сотрудничестве. То есть рабочие и работодатели имеют равные права. Такое у нас было в Конституции РСФСР 1978 года, право законодательной инициативы профсоюзам было гарантировано. Означает ли это, что после внесения данной поправки, профсоюзы восстановят в своих правах?
7) «… обеспечивается экономическая, политическая и социальная солидарность». После всего сказанного, последняя фраза в данной поправке выглядит просто как издёвка. О какой солидарности простого народа с оголтелыми олигархами, которые богатеют даже в период коронавируса, можно говорить?!
Уж и не знаю даже, что здесь можно комментировать? О полнейшей профанации поправок можно говорить, судя только по одной этой поправке. Другое слово подобрать трудно.
