В рунете нынче мейнстрим (от англ. «основное течение») таков: все кому не лень высказываются по поводу Михаила Ефремова. И вроде логично всё: люди в большинстве своём порицают преступление. Нет, есть, конечно, и те, кто защищает и даже пытается оправдать, но они всё же в меньшинстве. По большей части народ требует справедливого суда и реального наказания в виде лишения свободы. Но есть те, чьё морализаторство выглядит по меньшей мере отвратительно. Да-да, я о высказывании доктора Мясникова.
Ссылка: https://lenta.ru/news/2020/06/11/myasnikov_efremov/
Надо признать, что ещё недавно мне до этого товарища дела не было: Соловьёва я не слушаю, телевизор почти не смотрю. Но с началом пандемии господин Мясников стал чуть ли не одним из главных инсайдеров. Хочешь – не хочешь, а поинтересуешься, что этот дядечка говорит. А наговорил он много чего: то заявил, что сам не заметил, как переболел всем известной болезнью, то утверждал, что корону будут переносить самолёты, то рассказал, как в американских госпиталях стреляют просто так (это уже не о короне, но тем не менее свежачок).
И вот очередное высказывание теледоктора подоспело. Оказывается, его «друзья-бандиты» много чего натворили, но за руль пьяными не садились, в отличие от «в жопу пьяного Ефремова», ибо «западло». Только вот один вопрос возникает, что доктор пытается скрыть за этой пространной фразой? Не знаю как у вас, а у меня бандиты ассоциируются не с голубыми вертолётами и эскимо, а ровным счётом с тем же самым, что сотворил товарищ артист. Просто к аналогичной трагедии можно прийти и иными способами. Все эти способы, к слову, давно в уголовном кодексе прописаны. Только видимо Александр Мясников не в курсе.
