Хочу посоветоваться по поводу постройки дома.

Добрый день жители ДЗЕНа. Как ясно из названия статьи, хочу услышать мнение тех людей, кто стадию постройки дома уже пережил.

И так. Решил я построить дом для круглогодичного проживания. Объясню почему построить.

1. Проэкт. Сложно в продаже найти тот вариант, который тебя полностью устраивает. Чаще всего приходится мириться и потом жить с тем что хотел не ты, а человек который этот дом строил.

2. Суть этого пункта в том, что есть квартира и жилищный вопрос остро не стоит. Поэтому я могу позволить себе заниматься данным вопросом с чувством, с толком, с расстановкой.

3. Возможные ошибки при строительстве. Так как есть грамотный человек, который всегда поможет, то ошибки при самостоятельном строительстве сведены к минимуму.

Следующий пункт, следствие п.п. 2 и 3.

4. Контроль строительного процесса. Я уже столкивался с рукожопыми мастерами, и не хочу повторять своих ошибок. По роду своей деятельности я не всегда могу находиться на участке и контролировать ход стройки. Поэтому я смогу выбрать удобное для меня время строительного процесса.

Суть вопроса такова, что дом я хотел строить именно из бруса, со стяжкой бруса саморезами "глухарь" с пружинным компенсатором. Кому интересен данный способ, GOOGLE в помощь.

Почему именно брус а не профилированный брус или оцилиндрованное бревно. Цена вопроса двух последних вариантьв на порядок выше, с условием того, что ты должен выбирать из имеющихся на заводе проэктов, либо заказывать домокомплект а это еще расходы. И при том, что смотрятся такие дома красиво, солнечная стена выгорает и приходится каждый год делать профилактику. А брус выигрывая в цене, обшивается с наружной части, благо сейчас недостатков в материалах нет. Да, по себистоимости может и будет не меньше, но сделал и забыл.

Но есть один существенный недостаток. Муравьи. Деревянные стены для них это и жилье и еда. А я не хочу жить в муравейнике. Поэтому от деревянного дома пришлось отказаться.

Многие могут сказать что есть полистеролбетон, газобетон и т.д и т.п. Мое личное мнение, что данный вид строительства подходит для хоз. построек. Не затратно, да и не жалко в случае чего. Под данный материал необходимо делать фундамент с огромным запасом прочности что сводит на нет "дешевизну" материала и строительства. Плюс сомнительная прочность самого материала. Про так называемые сендвич системы вообще речи нет. Их удел, чтобы кто не говорил - времянка. Поэтому остается вариант строительства из кирпича. Здесь конечно тоже есть нюансы, "мостик холода", "точка росы", значительный удельный вес и другое. Но чтобы минимизировать все недостатки данного строительства, я хочу ставить наружную стену из клинкерного кирпича, внутреннюю из обычного в один ряд, через кладочную сетку и уже внутреннюю полость заливать газобетоном.

Пдюсы:

Конструкция получается легче.

Кирпича нужно меньше, соответственно и стоимость проэкта ниже.

Монолитность конструкции.

Теплопроводность газобетона исключает промерзание стен.

Не нужно защищать наружную стену дополнительной отделкой.

Кирпичная стена держит в себе любой крепеж.

Уменьшается время строительства, а это опять же деньги.

Можно много перечислять достоинства данного решения, но хотелось бы знать мнение людей о таком варианте строительства.

Буду рад услышать ваши коментарии, тем более что есть вопросы о плюсах и минусах вариантов строительства крыши и второго этажа. Спасибо.