Первый раз пишу статью, которая никак не касается тематики моего канала. Точнее касается, но только косвенно.
Дело в том, что я не раз, пролистывая ленту Дзена натыкался на те или иные статьи про то, как воруют мысли авторов, а иногда и статьи целиком.
Никогда не задумывался, что такое может случится и с моим каналом, но такое случилось)
25 мая этого года (25.05.2020) я опубликовал статью "Самая худшая группа в Зале славы рок-н-ролла" (ссылка на нее: ТУТ СТАТЬЯ)
Статья неплохо крутится, много дочитываний, много комментариев, для моего канала естественно (для каких-то каналов 17 тысяч дочитываний моет показаться и мало).
Вот скрин моей статьи в ленте:
Пару дней назад я решил полистать ленты каналов-лидеров в моей тематике и наткнулся на канал MUSIC, занимающий третье место в категории музыка.
Каково же было мое удивление когда я увидел на превью одной из статей такое же фото, как и в моей публикации. Название же статьи звучало, как "Неоправданная группа в зале славы рок-н-ролла..." А вышла статья 11.06.2020 года.
А вот скрин статьи канала MUSIC в ленте:
Брат-близнец практически...
Но ничего, подумал я, совпадения бывают, темы же могут пересекаться у разных каналов. Открыл статью, стал читать...
И оказалось, что какой-то копирайтер просто переписал мою статью немного другими словами. Но остались мои речевые обороты.
Например текст из МОЕЙ статьи:
В настоящее время в списке представлено более 200 исполнителей и групп, и стоит сказать, что для музыкантов попадание в этот почетный список значит очень многое. Пожалуй, как для спортсмена попасть на пъедестал олимпийских игр.
А теперь текст из статьи-клона:
На сегодняшний день Зал славы рок-н-ролла вмещает свыше двухсот имён. Стоит отметить, что попасть в этот список — большая честь для любого музыканта или группы! Престиж сопоставим попаданию спортсменов на пьедестал олимпийских игр…
Как сказал бы известный телеведущий: "Совпадение?.." Дальше вы знаете)
Вот еще яркий пример. Фрагмент из МОЕЙ статьи:
Ну а теперь к самому интересному.
Последнюю строчку рейтинга музыкантов включенных в Зал славы рок-н-ролла заняла...
(барабанная дробь)
Группа "Bon Jovi".
Не знаю чем уж так сильно не угодила эта группа критику, но вот что говорит сам Билл Уаймен по этому поводу:
"Парни из Bon Jovi это не рок-группа, это парни, которые играют в фильме про рок-группу. Группа создала лишь одно удовлетворительное музыкальное произведение за более чем 30-летнюю историю"
Ну и давайте сравним с фрагментом статьи-клона:
Ну а теперь переходим к самому «вкусному»… К самым неоправданным членам списка!
Последними в рейтинге оказались Bon Jovi. Чем эта группа так не угодила критику — не понятно. Но вот как Билл прокомментировал своё решение:
«Парней из Bon Jovi трудно назвать рок-музыкантами. Они больше походят на парней, играющих в фильме про рок-музыкантов… За более чем 30-летнюю историю своего существования группа сумела записать лишь одно стоящее произведение…»
Я, конечно могу поверить в то, что одна и та же тематика пришла в голову разным авторам. Можно также поверить и в то, что структурно статьи могут походить друг на друга. Но вот письменные обороты, какие-то обращения и тому подобное - это уже индивидуальные особенности человека, который пишет статью.
Напоследок еще один яркий пример.
Фрагмент МОЕЙ статьи:
Хочу напомнить, что у нас в России есть свой всемировой музыкальный критик - Юрий Лоза. И он неожиданно встал на защиту "квинов". Вот, что он думает по этому поводу:
"Вы будете петь вместе со всем стадионом "We will rock you"? Будете! Во всем мире будут петь "We are the Champions"? Будут. Весь мир будет слушать песню под названием "Show must go on"? Будет. Что изменится если американские рокеры не считают "Queen" своим? Да ничего. Они поставили на первые места каких-то унылых блюзменов, которые дудят в одну дуду. А группа "Queen" пела песни во всех стилях, которые только возможно. Они навсегда останутся "Queen", а эти «эксперты» какой-то нафталин в свои списки пихают"
Вот так Юрий защитил "квинов" при это правда оскорбив "унылых блюзменов".
Это уже финал статьи.
А вот, что про Лозу думает статья-клон:
Но нашёлся человек, который встал-таки на защиту Queen! Этим человеком стал российский музыкальный критик Юрий Лоза. Вот как он прокомментировал оценку критика:
«Разве вы не начнёте петь «We will rock you» вместе с многотысячным стадионом? Разумеется начнёте! Во всём мире пели, поют и продолжат петь в унисон «We are the Champions»… Миллионы людей любили, любят и будут любить «Show must go on»! И всё тут! Какая кому разница, что американские рокеры не признают Queen? Это что-то меняет? Как-то сказывается на актуальности и таланте группы? На ценности её наследия? Конечно нет! Эти ребята поставили на первые строчки своих унылых блюзменов, которые грустно дудят в одну дуду… А Queen… Queen смело экспериментировали со всеми жанрами, с которыми только можно было экспериментировать! Эта группа навсегда останется великой, известной, популярной и актуальной несмотря на ход времени! А эти «эксперты», видимо, только и могут восхвалять какой-то вялый нафталин…»
Таким образом Лоза одновременно защитил Queen, и оскорбил «унылых блюзменов»…
Стоит отдать должное копирайтеру, - цитату Лозы они привели в полном виде. Но вот всё остальное?
Кроме этого данную статью воры-копирайтеры поместили еще и на свой сайт.
Вот такая интересная ситуация.
Пишите в комментариях, что делать?)))
Спасибо за внимание!)