Дорогие друзья!
Вы опять очень сильно удивитесь, если дочитаете эту статью до конца. Но обо всём по порядку.
10 ноября 2024 года вышел в свет первый том моей 4-х томной книги "История происхождения многонационального народа российского". Он охватывает период с момента возникновения Хомо сапиенс и до прихода предков многих россиян к берегам Финского залива примерно 5400 лет назад, когда они образовали культуру "тысяч кораблей". Книгу можно приобрести непосредственно в московском издательстве "Академический проект" (1220 руб.) или в OZON (1400 руб.). Первые 40 страниц первого тома посвящены доказательству внешнего воздействия на ДНК Хомо сапиенс примерно 88-68 тысяч лет назад, которое произошло одновременно на территории Африки и Индии.
Во время предыдущей 15-й встречи мы с вами узнали почему славяне называются славянами, а также восстановили путь предков ильменских славян от Фракии, Паннонии и Северной Германии до озера Ильмень. Теперь же мы с вами попробуем узнать, где жили племена ильменских славян до прихода к северным берегам Чёрного моря и появления на северо-восточных границах Римской империи, то есть на Дунае.
Вот что было написано об этом, например, в Иоакимовской летописи:
…Славен з братом Скифом, имея многие войны на востоце, идоша к западу, многи земли о Чёрном мори и Дунае себе покориша. И от старшего брата прозвашася славяне.
Из этих строк русской летописи прямо следует, что некоторые племена после многих войн где-то на востоке были вынуждены отступить на запад и прийти к Чёрному морю и Дунаю, а потом занять огромную территорию от Чёрного моря и Дуная до Дании. Именно здесь они стали называться славянами, так как их вождём был тогда некий Славен. Произошло это впервые примерно в 475 году. До этого славяне носили совсем другое имя.
Какое же имя они носили и на каком востоке они воевали? Вот вам очередная головоломка. Решать нам с вами придётся её решать по-инженерному, то есть не с помощью надуманных фантазий или гаданий на кофейной гуще, а на основании точных научных фактов.
Итак, вот факт первый. На востоке арабы называли славян сакалибами.
Смотри "Свод древнейших письменных известий о славянах".
То есть арабы относили славян к сакской семье племён. Такая семья саков была известна в древности, например, по надписи на гробнице Дария, высеченной в ущелье Накш-и-Рустем; по сведениям Геродота («персы всех скифов называют саками»). Вавилонские писцы отождествляли саков с народом «гимирри», «гамирра» (киммерийцев), вторгшихся в конце VIII века до н.э. в Переднюю Азию. К этой же семье, например, относился даже род Гаутамы (Будды) в Индии. Поэтому можно предположить, что именно такое имя славяне-сакалибы и носили в то время, когда на том же востоке вели многие войны.
Получается, что Славен вместе с братом Скифом примерно в 475 году воевали там, где жили племена саков, то есть на территории Казахстана, Средней Азии и Северной Индии (ныне Пакистан). Какие же события происходили там именно в это время?
Как раз эти территории охватывало Кушанское царство. Оно ни в чём не уступало Римской империи и было таким же огромным и сильным.
Однако в V веке н.э. это царство погибло под ударами многочисленных полчищ кочевников. Этими кочевниками были гунны (хунну), которые напали на Кушанское царство со стороны Монголии и Китая.
В состав этого царства входило множество различных княжеств. Одним из последних уцелевших было княжество Яньцай или Выньнаша, Вэньнаша (Наша Вэнь?). Так его название звучало в китайских летописях на китайском языке:
24. Судэ. Владение Судэ находится от Луковых гор (Памира – Б.П.) на запад; в древности называлось Яньцай и Выньнаша; лежит при большом озере (Аральском море – Б.П.), от Кангюя на северо-западе, от Дай в 16000 ли. Некогда хунны, убив владетеля судэского овладели землями его. Владетель Хуни составлял, четвёртое колено после того события. Прежде судэские купцы во множестве приходили в китайскую область Лянчжэу для торга. Когда Дом Юань-вэй покорил Гу-цзан, в сём случае все они взяты в плен. Судэский владетель послал посланника для выкупа пленных. Указано было согласиться на выкуп. После сего долго не было посольств с дарами. Уже при Северной династии Чжёу, в четвёртое лето правления Бао-дин, 564, владетель прислал посланников с местными произведениями.
Повествование о Яньцай. Яньцай другие называют Хэсу. Во время Хань с ним открыто сообщение. На западе смежно с Дацинь (Византией – Б.П.), на юго-востоке на протяжении 2000 ли смежно с Кангюй. Лучников 100 000 с лишком. С Кангюй одинаковые обычаи, и подвластна Кангюю. Прилегает к Большому безбрежному озеру, это именно Северное море. На высоком берегу много елей и сосен, белой травы и соболей, пасут скот, следуют за водой и травой. Со времени Поздней Ханской династии переменили имя на государство Аланьнаго. Во время династии Поздней Вэй называлось государство Сутэго, другое имя Вэньнаша.
Сначала сюнну убили их правителя и завладели государством. В начале царствования императора Вэньчэнди (452-465 гг.) отправили посланника принести дань [китайскому] двору. Их правитель (ван) именовал себя Хур. [Его династия] наследовала государство уже три поколения. Во время чжоуского Уди (561-578 гг.) также отправили посланника принести дань...
Яньцай лежит почти в 2 000 ли от Кангюя на северо-запад. И это кочевое владение; в обыкновениях совершенно сходствует с Кангюем. Войска более 100 000. Лежит при большом озере, которое не имеет высоких берегов. Это есть северное море.
Если войска княжества Вэньнаша насчитывали более 100000 человек, то общее население страны могло составлять более 600000 человек. Вероятно, значительная их часть могла уйти вместе со Славеном и Скифом к берегам Чёрного моря. Здесь Кангюй – это страна каналов. Впервые она упоминалась во II веке до н.э.
Кангюй лежит почти в 2 000 ли от Давани на северо-запад. Это кочевое же владение; в обыкновениях совершенно сходствует с юечжысцами; имеет до 90 000 войска. Кангюй смежен с Даванию, и по малосилию своему признаёт над собою на юге власть юечжысцев, на востоке власть хуннов…
Владение Кангюй занимало степи от Сыр-дарьи к северу, на которых ныне кочуют Большая и Средняя Казачьи [казахские] Орды…
Давань – это Ферганская долина.
С тех пор, как был убит последний владетель княжества Вэньнаша (Яньцая), к 564 году прошло уже четыре поколения, то есть прошло от 75 до 100 лет. Следовательно, последний владетель пал от рук гуннов как раз тогда, когда Славен и Скиф вели многие войны на востоке. Поэтому можно предположить, что Славен и его племена могли представлять собой бывших жителей княжества Вэньнаша. Правитель этого княжества, убитый гуннами, мог быть отцом Славена и Скифа. К такому выводу можно прийти, если сравнивать строки Иоакимовской летописи с китайскими летописями.
А что утверждают археологи? Если верить археологам, то жители Вэньнаши могли относиться к племенам Джетыасарской археологической культуры, период 1б и 1в, которая возникла примерно в одно время с появлением стран Кангюй и Большой Юечжи (Кушанского царства).
Для жителей Вэньнаши было характерно занятие земледелием и скотоводством. Причём поголовье крупного рогатого скота в стаде преобладало. Для сохранения влаги они строили ирригационные сооружения. Умерших хоронили в курганах с кирпичными склепами.
Особо стоит подчеркнуть, что общество местных жителей отличалось однородностью, так как имущественное неравенство практически отсутствовало. Точно такой же факт о славянах особо отмечали историки Византии. Вот что писал об этом, например, Прокопий Кесарийский в своей книге "Война с готами":
(22) Ведь племена эти, склавины и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народовластии, и оттого у них выгодные и невыгодные дела всегда ведутся сообща. А также одинаково и остальное, можно сказать, всё у тех и у других, и установлено исстари…
Существующие ранее на территории Вэньнаши города и поселения пришлые племена не разрушали, а пытались реконструировать, изменить внутреннюю планировку. Архитектура местных сооружений напоминала древнюю хеттскую. В керамике использовали налепной орнамент, сходный с малоазийским и кавказским времён бронзового века, то есть времен 2000 до н.э., а также сходный с орнаментом племён Западной Монголии и Алтая VII-II веков до н.э. Некоторые изделия повторяли китайские и сарматские типы.
Язык местных жителей был близок к хеттскому языку, имел связь со славянскими и балтскими языками. Некоторое сходство наблюдалось также с греческим и армянским языками. Очевидно сказывалось влияние соседней Греко-Бактрии, где ранее несколько веков правили преемники Александра Македонского.
Письменность была греко-бактрийская. То есть алфавит был похож на современный русский. Даже употреблялись такие редкие буквы, как Ш, Ё и некоторые другие. И это всё за 1000 лет до Кирила и Мефодия, которые якобы и создали славянскую письменность.
Согласно китайским летописям, "словесность была похожа на санскрит". Поэтому мы без всякого переводчика можем читать и понимать, например, надписи на монетах Кушанского царства.
Племена местных сакараваков (сакаравлов) относились к сакам-хаумаваргам, коренному населению земледельцев. Их называли также роксаланами. То есть аланами с реки Рокс.
Что касается физического типа сакаравлов, то, по мнению специалистов, их название можно перевести как светлые саки. Местные аугасаки и апасиаки – это тоже сакские племена, но сарматского круга. Возможно, где-то рядом, если судить по имени, могли жить и сакалибы, предки славян.
Черепной указатель сармат Приаралья – 77,2; позднекушанских жителей Хорезма – 77,1; ильменских славян – 77,2; кушанских жителей Хорезма – 77,4; киевских полян – 77,5. Налицо антропологическое сходство ильменских славян с населением Вэньнаша, а киевских полян с кушанским населением Хорезма.
С другой стороны, например, средний черепной указатель древних кривичей, вождём которых мог быть ранее названный Рус (см. статью № 11), очень сильно отличался от указателя ильменских славян и приднепровских полян. Он был равен – 73,0. Кривичи также сильно отличались от ильменских славян и своими обычаями. Поэтому предками кривичей могли быть не сакалибы, а кто-то совсем иной. В статьях №№ 9, 10, 11 и 12 показано, что их предками были этруски.
Можно ли выше перечисленные доказательства о происхождении предков Славена и славян от жителей княжества Вэньнаша подтвердить с помощью ДНК-генеалогии?
К сожалению, ископаемые гаплотипы бывших жителей Выньнаши автору пока неизвестны. Поэтому проверить их родство с ильменскими славянами с помощью ДНК-генеалогии вроде бы нельзя. Однако среди нынешних местных жителей уже обнаружены носители гаплотипа R1a-YP569, то есть представители так называемой Северной Евразийской семьи 2 (Иногда эту семью называют Венедской семьёй). Это некто Джалимбет, каракалпак из Узбекистана, и Хальметов, гражданин Казахстана (kit 262284, 279696). Но оба они являются белыми воронами среди местного населения. А вот среди ильменских славян они бы ничем не отличались.
Среди видных представителей этой же молекулярной семьи в нашей стране можно назвать, например, Александра Сергеевича Пушкина и Николая Михайловича Пржевальского. Оба они тоже относятся к молекулярной семье R1a-YP569. К этой же молекулярной семье относятся и мои предки - донские казаки Поповы, потомки ильменских славян. Вот подтверждающий документ об этом, выданный мне американской компанией FTDNA на основании анализа ДНК моей мужской Y-хромосомы.
В настоящее время точно такой же анализ делает московская лаборатория Академии ДНК-генеалогии. Поэтому гражданам России можно теперь обращаться непосредственно к ней.
Но вернёмся к Джалимбету и Хальметову. Каракалпаки проживают ныне как раз у берегов Аральского моря. По мнению С.П. Толстова, наиболее древними предками каракалпаков были племена апасиаков (водных саков), а они как раз и жили возле Арала во времена существования здесь княжества Вэньнаша. Поэтому не исключено, что наш общий предок мог жить рядом с этими апасиаками.
Что касается Хальметова, то он относится к роду шахи-казахов, то есть к роду царских казахов. Его связь с молекулярной семьёй R1a-YP569 показывает, что какие-то потомки нашего общего с ним предка могли иметь некоторое отношение и к этому царскому казахскому роду.
Если с помощью сайта www.semargl.me составить генеалогическое древо ближайших сородичей Джалимбета, тоже относящихся к семье R1a-YP569 , то оно будет выглядеть следующим образом.
Согласно этому 37-маркерному генеалогическому древу, самым ближайшим сородичем каракалпака Джалимбета (красная ветвь) является ныне живущий внучатый племянник знаменитого русского путешественника Н.М. Пржевальского (kit 186402). Причём их общий предок не был современником Пржевальского, как можно было бы сразу заподозрить, а родился за много веков до него примерно в 1950-1807=143 году н.э., то есть как раз во время существование Кушанского царства.
Если с помощью электронного калькулятора Килина-Клёсова сравнить гаплотип Н.М. Пржевальского и моих донских казаков Поповых (kit 318304), то согласно расчётам получается, что наш общий предок мог родиться примерно 1511 лет назад или в 1947-1511=436 году, то есть позднее общего предка Джалимбета и Пржевальского, но за несколько десятилетий до прихода Славена и славян-сакалибов к берегам Чёрного моря и Дуная или ещё тогда, когда княжество Выньнаша продолжало жить мирной жизнью.
Если выше названный общий предок является не только предком Пржевальского и Джалимбета, но и моим предком, то тогда получается, что некоторые тогдашние предки моих донских казаков Поповых тоже могли быть родом из Кушанского царства.
Согласно тому же генеалогическому древу получается, что самыми ближайшими сородичами казаха Хальметова являются некоторые нынешние жители России и Украины (kit 162898, N63011). Их общий предок мог родиться примерно в 1950-1112=838 году, то есть уже после того, как Кушанское царство прекратило своё существование. Общий же предок Джалимбета и Хальметова мог родиться примерно в 1950-2158=208 году до н.э., то есть за несколько десятилетий до того, когда племена юечжи, основатели Кушанского царства, пришли к берегам Арала.
Потомками этого общего предка являются не только Джалимбет и Хальметов, но также некоторые нынешние жители Румынии, Украины, Польши, Литвы, Беларуси, Финляндии, России и даже Армении. И это всё члены семьи R1a-YP569. Получается, что они все тоже являются потомками бывших жителей Кушанского царства. В таком случае нашу ветвь молекулярной семьи R1a-YP569 можно прямо наименовать Кушанской.
С другой стороны, если все предыдущие выводы о происхождении ильменских славян от бывших жителей Кушанского царства соответствуют действительности, то тогда ильменские славяне в основном тоже могли являться носителями гаплотипа R1a-YP569. То есть большая часть ильменских славян – это отросток от Кушанской ветви Северной Евразийской семьи 2. Ведь представители этой семьи и ныне в основном проживают на территории бывшей Новгородской республики, которая простиралась когда-то от озера Ильмень до Беломорья и Уральских гор.
Среди выше перечисленных нынешних потомков жители Румынии могут, например, представлять тех, кого Славен и славяне могли оставить вместе с Бастарном у берегов Дуная во Фракии. Если с помощью того же сайта составить генеалогическое древо самых ближайших сородичей, например, румына Bogos (kit 71053), то оно будет выглядеть следующим образом.
Согласно этому 37-маркерному генеалогическому древу, общий предок Джалимбета и ныне живущего румына Bogos (красная ветвь) мог родиться примерно в 1950-2216=266 году до н.э., то есть ещё до образования Кушанского царства.
Потомками этого общего предка являются ныне живущие граждане не только Узбекистана и Румынии, но также Украины, Польши, Литвы, Латвии, Беларуси, России, Финляндии, Норвегии, Британии, Испании, а ещё Армении. Получается, что они все тоже являются потомками бывших жителей Кушанского царства.
К сожалению, пока невозможно составить более точное 67-маркерное генеалогическое древо с использованием гаплотипов Джалимбета и Пржевальского, потому что известны только их 37-маркерные гаплотипы. Однако 67-маркерный гаплотип известен у казаха Хальметова. Если составить 67-маркерное древо семьи R1a-YP569 с учётом этого человека, то оно будет выглядеть следующим образом:
Ранее на 37-маркерном древе получалось, что общий предок Хальметова и, например, Кочергина, жителя России (kit 229594), мог родиться примерно 1337 лет назад. Согласно этому 67-маркерному генеалогическому древу получается, что общий предок Хальметова, а также всех тех, кто расположен на древе с правой стороны от него, а это некоторые нынешние жители Украины, России, Литвы, Беларуси и Финляндии, мог родиться гораздо раньше, примерно 1685 лет назад или примерно в 1950-1685=265 году н.э., то есть во время расцвета Кушанского царства. Получается, что 67-маркерное генеалогическое древо также показывает нам возможность того, что указанный общий предок мог жить на территории данного царства в княжестве Вэньнаша.
Конечно, сразу же возникает вопрос: можно ли с помощью ДНК-генеалогии определить, а где же жили наши общие с Джалимбетом и Хальметовым предки до того, как оказались у берегов Аральского моря? Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, попробуем составить более точное 67-маркерное генеалогическое древо семьи R1a-YP569 , которое будет включать в себя не только близких, но и самых дальних наших сородичей, то есть не 21, а 45 членов семьи R1a-YP569.
На этом древе родословная линия Хальметова выделена отдельно. Его ближайшие сородичи образуют вместе с ним среднюю ветвь. Среди них нынешние жители России, Беларуси, Польши, Германии, Британии и Испании. Общий предок этой ветви, согласно расчётам, мог родиться примерно 1865 лет назад или в 1950-1865=85 году н.э., то есть в период существования Кушанского царства. Поэтому средняя ветвь, теоретически, если учесть все предыдущие рассуждения, может представлять собой Кушанскую ветвь.
Справа от этой Кушанской ветви на древе образовалась ещё одна ветвь. Её образуют нынешние жители России, Беларуси, Литвы, Украины, Польши, Германии, а также Армении. Согласно расчётам получается, что общий предок средней и правой ветвей мог родиться примерно 2634 года тому назад или в 2634-1950=684 году до н.э. Где он мог жить, пока неизвестно. Этому будет посвящена особая статья. Но можно заметить, что самая древняя линия всего древа ведёт в Британию. Согласно расчётам ветвей древа, эта британская линия могла возникнуть примерно 5249 лет тому назад или в 5249-1950=3299 году до н.э. или практически ещё во времена Всемирного потопа 3266 год до н.э. Однако согласно расчётам компании Yfull, мутация YP569 произошла примерно 3200 лет тому назад. С того времени якобы и могла семья R1a-YP569 вести свой отсчёт.
Хотя полученное 67-маркерное древо даёт совершенно другой результат. Оно увеличивает возраст этой семьи на 5249-3200=2049 лет, что, возможно, ошибочно. Если же не обращать внимание на полученные даты, то 67-маркерное генеалогическое древо позволяет наблюдать взаимосвязи Кушанской ветви с другими родословными линиями семьи R1a-YP569 .
Составим теперь ещё более точное 111-маркерное генеалогическое древо этой же семьи.
Это 111-маркерное древо Венедской семьи включает в себя 50 её членов. К сожалению, среди них нет ни Хальметова, ни Джалимбета, так как их 111-маркерные гаплотипы пока неизвестны. Однако результаты расчётов даты рождения общего предка этого древа гораздо ближе к результатам расчётов компании Yfull. Общий предок выше названных 50 членов семьи мог родиться примерно 3622 года назад или в 3622-1950=1672 году до н.э. Превышение возраста семьи R1a-YP569 в сравнении с расчётами компании Yfull составляет здесь всего 3622-3200=422 года. Это, наверное, уже гораздо ближе к реальности.
Следует заметить, что на этом древе также получается, что самая древняя родословная линия ведёт опять же в Британию к каким-то атлантам. Поэтому можно предположить, что семья R1a-YP569 могла возникнуть или в той же Британии или где-то рядом с ней. Конечно, тогда в Британии никаких англов и саксов ещё не было, а жили строители Стоунхенджа и других сооружений из мегалитов.
Подробно о строителях Стоунхенджа мы поговорим позднее.
Во время следующей 17-й встречи мы с вами подробнее узнаем как жили предки славян в Кушанском царстве.