Имеет ли право Михаил Ефремов на справедливое рассмотрение его дела?

Сейчас в средствах массовой информации, интернете много места занимает шумиха вокруг дорожно-транспортного происшествия, одним из участников которого является известный актер Михаил Ефремов.

Почему я говорю участник дорожно-транспортного происшествия, а не виновник аварии. Уже все и не один раз посмотрели кадры с места происшествия. И казалось бы, виновник очевиден.

Но на сегодняшний день, Михаил Ефремов только обвиняется в совершении преступления.

Виновным его может признать только суд. И никак иначе.

Само по себе управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении преступлением не является. Это административное правонарушение.

А что если в результате экспертиз, которые точно будут назначены при производстве предварительного следствия по этому делу, буду выявлены обстоятельства, как минимум смягчающие вину Михаила Ефремова.

Сейчас люди фактически разделились на два лагеря. Одни считают что Ефремова нужно жестоко наказать, мол элита зажралась. Но есть и те, кто жалеет Ефремова.

Понятно, что ажиотаж вызван только личностью Михаила Ефремова, его известностью.

Да, нельзя садиться за руль в состоянии алкогольного, и тем боле наркотического опьянения.

Но права ли та сторона которая призывает к жесткому наказанию Ефремова, ссылаясь при на этом на справедливость, равенство всех перед законом?

Я за справедливое наказание виновного. Но, я не поддерживаю тех людей, которые требуют чуть ли не растерзать Михаила Ефремова.

В свое практике я много раз сталкивался с тем, что люди жестко судят незнакомых им людей, тем более представителей власти, элиты. Но, когда дело касается их семьи, то их позиция резко меняется.

Я ни разу не встречал в своей практике, чтобы родственники отворачивались от преступников, совершивших особо тяжкие преступления. Например, убийство, совершенное при разбойном нападении и т.п. Многие, напротив, ищут им оправдание, а некоторые так и вовсе уверены, что из родственника ребенка подставили. Конечно, иногда и так бывает.

Почему в таком случае, Михаил Ефремов, будучи известной личностью, не имеет право на справедливый приговор. Приговор, в котором будут учтены и все смягчающие его вину обстоятельства.

Сейчас в средствах массовой информации тиражируются, якобы слова родственников о том, что никакой материальной помощи от Михаила Ефремова они не примут.

Возможно сейчас это и так. Но как показывает практика по истечении некоторого времени, родственники потерпевшего меняют позицию, не только в отношении материальных требований, но и к виновнику.

Многие утверждают, что Михаил Ефремов обязательно должен сесть и сядет.

Возможно и сядет, я не пророк и не берусь это утверждать или опровергать. Но возможно и условное осуждение по данной статье или минимальное наказание, даже в случае реального лишения свободы.

Да в результате ДТП потерпевший умер. И это огромное горе для его семьи. Но все же это категория преступления, которая относится уголовным кодексом к неумышленным преступлениям.

Еще раз хочу подчеркнуть, что я не оправдываю Михаила Ефремова.

Но если уж мы говорим о справедливом наказании, то оно должно быть применено и к Михаилу Ефремову.