Когда мы "влазим" в ипотеку, то последнем о чем мы думаем, что будет, если мы не справимся не долговой нагрузкой. В дальнейшем, чтобы уменьшить долговую нагрузку мы вносим в качестве погашения основного долга средства материнского капитала.
Возникают финансовые трудности и мы не можем справляться с долговой нагрузкой, то что будет с материнским капиталом, который ушел на погашения задолженности по ипотеке?
В случае, если указанное жилье, находящееся в залоге у банка - единственное, иного другого нет.
В указанном случае использовать материнский капитал нужно предельно осторожно, так как необходимо все-таки осознавать, что выделяемые государством денежные средства является деньгами детей, а в перспективе их квадратными метрами. Что же мы видим из судебной практики?
В определении от 29 мая 2012 г. № 80-В 12-2 Верховный Суд РФ указал на то, что наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки (договорной или законной). Распространяя на обеспеченные договорной и законной ипотекой обязательства общее правило об ответственности должника всем своим имуществом, указанные законоположения направлены на достижение баланса прав и законных интересов взыскателей и должников и служат для реализации положений, закрепленных статьями 17 (часть 3), 35 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, каждый вправе иметь имущество в собственности и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод в случае неисполнения обязательств. Иное означало бы непропорциональную защиту прав и законных интересов должника (ответчика) в нарушение других, равноценных по своему значению прав кредитора (взыскателя).
Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, независимо от того является ли ипотечного жилье единственным, оно будет продано на торгах и в дальнейшем пойдет на погашение требований залогодержателя.
В соответствии с целями и положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», действующего в редакции на 01 января 2016 г., распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, по их заявлением и с указанием направления использования материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом № 256-ФЗ. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, в том числе, на улучшение жилищных условий.
В дальнейшем при этом во исполнение требований п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п.п. «ж» п. 13 постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862 лица, имеющие права на получение материнского капитала письменно обязуются, что в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить его в общую собственность с определением долей по соглашению. Кроме того, лицам, имеющим право на получение материнского капитала известно о том, что обязательство является одним из основных условий направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий и его неисполнение, равно как и неполное исполнение, влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, Банк в случае обращения взыскания на ипотечное жилье лишь правомерно снижает сумму задолженности на сумму, поступивших средств материнского капитала и в соответствии со ст. 334 ГК РФ правомерно удовлетворяет получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.
Соответственно, судебная практика явно не на стороне должника, а средства материнского капитала банком возвращены не будут, а вы получите ответственность из-за невыдела долей на несовершеннолетних детей.