Найти в Дзене
Быть мамой

Еще раз о поправках и агитации

Вот вроде бы все уже переварили этот ролик про мальчика из детдома и его новых родителей. Все обсудили, осудили, осмеяли и даже забанили на ютубе. Но мне неймется. И неймется настолько, что я решила высказать свое мнение. Ведь все-таки я - мама. Ну, во-первых, создатели горе-ролика уже поняли, что дали маху не только с самой концепцией, но и реализацией идеи о недопустимости усыновления детей однополыми парами. Снято это бездарно и нарочито преувеличенно. Ведь по замыслу нас, глупеньких обывателей, просто пытались увести от сути. А суть в том, что в кадре "2035 год". На что намек? На обнуление до бесконечности?! Более правильным для власти было бы показать, что в 2035 году в России вообще не будет никаких детдомов! Но нас пугают однополыми парами, потому что считают тупыми и поверхностными! Во-вторых, даже после того, как в Конституцию будет внесено "определение семьи", однополые пары все равно смогут усыновлять детей! Официальный союз между ММ и ЖЖ у нас запрещен. Но оказывается, ес

Вот вроде бы все уже переварили этот ролик про мальчика из детдома и его новых родителей. Все обсудили, осудили, осмеяли и даже забанили на ютубе. Но мне неймется. И неймется настолько, что я решила высказать свое мнение. Ведь все-таки я - мама.

Ну, во-первых, создатели горе-ролика уже поняли, что дали маху не только с самой концепцией, но и реализацией идеи о недопустимости усыновления детей однополыми парами. Снято это бездарно и нарочито преувеличенно. Ведь по замыслу нас, глупеньких обывателей, просто пытались увести от сути.

А суть в том, что в кадре "2035 год". На что намек? На обнуление до бесконечности?! Более правильным для власти было бы показать, что в 2035 году в России вообще не будет никаких детдомов!

Но нас пугают однополыми парами, потому что считают тупыми и поверхностными!

Во-вторых, даже после того, как в Конституцию будет внесено "определение семьи", однополые пары все равно смогут усыновлять детей! Официальный союз между ММ и ЖЖ у нас запрещен. Но оказывается, если человек - одиночка и не состоит ни с кем в браке, то по нашим законам он все равно может взять ребенка из детдома.

Тогда зачем этот фарс?! Если пара захочет усыновить ребенка, кто мешает одному из них стать официальным родителем?

А эта сцена с платьем из театральной занавески для мальчика меня вообще добила! Ну вы в своем уме?! Люди, живущие в однополых парах - адекватные, современные и не затюканные. Уверена, у них хватит мозгов прийти в детский мир за костюмчиком для малыша.

И вообще, с платьем к ребенку приходили на день рождения только в советские времена. Сейчас детям приносят ИГРУШКИ!

Вы из какой эры, господа-сценаристы?

-2

А еще мой вопрос - как они снимали в этом, по их мнению, социальном ролике реального мальчишку? Ладно взрослые актеры. А как они объяснили ребенку ситуацию с двумя мужчинами, с платьем? Если сами считают ее ужасной?! Тьфу на вас, боги рекламы!

А если рассуждать глобально, то вообще - почему авторы ролика решили, что простых обывателей отпугнет эта "ужасная перспектива усыновления детей геями?"

Когда ребенка воспитывает отец-алкаш, совсем необязательно, что мальчик тоже будет беспробудно пить. Когда мамаша катит коляску и курит, это не означает, что ее дочка будет курить. Когда родители дубасят своего ребенка, с огромной вероятностью он в будущем и пальцем не тронет своих детей!

В общем, идиотизм чистой воды.

Мое лицо, когда поняла, что нас держат за дураков
Мое лицо, когда поняла, что нас держат за дураков

Про Конституцию и поправки сейчас много пишется и говорится. На днях мы с мужем ездили по делам в Ленобласть. Так вот, вся трасса по пути из Петербурга залеплена агитационными плакатами о поправках: ребенок и доктор, собака и ребенок, пенсионеры со счастливыми лицами.

А где же ГЛАВНЫЙ ПЛАКАТ - портрет президента 2035 года в обнимку с собакой и ребенком?!

Опять нас держат за идиотов и открыто смеются в лицо невинными детскими улыбками с плакатов...

Примерно с месяц назад мне позвонили с соц.опросом по поводу голосования за поправки. Обычно я в таких случаях сразу кладу трубку, а тут черт дернул поговорить...

На вопрос: "Поддерживаю ли я поправки и буду ли за них голосовать?" - я ответила уклончиво. После чего девушка стала задавать наводящие вопросы: считаю ли я, что нужно поддерживать пенсионеров? Правильно ли это - защищать животных и т.д. На большинство вопросов я ответила "нет". Но не потому, что я социофоб и собаконенавистник. А потому, что вопросики-то с подтекстом...

Вот сижу теперь и жду: а не позвонят ли мне в дверь, как в 30-е годы?

А что вы думаете насчет подобной горе-агитации? Вас напугал этот ролик? Побежите после него голосовать "за"? Да, кстати, а ссылку-то на ролик уже и дать не могу - убрали отовсюду.

Не скупитесь на лайки для мамы, подписывайтесь на мой канал и голосуйте 1 июля!