Найти тему
уля ёлкина

Вселенная материальна, потому что она материализуется. Какова здесь роль литературы?

Слово - первые врата реальности. Оно несёт в себе силу, даже если говорящий не особо в это верит. Другими словами, слово материализуется в вещи, поступки, события, потому что еще в Библии сказано: "В начале было Слово".

Сначала вы придумываете в сказках ковёр-самолёт, затем кто-то этот самолёт изобретает. Некто усердно в кинематографе разрушает нью-йоркские башни-близнецы, а спустя время их уже нет и в самом деле. Разве случайности случайны?

Об этом уже говорить, разумеется, лишнее - квантовая физика вышла на авангард, только дремучие религиозные догматы всё закрывают глаза на очевидные вещи. Но речь сегодня совсем про другое. Я хочу попытаться выявить одну странную закономерность, понять которую я не могу. У меня есть вопрос "Почему?" и я его задаю себе и вам. Но всё по порядку.

Литература и кинематограф любят антиутопии. Зрители и читатели тоже любят. Вот и давайте посмотрим на некоторые произведения повнимательней.

Франц Кафка - немец - пишет роман "Замок", в котором выражен абсурд бюрократии, канцелярщины, бессмысленность государственного апппарата, пожирающего все человеческие ресурсы в своих беспощадных лабиринтах безумия. Это раз.

Джордж Оруэлл - англичанин - производит на свет знаменитый "1984 год". Якобы Лондон становится оплотом безумия, диктатуры, государством-тираном и убийцей всего здравого и гуманного, что есть в человеке. "Война - это мир. Свобода -это рабство"... Это два.

По мотивам произведений Сьюзен Коллинз американская киноиндустрия дарит миру шедевральные "Голодные игры". Есть Капитолий, который пожирает в немыслимых объёмах ресурсы нищенствующих дистриктов, на этот Капитолий же работающих. Это три.

Так вот. У меня вопрос. Почему антиутопии, которые созданы немцами, англичанами, американцами, все как под копирку в итоге воплощаются, то есть материализуются в одной несчастной стране, имя которой вы все знаете?

Почему бюрократический абсурд не восторжествовал в Германии? Почему не англичане стали жертвами антигуманной пропаганы своего правительства? Почему не американцы вынуждены голодать, чтобы кормить свой Вашингтон? Почему, блин! Мне правда интересно, почему все лютые человеческие страхи, перекосы, кривые зеркала сосредоточены в одной точке мира?

Даже если мы возьмём Северную Корею, где полное попрание прав и свобод человека, даже там будут воплощены лишь некоторые из представленных выше перегибов. Нет права высказывать своё мнение, зато будет хотя бы видимый порядок в стране.

В какой-нибудь Зимбабве, напротив, будет царить полный хаос, бардак, но и слежки за людьми не будет тоже. Просто живите как хотите - правительству по фиг.

Но конкретно в этой стране воплощены все элементы безумия сразу. И они как-то срослись в единый организм. Как если бы Кафка, Оруэлл и Коллинз решили объединиться в одну творческую группу и придумали бы такое государство, чтобы в нём было всё: и Замок, и Большой брат, и Капитолий. И вот эта страшная шизоидная смесь, не устыдившись здравого смысла, всё-таки, за 20 лет, материализовалась. И снова тот же вопрос: почему здесь? Мы-то при чём? Мы какое отношение имеем к немцам, американцам и британцам? Мы что - крайние?