Найти тему

Как Россия стала ненавидеть Запад

Оглавление

За четверть века постсоветского развития неприязнь к Западу переросла в широкую, искреннюю и неприкрытую ненависть.

В январе 2015 года негативное восприятие Запада в России поднялось до самого высокого уровня, когда-либо зафиксированного в истории российских опросов общественного мнения. 81 процент опрошенных имели негативное восприятие Соединенных Штатов, в то время как только 13 процентов имели положительное мнение. 71 процент опрошенных относились к Европейскому Союзу отрицательно, а 20 процентов-положительно. Годом ранее этот показатель составлял 44-43% для США и 34-51% для Европы. 42 процента опрошенных назвали отношения России с США “враждебными” по сравнению с 4 процентами всего год назад. Каждый четвертый россиянин считал отношения с ЕС враждебными – тогда как два года назад, в январе 2013 года, только один человек из ста видел отношения России и ЕС в таком свете.

Нынешний антагонизм подпитывается кризисом на Украине с момента его начала в конце 2013 года. За четверть века постсоветского развития восприятие США и Запада в целом прошло через разные фазы, но обида на Запад постепенно накапливалась на протяжении всего этого периода.

Рост неприязни к Западу

Во время перестройки Михаила Горбачева Запад, противник Советского Союза в холодной войне, внезапно стал его дружественным партнером. Запад представлял собой образец “нормальной " жизни, и идея о том, что Советский Союз должен идти по западному пути, была широко распространена.

В годы, последовавшие за распадом Советского Союза, западные модели использовались во многих сферах жизни. Политическая система была реформирована на основе принципов западной демократии, дополненной многопартийной системой и конкурентными выборами. Создатели новой российской Конституции черпали свое вдохновение в национальных хартиях западных стран. Переход к рыночной экономике был осуществлен советскими сторонниками свободного рынка при содействии западных советников. Основатели новых российских СМИ стремились установить на российской почве западные стандарты.

Но даже по мере того, как правительство продолжало следовать ( более или менее) западническому курсу, трудности и потрясения первых постсоветских лет привели к растущему разочарованию среди русского народа. Они злились на себя за свою наивную доверчивость: они пришли к выводу, что были неправы, думая, что подражание западным образцам сделает их жизнь лучше. И они злились на то, что Запад заманил их на этот путь. Более того, для значительной части населения, не в последнюю очередь для военно-промышленного комплекса и элиты безопасности, Запад никогда не переставал быть врагом. Эти люди видели себя “на переднем крае борьбы не только за место России в мире, но и за самобытную культуру и самобытность России." Эти избиратели постепенно набирали силу, когда Владимир Путин стал президентом, их влияние быстро и значительно возросло. К тому времени русские западники стали меньшинством.

В 1999 году бомбардировки НАТО Югославии вызвали возмущение в российском правительстве, и в российском обществе также нарастали антиамериканские страсти. Подобные извержения происходили и в других случаях, когда у людей возникало ощущение, что возглавляемые США западные страны пренебрегают российскими интересами и заботами. Война в Ираке в 2003 году была еще одним таким поводом: Россия яростно возражала, но возглавляемая США коалиция все равно пошла вперед. Эти вспышки показали, что недовольство Западом было широко распространено.

С самого начала своего пребывания на этом посту Путин стремился уменьшить западное влияние и ограничить присутствие в России иностранных (и прежде всего американских) советников, спонсоров, "пропагандистов демократии", неправительственных организаций и так далее. Среди них был Корпус Мира, который был вынужден покинуть Россию в 2002 году, проработав там десять лет. Но Путин продолжал быть осторожным в своих действиях и не делал радикальных политических сдвигов. Даже всплеск конфронтации между Россией и Западом, возникший во время войны 2008 года в Грузии, постепенно затих и уступил место новому улучшению отношений.

-2

Анти-западной сдвиг

Отношения между путинской Россией и Западом развивались по схеме “вверх-вниз” около десяти лет. Но в 2012 году, после возвращения Путина в Кремль, отношения начали сползать вниз – и на этот раз они не качнулись обратно.

Можно выделить три причины такого сдвига. По словам ведущего делового и политического эксперта Игоря Юргенса, человека, хорошо знающего работу Кремля, Путин принял решение закрыть “либеральный Вестернизирующий проект” еще в середине 2011 года. Юргенс утверждает, что это было спровоцировано операцией под руководством США в Ливии, которую Путин расценил как вопиющее злоупотребление мандатом Совета Безопасности ООН (Россия воздержалась при голосовании в СБ ООН).

Одной из главных причин была экономическая. К тому времени, когда Путин вернулся в Кремль, его экономическая модель, основанная на использовании природных ресурсов, была исчерпана: цены на нефть оставались высокими, но экономический рост резко замедлился.

Общественное одобрение Путина снизилось с более чем 80% до 60%. Массовые протесты, вспыхнувшие в конце 2011 года, открыто оспаривали его легитимность и призывали к “России без Путина".

"Некоторые деятели в России, - сказал Путин, - услышали этот сигнал и при поддержке Госдепартамента США начали активную работу."

Весной 2013 года общенациональная правительственная кампания против финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций (НКО) затронула сотни НКО по всей России. Кампания была основана на новом правовом требовании, согласно которому НКО, получающие иностранные гранты и занимающиеся (весьма расплывчато) благотворительной деятельностью.

Иностранные доли в российских СМИ были ограничены максимум 20 процентами.

Западная пропаганда, являются частью многолетней политики сдерживания, которая не была придумана вчера, а проводилась против России”на протяжении многих лет, десятилетий, если не столетий". “Каждый раз, когда кто-то думает, что Россия стала слишком сильной, независимой, все эти инструменты немедленно приводятся в действие.”

Запад сила, стоящая за переворотом на Украине. "Украинский кризис, - сказал Путин египетской газете “Аль-Ахрам", -возник в ответ на попытки США и их западных союзников, считавших себя "победителями" холодной войны, навязать свою волю повсюду. Далее он обвинил “Восточное партнерство "ЕС в попытке" оторвать от России государства, входившие в состав бывшего СССР, и побудить их сделать искусственный выбор”между Россией и Европой". Запад также широко считается сторонником украинских вооруженных сил (Путин недавно заявил, что те, кто противостоит защитникам Донбасса, на самом деле являются “иностранным легионом НАТО”).

За всеми “цветными революциями”, начиная с Грузии и заканчивая Египтом, стоит Запад; его целью сегодня считается “смена режима” в России. А бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт сказала “что это несправедливо“, что территория России так велика и наделена таким богатством природных ресурсов; ” другие государства", должны быть уверены в свободном доступе к ним.