Проекты по инженерным сетям я вижу часто. Это часть моей работы. Могу долго рассматривать отдельные чертежи: ищу удачные решения, мысленно препарирую графику, оцениваю общий уровень специалиста. Для меня проект - это ребус, который надо перевести, раскодировать, распознать. Если после расшифровки я найду грубые ошибки в техническом решении, значит от одной подводной мины я компанию уберегу. Очень важно понимать в компании какую пользу ты приносишь как специалист.
Расскажу о тенденции, которую я вижу от года к году.
Тема плохих проектов сейчас на слуху. Много ошибок, проектирование без обследования и т.д. Свои мысли об этом напишу позже. Сейчас хочу обратить ваше внимание не на технические ошибки, а на потерянную культуру оформления.
Слова состоят из букв, чертежи - из примитивных линий, фигур, дуг. Наше образование и воспитание не позволяют нам говорить словами без порядка. Только так наша речь станет осмысленной. Точно также и с графикой. Если хотите что-то передать рисунком - каждая линия несёт смысл. Если она нарисована дугой - значит проектировщик нам что-то хочет сказать.
Самое главное, что навык говорить или рисовать правильно не требует специальных усилий. Усилия те же самые. Здесь ошибки нельзя объяснить низким уровнем знаний, сжатыми сроками или плохим руководством. Есть только личная ответственность и совесть.
Мы делаем проект, который должны понять строители правильно. Мы создаём систему, которая действительно должна приносить пользу заказчику, а не для галочки.
Примеры удачного оформления
Привожу примеры из проектов, которые видел. Не нужно быть специалистом по пожарной сигнализации, чтобы понять насколько убого такое оформление.
О чём думал проектировщик и его руководство? Проекты могут быть дешёвыми, могут быть неподробными. Но для чего рисовать кривые линии и совершенно забивать на разборчивость - я не понимаю.
Минимализм - это стиль. А пустота на листе и мелкая графика - это не минимализм. Просто было наплевать.
В проектах может быть перевернут текст (прямо на 180 градусов), не прорисованы линии связи на схеме их прокладки, любимое "установить по месту" на каждой странице, не нумеровать датчики, на одном листе более 4 разных типов шрифтов, разный масштаб УГО на листе.
У религии в истории развития общества была очень важная ценность. Люди из-за боязни наказания богом не нарушали заповедей даже, если никто не видит.
Сейчас я вижу, что проектировщики вообще ничего не боятся. Даже пресловутые конкуренция и рынок, которые должны отсеивать халтуру, - не работают.
Наверное пора открывать церковь Святого ГИПа.
Сужу по одёжке
Вернёмся к моей работе. У строителей ко мне один и тот же вопрос. Просят оценить проект прежде чем брать его в дальнейшую работу.
Если само оформление "кричит" о безразличии проектировщика к собственному продукту, что можно сказать о технической части? Я её стараюсь проверять, но возникает ощущение болота, потому что взгляд постоянно цепляется за очередной ляп. Иногда сразу предлагаем заказчику проект выкинуть.
Напоследок
Требования к проектировщикам сейчас ужесточаются. Корявенько, очень медленно, но направление правильное. Хочется верить, что как только с организаций начнут по настоящему спрашивать за качество рабочей документации, то и требования к оформлению сами собой поднимутся. Вопрос только времени.
А пока делайте свою работу хорошо, плохо её сделают и без вас.
Подписывайтесь, оставляйте комментарии и спасибо за внимание!