Быть или не быть вакцинации от коронавируса? Это не вопрос – она будет. А вот какой ей быть? – вот в чем вопрос! И здесь мнения многих авторитетных ученых в важных деталях отличаются от мнения власти. В статье собраны цитаты относительно вакцинации ведущих экспертов.
Эпилог – по мотивам “Гамлета”
Привить или не привить, вот в чём вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами Ковид,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? И вспомнить про иммунитет. Естественный…
И знать, что этим обрываешь цепь
Телесных мук и тысячи болезней,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Здоровым быть. Вообще, совсем…
Вакцина от коронавируса еще в разработке, но власти уже активно строят планы по массовой (возможно, даже обязательной) вакцинации населения уже осенью 2020 года. Не сомневаясь при этом, что вакцина будет в срок, и при этом – эффективной, и самое главное, полностью безопасной. По своему оптимистичному поведению отдельные чиновники напоминают выпускника кулинарного техникума, который не сомневается в том, что первое же приготовленное им блюдо непременно окажется вкусным и всем понравится. Однако, многие серьезные ученые и медики - эпидемиологи, микробиологи, вирусологи, уже сейчас предостерегают от поспешных шагов: разработка вакцины – процесс небыстрый и когда речь идет о здоровье и даже жизни миллионов людей, спешка недопустима. Но у чиновников почему-то своя логика, и такое ощущение, что мнение экспертов они принимают во внимание весьма избирательно. Давайте посмотрим как развивалась в информационном поле ситуация с вакциной в России.
Мнения власти: начнем вакцинацию в 2020 году
28 мая 2020. Мэр Москвы Сергей Собянин заявил в эфире телеканала «Россия 24», что санитарные ограничения, введенные для борьбы с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, не будут полностью сняты до создания защищающей от болезни вакцины. «Боюсь, что режим самосохранения, вот этих ограничений санитарных, он будет длиться долго, до того, когда мы вакцину не получим».
2 июня 2020. Массовую вакцинацию от коронавирусной инфекции COVID-19 в России могут начать уже этой осенью, заявил на брифинге в Доме правительства вице-премьер Дмитрий Чернышенко. «Как вы знаете, работа над вакциной идет полным ходом, мы очень ждем результатов. Специалисты говорят, что в случае успеха осенью можно будет начать массовую вакцинацию». При этом до начала вакцинации россиянам нужно «жить с учетом тех рисков, которые несет инфекция», указал Чернышенко.
11 июня 2020. Массовая вакцинация жителей Москвы от коронавирусной инфекции может начаться в декабре. Об этом сообщил мэр столицы Сергей Собянин в эфире телеканала «Россия 24». «Коллеги уже говорят о том, что первые партии могут появиться в августе, сентябре, октябре. Но специалисты говорят, что массовое вакцинирование возможно ближе к Новому году — к зиме», — сказал Собянин.
Оба чиновника в один голос оптимистично говорят про осень, в крайнем случае, конец текущего 2020 года. Оба ссылаются на неведомых коллег—специалистов.
Механизмы принятия и источники информации для принятие решений, относящихся к здоровью и жизням миллионов людей должны быть полностью прозрачны. Да и страна уж точно должна знать имена своих героев, которые дают советы и рекомендации власти (о них – ниже). Удачные или неудачные советы – покажет время. Чтобы в случае успеха отблагодарить их всем миром, всем народом. Ведь это именно они, ученые, создадут эту вакцину, это именно их рекомендации позволят победить вирус – и это “специалистам” положены все почести и похвалы. А то как-то несправедливо получается – все лавры достанутся чиновникам, а безвестных “специалистов” народ так и не узнает… Или, наоборот, в случае неудачи, наличия побочных явлений, или не дай бог, смертей по причине применения неудачной вакцины – также чтобы было с кого спросить. И знать, чья поспешность по внедрению вакцины привела к трагическим последствиям.
Мнения ученых: поспешное внедрение вакцины может привести к трагическим последствиям
Анализ публикаций в прессе приводит к выводу, что отнюдь не все специалисты поддерживают оптимизм властей относительно возможности начала вакцинации в этом году, или вообще ранее, чем через год.
19 марта 2020 года сотрудники из Института гриппа сообщили, что полностью расшифрован первый полный геном коронавируса из России.
Процесс создания вакцины, защищающей от заражения коронавирусной инфекцией COVID-19, может занять несколько лет, рассказал РБК старший научный сотрудник НИИ гриппа Игорь Никоноров. «Сколько он займет точно, никто не знает», — сказал он, отметив, что после создания вакцины нужно будет еще доказать то, что она работает так, как надо. «Люди могут создать быстро, но не факт, что она будет работать эффективно, как надо. Это длительный процесс, который в совокупности может занять от полутора до трех лет», — пояснил Никоноров, отметив, что о производстве вакцины говорить тем более рано.
А и.о. директора НИИ гриппа д.м.н. Дмитрий Лиознов предупредил, что в нынешнем году появления вакцины от COVID-19 ждать не стоит. «В этом году ее не будет. Это займет несколько лет», — сказал Лиознов на брифинге, назвав стандартным сроком для создания любой вакцины — как в России, так и за рубежом — «полтора-два — два с половиной — три года». «Относительно самый быстрый процесс — сама идея и подготовка разработки вакцины. Затем начинается длительный процесс доклинических исследований на животных, и затем уже исследование уже на здоровых добровольцах», — пояснил Лиознов (цитата по «РИА Новости»).
28 мая 2020. Тот же и.о. директора НИИ гриппа Дмитрий Лиознов в интервью Вестям снова не стал разделять оптимизма чиновников: "Все-таки большинство экспертов склоняется к тому, что не только к осени, вообще о победе в ближайшее время, по крайней мере до появления вакцины, мы точно говорить не сможем".
15 мая 2020. Главный специалист Института лидерства и управления здравоохранением Первого Московского государственного медицинского университета им. Сеченова, доктор медицинских наук, академик РАЕН Гундаров Игорь Алексеевич дал интервью “Свободной Прессе”. Вот его мнение по вакцинации: Насколько я понимаю, силком заставлять человека вакцинироваться от COVID-19 никто не будет. Правда, без справки об этой вакцинации, скорее всего, вы рискуете не попасть в метро или на прием к врачу. Вас могут не принять на работу. Или наоборот — уволить с нее. Но для лучшего понимания ситуации важно вспомнить некоторые моменты беседы главы нашего Минздрава с Владимиром Познером, состоявшейся чуть больше месяца назад на Первом канале (запись программы от 06.04.2020 размещена в свободном доступе на популярных видеохостингах — ред.). Это важно потому что налицо классический пример политического давления на профессионала. Ведь тогда на вопрос по поводу появления вакцины министр согласился с тем, что вакцина — это оружие проигранной войны. Эпидемия закончится, и ее применение будет лишено смысла. Потому что в следующем году штамм вируса уже мутирует. И еще он отметил, что сейчас, благодаря развитию современных компьютерных технологий, скомпоновать ту или иную вакцину ученые могут достаточно быстро, в течение пары месяцев. А вот на ее испытание, доказывание клинической эффективности и проверки на безопасность, по его словам, нужно примерно года полтора. И вот тогда, отталкиваясь от этой фразы, возникает вопрос: уважаемый Михаил Альбертович, вы за один месяц поменяли свое мнение? Когда же вы лукавили — месяц назад или сейчас? Ведь кругом-то живые люди, которым страшно. Которые испытывают давление со всех сторон… Поэтому применять сейчас даже эффективную вакцину — значит, рисковать получить гробы или инвалидности. Уже от ее побочных эффектов.
01 июня 2020. Академик РАН, Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, микробиолог Виталий Зверев дал интервью Общественной службе новостей. С 2005 по 2018 год Виталий Зверев возглавлял НИИ вакцин и сывороток имени И. И. Мечникова РАМН и специалистов такого уровня с обширным опытом в России не так много. Зверев в интервью отметил: “Создание вакцины, занимает определённое время. И значительную часть этого времени занимает изучение вопроса безопасности. Вакцину необходимо досконально изучить, подтвердить её безопасность”. Увы, за такое короткое время убедиться в надежности и эффективности вакцины совершенно нереально, а потому и нельзя начинать массовую вакцинацию. Кроме того, Зверев напомнил, что в результате применения вакцины от полиомиелита и лихорадки дэнге, люди заражались и умирали сотнями: «Надо очень осторожно к этому подходить… Меня пугают заявления о том, что мы в сентябре можем начать массовую вакцинопрофилактику».
5 июня 2020. Академик Зверев дал интервью изданию Anews и повторил свои основные идеи: Осенью будет полгода с начала разработок. За полгода вакцину нельзя создать, испытать в том количестве, которое нужно для массовой вакцинопрофилактики. Потому что каждый препарат требует проверки. А вакцины - особая вещь. Есть такие стадии исследования вакцины, которые требуют определенного времени. Ни в коем случае нельзя их укорачивать, сокращать, убирать из исследования. Например, хроническая токсичность, которая проверяется на животных. Она проверяется на протяжении 4-6 месяцев. Потом нужно исследовать органы животных, очень тщательно изучать препарат. А это время. Конечно, можно на что-то закрыть глаза, какие-то фазы испытаний совместить, но я бы этого не стал делать. Тем более, как мы теперь понимаем, инфекция не такая страшная, как казалось в начале. Смертность от нее невысокая. Вот поверьте мне, когда мы правильно посчитаем все проценты, когда определим, сколько людей перенесло ее бессимптомно, это будет десятая доля процента от тех, кто был заражен и кто умер. Нельзя торопиться и выпускать сырой препарат в практику.
4 июня 2020. Академик РАН, Заслуженный деятель науки РФ, д.м.н. Сергей Колесников дал интервью “Свободной Прессе”. Основные тезисы интервью: Создание противовирусной вакцины не терпит суеты. Гонка фармкомпаний, в ущерб здоровью людей, перескакивание через фазы пробации — преступление. Как и насильственная вакцинация граждан. Введение иммунных паспортов — бред. Вакцина может появиться в 2021 году… Политизируются медицинские предписания, которые выдаются за инструменты социального контроля и манипуляции населением. Паника во многом раздута, многие проблемы, поставленные в течение этой пандемии, в том числе изолирование больших популяций, недовольных властями, решили. Сейчас будем наблюдать спад карантина.
5 июня 2020. Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин в статье для журнала “Наука и Жизнь” не побоялся открыто назвать имена тех “коллег-специалистов”, к которым по всей видимости и прислушиваются чиновники. Рекомендую эту статью прочитать целиком - не предвзятое научное мнение ведущего ученого. А ниже – наиболее интересные цитаты академика Чучалина:
Разговоры о том, что вакцина уже существует и готова к применению, выглядят не просто неэтично, но и преступно… Да, вакцина нужна. Она должна быть безопасной и эффективной. Но это не должно быть политическим решением. Изготовление такой вакцины – научная задача, к выполнению которой надо относиться со всей ответственностью. Мы должны делать лекарство, а не бомбу замедленного действия…
Вы имеете полное право получить всю интересующую вас информацию – а в противном случае такого согласия не давать. Так вот, на этом фоне меня удручает позиция некоторых наших учёных, которые выступают с безответственными заявлениями об уже готовых вакцинах. Это Сергей Владимирович Борисевич, главный вирусолог Вооруженных сил, и академик Александр Леонидович Гинцбург, директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи.
Ставлю перед ними вопрос: вы зарегистрировали свои вакцины? Нет. Вы прошли весь необходимый путь, утвержденный законодательством Российской Федерации и международным научным сообществом? Нет! Эта работа не сделана. Таким образом, грубо нарушен один из этических принципов медицины – не навреди.
Владимир Павлович Чехонин, вице-президент РАН, тоже говорит недопустимые вещи. По его словам, подготовлена экспериментальная вакцина, которая пройдёт клиническое исследование на человеке. Но мы не можем ставить экспериментов на человеке! Это грубейшее нарушение международного Нюрнбергского кодекса…
Давайте определимся – выполняем мы наши российские законы или плюём на них? А главное – ведь в этом нет никакой необходимости. Никакой пожарной срочности, чтобы, рискуя здоровьем своих граждан, во что бы то ни стало испытать эти вакцины, я не вижу…
Причем у нас уже есть подобный негативный опыт. Та же ситуация была с мельдонием в спортивной медицине, и сегодня мы имеем то, что имеем. Не надо наступать на те же грабли. Мы просто выставим себя дураками с этой скороспелой вакциной, которая может принести нам много бед.
Вакцины нет, пока она не зарегистрирована. Мы не знаем, насколько безопасным будет её применение. И обозначать какие-то сроки карантинных мер, связывая их с появлением вакцины, неправильно. Сегодня мы столкнулись с тотальной профессиональной безграмотностью. Это весьма опасная тенденция. Если мы сейчас всё это допустим, этические проблемы будут расти как снежный ком, и от наших прав и свобод вообще ничего не останется. Поэтому наша задача – не допустить подобного развития событий.
Академик Чучалин – это эксперт мирового уровня, к мнению которого прислушивается даже Президент В.В. Путин. На “совещании по вопросу о санитарно-эпидемиологической обстановке” у Президента 20 апреля 2020 года именно академик Чучалин аргументированно и смело довел до сведения Президента реальное положение дел с коронавирусом с точки зрения практикующего ученого. “Владимир Владимирович. У нас в Измайлово, на 15-й Парковой, Пироговский центр. Они провели исследование среди работающего медицинского персонала, тех, кто не болел респираторными инфекционными заболеваниями. Я думаю, Анне Юрьевне это будет интересно. 35 процентов работающего персонала (сёстры, технический персонал, врачи), которые имеют антитела. Где-то нам надо перестроиться. Мы немножко, мне кажется, перегибаем палку, драматизируя ситуацию в целом. Коронавирусом человек болеет… Мать кормит грудью ребенка, через месяц у него уже появился коронавирус, и всю жизнь человек живёт с этим. Это самое распространённое вирусное инфекционное заболевание у человека. Что касается SARS, MERS и COVID, там немножко другая ситуация, я сейчас не буду. Но это живёт с человеком, это его мир, о котором ещё писал Вернадский. То есть это как бы его ноосфера.”
Обратите внимание на кадры видеозаписи с выступления академика Чучалина на совещании у Президента по коронавирусу. Левый нижний угол экрана – мэр Москвы Сергей Собянин. Ниже – увеличение с этого кадра:
В такой позе со скрещенными на груди руками Сергей Семенович провел 2/3 времени из пятнадцатиминутного выступления академика Чучалина. Для тех, кто не сильно умеет расшифровывать язык тела, привожу расшифровку с сайта https://present5.com/yazyk-zhestov-body-language-1-soderzhanie/
Таким образом, поза мэра Собянина показывает его явное несогласие с тем, что говорит академик Чучалин на совещании 20 апреля. Как показали последующие выступления мэра в мае и июне 2020, цитаты из которых приведены в начале статьи, судя по всему он действительно прислушался к совсем другим “специалистам”, действия которых абсолютно обоснованно критикует академик Чучалин. И ладно бы Чучалин был одинок в своей позиции – как доказано выше конкретными цитатами, мнение академика разделяют многие ведущие ученые, хочется верить, что к нему прислушивается Президент. Но, только не отдельные чиновники. Дальнейшие выводы – за читателями.
Мнение автора статьи
Для меня лично вопрос “Привить или не привить?” вопросом не является – в отношении себя – категоричное “Нет!”. Я не антипривовчник, и не их сторонник. Я сам за себя.
Каждый читатель – должен решить для себя. Но все мы взрослые и по большей части дееспособные люди для того, чтобы самим распоряжаться своим здоровьем. А государство не вправе решать за граждан вакцинироваться им или нет. Рекомендовать (аргументированно) – может. Принуждать – нет. И уж точно нет – принуждать к использованию сырой непроверенной вакцины. Когда будет доказана ее эффективность и безопасность – начинайте пропаганду, господа чиновники. А пока – слушайте ведущих ученых своей страны.
Свое скромное мнение относительно необходимости вакцинации и естественного иммунитета я отразил в статье “Здоровье и иммунитет без таблеток, прививок и вакцин возможны!… Но медицина об этом забыла - нечаянно или специально”. Основная идея – я уверен, что если человек живет по законам Природы, никакие вирусы ему не страшны и естественный иммунитет сможет защитить организм от их вторжения. Важнейшая роль в поддержании здоровья, на мой взгляд, отводится правильному питанию. Мой опыт правильного питания для сохранения здоровья – в статье “Более 10 лет я не болею, соблюдая эти правила”.
И профилактика, как мне кажется – наиболее простой и продуктивный способ, чем лечение. Однако, сейчас официальные спикеры под профилактикой того же коронавируса имеют в виду только мытье рук, соблюдение дистанции, ношение перчаток и масок. И НИ СЛОВА, ни одного призыва есть фрукты и ягоды – запасаться витаминами перед осенним сезоном, ни про закаливание, ни про то, чтобы больше бывать на солнце и накапливать драгоценный витамин D, ни про спорт, ни про отказ от алкоголя и курения, ни про ЗОЖ.. Ти-ши-на! Хотя, казалось бы – на войне с вирусом все средства хороши. Но снова избирательно власть говорит про любимые темы, боясь потревожить спокойствие старой и больной “священной коровы” - здравоохранения. Основной принцип терапии которой – медикаментозный. А где же естественные способы оздоровления – не затратные и доступные каждому? Почему рекламируется только вакцинация? Ответить на этот вопрос я попытался в статье “Здоровье? Нет, не слышали! Или, давайте переименуем здравоохранение в здравовосстановление!”.
Складывается ощущение, что ни власти, ни здравоохранению не выгодно здоровое население. Если мы все выздоровеем – и первая, и второе попросту потеряют доходы, а то и вовсе рискуют исчезнуть за ненадобностью. Страшно даже представить, что на месте слабенького добрячка коронавируса (как его охарактеризовал бывший санитарный врач Онищенко) оказался бы более серьезный и смертоносный вирус. Что бы происходило в Москве во время (не дай бог) эпидемии кишечного ротавируса – в статье “Что ждет москвичей во время эпидемии ротавируса?”. Это немного черного юмора, основанного на реальных событиях. А вот черная правда жизни без прикрас сухим юридическим языком, о том что режим самосохранения в Москве сложился до ужаса похожим на режим в тюрьмах и других исправительных учреждениях – на конкретных аналогиях между Указом Мэра и Уголовно-исполнительным кодексом РФ в статье “Москва строгого режима”.
Если вам интересна тематика, поднятая в этой статье – почитайте еще что говорят про текущую эпидемию коронавируса независимые ученые – статьи “Маразм происходящего – мнение доктора медицинских наук Игоря Гундарова об эпидемии в России” и “Коронабесие - Академик РАН Владимир Сергиев о Covid-19”.
Осознанного вам отношения к своему здоровью, не болейте!
P.S. все источники информации указаны, при желании читатели могут ознакомится с полными версиями интервью, статей и других материалов по ссылкам в статье.