В комментариях к моим публикациям встречаются люди, считающие что многие экономические проблемы в России, в частности слабый и "деревянный" рубль — это следствие отвязки от золота.
Комментаторы полагают что нужно вернуть золотой стандарт. Они считают, что таким образом произойдёт отказ от доллара.
Много приводится выкладок, мнений и теорий заговора вокруг отказа от золотого стандарта в 1971 году. Пишут, мол, именно после этого США стали безнаказанно и необоснованно печатать кучу своих долларов. Притом, ничем не обеспеченных.
Считается, что во всём виноваты банкиры, снявшие привязку валюты к золоту, после чего захватили мир через выпуск "фантиков".
Многие ссылаются на золотой запас страны, будто он может всё изменить и людям станет жить проще и лучше. Только верните золотой стандарт!
Дескать, он делает экономику более стабильной. При таком подходе даже отсутствует инфляция.
Попробую пояснить, почему отказ от золотого стандарта это благо.
Аргумент первый.
Золото, это редкоземельный металл. Его количество на планете ограничено.
Экономика к 1971 году стала набирать большие обороты, и количество заключаемых сделок в мире в разы превзошло запасы золота на планете (даже того, которое ещё не добыто). Золото не могло более "обеспечивать" такую массу товарно-денежных отношений.
Посудите сами:
- Людей тупо стало больше (было 2 миллиарда в 30 годах, а теперь свыше 7 с половиной миллиарда), представьте количество обеспеченных в физическом золоте денег для такой прорвы людей.
- Количество оказываемых услуг и продаваемого товара увеличились в разы. Прикиньте, насколько увеличился оборот денежных средств с 30 годов. Если раньше, в деревнях у каждого была своя корова, то сейчас, многие покупают молочные продукты в магазине и так далее.
Аргумент второй.
Почему именно золото? Само по себе, оно не ценно. Поскольку не более 1/10 используется в производстве. Технологии не стоят на месте и альтернатив золоту уже придумано массу, оно заменимо. Что остаётся в остатке? Просто безделушка, в виде украшений и бижутерии. Часть лежит в виде золотых слитков в банках.
Золото ничего не производит. Ныне это чисто "спекулятивный" инструмент, чья цена основана на вере и традициях, а не практичной пользе.
Аргумент третий.
До сих пор, его используют все банки повсеместно. Но это не потому что оно "вечное" и "абсолютное". Просто, банки пытаются диверсифицировать свои риски, не храня все активы в одном инструменте. Но люди упорно идеализируют золото, считая его чем-то "сакральным".
Аргумент четвёртый.
Солянка из причин отказа.
- Золота невозможно быстро добыть больше, чем обычно, для дополнительной эмиссии, чтобы удовлетворить потребности товарно-денежных отношений.
- Транспортировка его, опять-таки, дорога и трудоёмка.
- Любая "потеря" золотых монет в колодцах, зарытого в землю на заднем дворе у отъехавшего в мир иной дедушки и прочие вещи — трудно восполнимая утрата.
- Золото таки "изнашивается" и теряет в весе при использовании. Что сбивает номинальную стоимость монеты.
- Порча монет, так же вносила свою лепту. Все монеты и слитки из обращения можно было переплавить в золотой унитаз, например. Тем самым, из оборота извлекались многие десятки монет.
Послесловие:
Отказ от золотого стандарта и нынешнее господство США — никак не связаны. Это сделано вовсе не в интересах банкиров. Количество золота в стране никак прямо не влияет на её благосостояние ныне.
Канада не имеет золотого запаса вовсе и Норвежский фонд, золота практически не имеет на своём балансе.
Более того, отказ от золотого стандарта это не приказ США. Все страны мира самостоятельно решили отказаться от него и на то, есть объективные причины, а не хитроумный план западных коллег. Просто США сделали это одними из первых, и идею эту предложил американец.
На википедии можете почитать в хронологическом порядке про принятие и отмену золотого стандарта.
Первая часть курса "Начинающего инвестора": Зачем люди начинают инвестировать?
Подписаться на "Искусство приумножать"