Найти в Дзене
ТРИБУН

Если можно обвинить русских - доказательства не нужны

Оглавление

Дело по крушению HM17 (Тот самый "Малайзийский боинг") начали рассматривать только спустя 6 лет, но при этом все 6 лет настаивали на том, что это всё спланированная операция России и ополчения, не предоставляя никаких доказательств.

Я на суд и не надеялся, но были люди, которые реально верили, что в Гааге всё-таки разберутся. К тому же, по ходу слушания поступали обнадёживающие новости, но о логике в Гааге не слышали, как и том, что вину нужно доказать.

1. Вашингтон не предоставил никаких доказательств

Ещё в 2014 году из Вашингтона доносились крики о том, что якобы у США есть снимки и неопровержимые доказательства того, что это всё ополченцы и ракета и БУК.

Все 6 лет мы ждали эти данные из США, но ничего не получили. Не получили и в Гааге, суд направил запрос в Вашингтон ещё в 2014 году, но ни одного снимка предоставлено не было.

2. Украина не дала данных с радаров

Ситуацию прояснить могли украинские радары. По ним бы точно было видно: ракета с БУКа сбила самолёт или ракета выпущенная украинским истребителем, но данных тоже не предоставлено. Ещё в 2014 году говорили о том, что в Украине просто взяли и удалили всё, сегодня рассказывают сказки о каких-то технических сбоях.

3. Снимки России суд не устроили

Какие-то данные предоставила только наша страна, но в суде заявили, что они слишком плохого качества, да и так как ракета из БУК размером даже меньше дрона - её там и не видно вовсе, но якобы она есть.

До этого множество независимых экспертов из разных стран уже заявляли о том, что это не БУК, основываясь на анализе повреждений самого самолёта, но это не интересует никого кроме СМИ. Расстояние и траектория тоже под большим вопросом, ракету должны были выпустить из другого места, но суду это тоже не интересно.

В итоге суд называет виновных:

-2

3 гражданина России и один украинец. Гиркин, Дубинский, Пулатов и Харченко. Всех их призвали предстать перед судом.

Это всё, что нужно знать о Гааге. Кто там переживал о том, что Путин предложил отменить обязаловку по выполнению решений международных судов? Кто там про наши суды плакался? Вот, смотрите, "идеальный европейский суд".

С этим делом всё просто, обвиняли и будут обвинять Россию и ополчение, просто поточу что им так хочется, а других причин и не нужно. Не нужны и доказательства, факты никого не интересуют.

Почему США не даёт снимки? Почему Украина сразу удалила данные с радаров? Что они скрывают? Эти вопросы международный суд не волнуют, им бы по скорее обвинить русских и закрыть дело.

Если можно обвинить русских - доказательства не нужны