Вчера мы говорили о "национальной" загадке Аркаима. Является ли население Страны Городов, обладавшей первыми в мире колесницами и умевшей строить города сразу по единому плану, пра-предками славян?
Сначала даты. Новейшие исследования в области радиоуглеродного датирования, приведенные А.В.Епимаховым, определяют время существования синташтинских древностей между XXI и XVIII вв. до н. э. (в годах это примерно 2100-1700. Напомню: всё, что до было ДО нашей эры, измеряется обратным отсчетом).
Теперь термин. В лингвистике существует такой метод сравнительно-исторического языкознания как глоттохронология, он определяет скорость распада языка на диалекты и самостоятельные языки.
Единый протоиндоевропейский язык распался не позднее 2000 г до н.э, так как в ту пору согласно исследованиям Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова уже выделились два диалектных ареала:
А (праанатолийский, пратохарский и праитало-кельто-иллирийский диалекты)
и В (прагермано-балто-славянский и праарийско-греческо-армянский диалекты).
Мы помним, что арии - это самоназвание индоиранцев. А племена андроновского круга (общее название группы близких археологических культур XXII-IX веков, это 2200-900 годы до н.э.), в том числе «синташтинцы», относились именно к индоиранской ветви индоевропейской языковой семьи.
Пока получается, что жители Страны Городов и пра-славяне говорили на языке одной ветви. Те же Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванов утверждали, что имели место контакты между прагреческим и праармяно-арийским; праармяно-арийским и прабалто-славянским; прагерманским, праиталийским и пракельтским языками.
Самые ранние глоттохронологические реконструкции еще не разделённой балто-славянской языковой общности датируются XV-XI веками до н.э. (1500-1000 года), что чуть не на пол-тысячелетия позже Синташты. Вопрос: где эти народы были все это время?
Возможный ответ: поблизости от андроновской культуры найдена большая общность срубной культуры. Доктор исторических наук В.В.Отрощенко в 1990-х годах разработал концепцию развития срубной культурно-исторической общности как раз из синташтинской. А срубная культура в свою очередь была предшественницей скифов, что доказали более поздние палогенетические исследования.
Следующий шаг - это поиск связи между скифами и древней Русью. Даже не хочу туда заглубляться, потому что выяснение "кто кого породил" автоматически выносит вопрос из чисто научной, археологической и лингвистической плоскости, в плоскость политическую и потому неизбежно горячую. (P.S. Горячее обсуждение этой статьи подсказало мне идею сделать серию заметок уже о российских загадочных местах: Культовые камни в центре России )
Поэтому я на этом остановлюсь, а вас приглашаю рассмотреть еще несколько загадок Аркаима: эзотерическая, ведическая, градостроительная).
По этой ссылке находится полный список моих заметок об истории и религии Горного Алтая, о Тибете и Кайласе, а также о загадках Аркаима