Когда-то несколько лет назад, в фотоальбоме одного известного певца я увидел фотографии, которые меня не то чтобы впечатлили, но заставили задержаться на них на несколько минут дольше чем обычно. Эти фотографии показались мне естественными, живыми и настоящими. Только спустя несколько дней, я смог ответить на свой вопрос ,почему эти изображения, в корне выделялись от большинства тех , которые заполнили интернет и гигабайты пространства. Те фотографии ,которые мне посчастливилось увидеть были сделаны в далекие 90-е на пленку. Ведь тогда пленочная фотография была на самом пике ,и у каждого дома была китайская мыльница или советская зеркалка ,вроде "Зенита". Я тоже снимал на пленку ,когда учился в школе. Помню, как будучи 13 -летним пацаном, Батя купил мне фотоаппарат, стоил он, примерно что-то около 500руб. Китайская обычная мыльница, которая все делала , в автоматическом режиме, без намека на высокое творчество. Всего через каких-то 6 лет, она стала ненужны
Когда-то несколько лет назад, в фотоальбоме одного известного певца я увидел фотографии, которые меня не то чтобы впечатлили, но заставили задержаться на них на несколько минут дольше чем обычно. Эти фотографии показались мне естественными, живыми и настоящими. Только спустя несколько дней, я смог ответить на свой вопрос ,почему эти изображения, в корне выделялись от большинства тех , которые заполнили интернет и гигабайты пространства. Те фотографии ,которые мне посчастливилось увидеть были сделаны в далекие 90-е на пленку. Ведь тогда пленочная фотография была на самом пике ,и у каждого дома была китайская мыльница или советская зеркалка ,вроде "Зенита".
Я тоже снимал на пленку ,когда учился в школе. Помню, как будучи 13 -летним пацаном, Батя купил мне фотоаппарат, стоил он, примерно что-то около 500руб. Китайская обычная мыльница, которая все делала , в автоматическом режиме, без намека на высокое творчество. Всего через каких-то 6 лет, она стала ненужным аксессуаром, и благополучно заняла почетное место в дальнем углу нашего шкафа.
Однажды, зайдя, на сайт интернет-магазина в моем городе, я случайно увидел объявление о продаже пленочного зеркального фотоаппарата, по удивительно низкой цене, всего 2500руб. Я недолго думая, оформил заказ на него и стал ждать. Через неделю придя в фото-магазин , и пообщавшись с продавцом, я стал обладателем Canon EOS 300V. На свой страх и риск повертев фотоаппарат в руках 5 минут ,я сказал беру, и пошел домой с мыслями , что эта покупка, безусловно, нелогичная, но проверить фотоаппарат возможности не было никакой. К слову сказать в комплекте был новенький ремешок, инструкция и 2 батарейки CR, но объектив отсутствовал. Поскольку ранее я уже пользовался цифровыми зеркалками, у меня была камера Sony A-37 и еще куча разной оптики для этой системы, но вот для Canon объектива не было. Прокручивая в голове разные варианты, я решил взять нормальный фирменный объектив. Через 2 недели заказал уже в другом магазине знаменитый Canon EF 50mm f/1.8 STM. И вот , наконец, через 10 дней , когда пришла оптика , я сразу же ,зарядил кассету стандартной пленки и пошел на улицу, с нетерпением, предвкушая интересные кадры.
В какой-то статье при обзоре, этой модели фотоаппарта и сравнивая его с Зенитом, автор , сказал" Это фотоаппараты из разных измерений. С кэноном работать приятно, комфортно и просто. Пленочная зеркалка с автофокусом! Это вам не шутки.
И вот уже на улице, в центре города, пытаюсь найти взаимопонимание с этой зеркалкой. Очень легкая, с фиксом 50мм, она мне казалась действительно, " Мерседесом" в сравнении с той мыльницой ,которая до сих пор хранится у меня в шкафу. Все режимы съемки, включая полностью ручной- M, классный видоискатель, куча мелких настроек, даже подсветка дисплея есть)- все это конечно, же благоприятно влияет на сам процесс съемки
В тот день я сделал ,примерно 8 кадров. Пленку я поставил fujifilm superia x-tra 400, сейчас ее выпускают только на 36 кадров, как впрочем и большинство фотопленок. Поэтому, тут уже медленная " снайперская съемка" подходит , как нельзя кстати. Приходится думать головой, заранее просчитывать сцену и ракурс, но в этом есть что-то волнительно-приятное.
Какие же еще плюсы съемки на пленки я могу озвучить? На мой взгляд их 4:
1) Осмысленная съемка, прививает навык "видеть кадр" заранее, и тем самым, дает возможность повышать свой навык квалификации, как фотографа.
2) Пленочные фотоаппараты все полнокадровые, соотв, при проявке и сканировании пленки качество снимка на выходе получается вполне достойным .
3) Сейчас большой выбор фотопленки. У каждой свой неповторимый оттенок по цвету, и как-бы не писали эксперты что в фотошопе можно, повторить цветопередачу пленки, грамотные люди скажут, да вы сможете, частично процентов на 30, будет похоже, но вот структуру пленочного зерна и общий цветокорр, цифра все равно сделать не в состоянии.
4) Фотография с пленки получается более художественная. Это как , картина, которую пишет художник акварелью . Главное правильно подобрать разновидность пленки, п3 и хорошую оптику, и будет вам счастье.
Вывод: В наше время повседневная съемка на пленку стало дорогим удовольствием. Хорошая пленка ,например, kodak pro image 100 , стоит порядка 700руб, + проявка и сканы, Т.е фотосет на пленку в 36 кадров в среднем обходится порядка 1300руб, если брать топовую пленку, то разумеется , дороже. Есть ли смысл использовать в коммерческой съемки? Да ,возможно, но это будет очень узкая ниша клиентов. Но с другой стороны , если хочется сделать фотосет оригинальным для себя или друзей, то фотопленка станет отличным решением. Даже для инстаграмма.
