Привет тебе, читатель. YouTube - популярнейший видеохостинг и второй сайт в мире по количеству посетителей. И против него пошла компания Ontarget (Noname по сравнению с YouTube). Натыкался на много статей и мнений по поводу решения Мосгорсуда, и все до одной излагали сам факт того, что иск подали и видеохостинг могут заблокировать на территории РФ.
Но задавался ли ты, дорогой читатель, вопросом:"Справедлив ли иск против YouTube?" В этой статье я не буду писать о несправедливости YouTube по отношению ко многим каналам, ибо это вообще не имеет к теме статьи никакого отношения. Я затрону лишь то, что, действительно, касается вопроса о блокировке видеохостинга.
Для начала, разберём, что же такое Ontarget? Это российская компания, основанная в 2004 году. Она занимается программированием тестов для подбора новых кадров и входит в группу компаний «Детек» (к слову, у компании «Детек» есть свою ютуб канал, и статистика у него, мягко говоря, не очень).
Хорошенько порывшись на сайте компании «Детек» (разницы, впринципе, не вижу, у обоих компаний один гендиректор) смог найти свидетельства, подтверждающие авторские права компании «Детек».
Согласно УК РФ статьи 146 о нарушении авторских и смежных прав:
"Незаконное использование объектов авторского права наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей... либо лишением свободы до двух лет."
Это означает, что любой, кто использует тесты компании Ontarget без её согласия, нарушает авторские права. И причём тут ютуб? Дело в том, что в 2018 году компания Ontarget уже обращалась с иском об удалении спорного контента. Признаться честно, я понятия не имею, удалил ли YouTube контент с нарушением авторских прав или нет (вероятней всего последнее), но компания Ontarget осталась недовольна. И в 2020 году Ontarget уже подала иск с требованием блокировки YouTube на территории РФ.
Если опираться на одни законы, то иск против YouTube справедлив. Но остаются открытыми несколько вопросов:
Во-первых, Ontarget подала иск только против YouTube? Или же против всех сайтов, нарушающих её права?
Если нет, то мне кажется логичной одна из версий по поводу иска. Компания Ontarget просто решила таким способом пропиариться. Согласитесь, об этой компании практически никому ничего не было известно до 2020 года.
Во-вторых, блокировка YouTube приведёт к массовому ограничению прав граждан России. Кроме того, ещё не было случаев, чтобы из-за нескольких видео с нарушением авторских прав подавали иск о блокировке всего видеохостинга. Так, зачем компании Ontarget это нужно? Генеральный директор Ontarget Светлана Симоненко - кандидат психологических наук. С трудом верится, что человек, получивший такую степень, не предвидит недовольство пользователей YouTube.
А теперь, подведём итоги: Мосгорсуд в тупике, поскольку законы РФ обязуют заблокировать YouTube, но, в то же время, если это сделают, будут нарушены права людей. И эту ситуацию вызвала компания Ontarget. Думаю, и так понятно, справедлив ли иск против YouTube?
Неясно одно: зачем им это нужно? Кто-то утверждает, что Ontarget пиарит себя. Другие говорят, что Ontarget зазнались. У меня лично появилось несколько предположений, но не буду их вписывать в статью, поскольку это окажется дезинформацией. Скажу одно: это странно, поскольку на сайте Мосгорсуда нет судебного заседания, связанного с компанией Ontarget или YouTube. В принципе, это можно объяснить тем, что заседание могло быть закрытым. Но статья написана 17 июня, а иск должны были рассмотреть 5-го. Может, вся эта информация про иск против YouTube - фейк? Впрочем, не думаю, что эта версия правдоподобна, так что не стоит на ней заострять своё внимание.