Размышление над смыслом жизни и ценностью существования каждого человека окружают споры, неурядицы и парадоксы.
С давних времен люди стремились к богатству, статусу, власти. Причем это не всегда очевидные вещи. Для одного богатство это пуд золота, для другого здоровье свое и своих близких для третьего отсутствие обременения и свобода выбора. Точно такие же параллели можно провести и со статусом в обществе и с властью. Говоря откровенно, подобный подход справедлив ко всему, что не является строго объективным и определение которого оставляется на милость субъективной оценки каждого из нас.
Сложно спорить с тем, что деньги и "вес" в обществе, действительно, способны предоставить владельцу множество преимуществ по сравнению с бедняками, лишенными и того и другого. Однако, если поразмыслить над первопричиной богатства, можно прийти к выводу, что все деньги, все что можно конвертировать в них и все что можно использовать заместо них это всего лишь инструмент достижения целей. У каждого они могут быть разными, но для все справедливо одно: никакое количество денег, или власти не способно принести хоть толики пользы при условии что не будет людей, как получателей этих благ.
Представим, на минуту, что на земле остались только богачи владеющие всеми ресурсами и валютными запасами, пусть их будет миллион, миллион во всем мире. Как вы думаете что произойдет с ними через год после прибывания в данной реальности? Какой толк в миллионах, если нет возможности банально потратить их для получения каких-либо услуг?
Хоть я и не любитель апеллировать аналогиями, все же возьму на себя смелость привести пример эксперимента Дидье Дезора, исследователя лаборатории биологического поведения университета Нанси во Франции.
Суть эксперимента проста, и я полагаю, многим он знаком, но вкратце опишу его. В замкнутое пространство помещали 6 крыс, все они имели доступ к пище, но он был прегражден водой, что подразумевало необходимость преодолеть какой-то расстояние в плавь что бы добраться до еды. Далеко не все крысы плавали, что бы перекусить. Иерархия разделилась следующим образом: 2 крысы-эксплуататора, 2 крысы-пловца, 1 независимая крысы-пловец и 1 крыса изгой. Крысы эксплуататоры никогда не плавали, а лишь отбирали еду у крыс-пловцов, когда те возвращались и только после этого позволяли пловцам самим утолить голод, независимая крыса плавала и потребляла пищу сама, а изгой добирал крохи которые остались после всех.
Возвращаясь к моему вопросу о оставшемся миллионе богачей на весь мир, полагаю, аналогия применима.
Основной мой посыл, который я предоставляю на ваш суд - единственная реальная ценность, которой обладает человечество, это само человечество. Сами люди. Ведь все чего добилось человечество стало возможным благодаря огромному количество людей, энтузиастов свято верующих в свою мечту и людей которые их окружали. Не жажда наживы или власти в большинстве случаев толкала их на свершения, но сама природа человека.
Многие люди уже это понимают и инвестируют в первую очередь в "человека", но реального прогресса во многих сферах человечество добьется в тот момент, когда подавляющее большинство не просто примет эту идею, но станет активно способствовать "разработке человеческого ресурса" путем инвестирования в развитие людей, их танталатов, знаний, и т. д.
Да, это сложный процесс, но в конце концов, подобный подход способен принести больше преференций для всех нас, нежели условная стратегия "загнать людей в шахту добывать золото".