Найти тему
Чемпионат48

С лицензированием «Металлурга» для ФНЛ не всё так просто

12 Июнь 2020 http://championat48.ru/futbol/10308-s-litsenzirovaniem-metallurga-dlya-fnl-ne-vsjo-tak-prosto
Стадион «Металлург» даже после многомиллионного ремонта в преддверии чемпионата мира-2018 имеет всего лишь третью категорию. Куда делись деньги?
Стадион «Металлург» даже после многомиллионного ремонта в преддверии чемпионата мира-2018 имеет всего лишь третью категорию. Куда делись деньги?

Вчера, 11 июня, состоялось заседание экспертной комиссии ФНЛ, на котором рассматривалась заявка липецкого «Металлурга» на лицензирование для выступления в турнире.

Как сообщает most.tv со слов и.о. генерального директора клуба Владимира Зеновкина, члены комиссии изучили документы, предоставленные липчанами и связались с ним в режиме видеоконференции. Особых вопросов к «Металлургу» не возникло, если не считать, что липецкий стадион формально относится к третьей категории, а для ФНЛ необходима, как минимум, вторая.

Впрочем, этот вопрос - скорее формальный. Ведь на этой неделе проверяющие из ФНЛ побывали в Липецке и поставили липецкой арене 16 баллов из 26 возможных (при минимально допустимых 10). Шкала оценки комфорта спортивных арен учитывает наличие удобной парковки у стадиона, крытых трибун, VIP-ложи, пресс-центра, судейских комнат, систему безопасности, наличие точек общественного питания, развлекательных зон и бесплатного Wi-Fi.

Впрочем, своё решение экспертная комиссия вчера не озвучила, пообещал сообщить ответ в официальном письме, которое направят в клуб сегодня или завтра.

Если «Металлург» признают достойным для выступления в ФНЛ, липчанам придётся ждать одобрения от Российского футбольного союза. Его заседание намечено на 17 июня.

Отметим, что решения предыдущих заеданий комиссии озвучивались официальными источниками день в день, и тот факт, что вердикт по «Металлургу», «Долгопрудному», владикавказской «Алании» пока не оглашён, можно считать тревожным звоночком.

Ведь лига, что называется, не резиновая, а по состоянию на 5 июня комиссия ФНЛ рекомендовала РФС выдать лицензии уже 14 клубам («Енисей», «Нижний Новгород», СКА Хабаровск, «Факел», «Чайка», «Томь», «Чертаново», «Балтика», «Торпедо» Москва, «Спартак-2», «Текстильщик», «Волгарь», «Динамо» Брянск, «Акрон»), а ещё несколько пройдут лицензирование 15-16 июня: в их числе «Шинник», «Химки», «Велес», «Мордовия», «Нефтехимик», «Краснодар-2», «Иртыш».

В сумме может получиться 22 команды, что на две больше, чем в предыдущие сезоны ФНЛ. Причём «Металлург» - вне этого списка. Получается, что помочь липецкому клубу может только глобальное, до 24-26 клубов, расширение ФНЛ и деление лиги на две зоны по географическому принципу. Увы, этот вариант - маловероятен.