Средства массовой информации любят громкие, привлекающие внимание заголовки. Понятно, что читателя или зрителя надо привлечь. И это нормально.
Но иногда заголовок новости не просто неточно отражает суть события, но полностью или частично искажает его смысл.
Да и изложение самой новости выглядит часто тенденциозно и таким образом с помощью нехитрых манипуляций формируется искажённая картина событий.
Вот один из самых последних примеров. Информация на сайте Первого канала.
Похожий заголовок и на сайте ТАСС.
Причем в самих статьях информации мало, и поэтому разобраться читателю в том, что и кто ограничивает, весьма проблематично. Остаётся лишь информация из громкого заголовка.
Такая же информация и на сайте Известий.
Здесь, в отличие от ТАСС размещена ссылка на материал в Spiegel, где можно ознакомиться с новостным источником на немецком языке.
Что подумает читатель, увидев такие заголовки? То, что в них и написано.
Ограничен выезд из Германии до 31 августа.
А что на самом деле?
Правительство не ограничивает право граждан на выезд из Германии, а продлевает предупреждение и рекомендует своим гражданам не ездить в туристические поездки за пределы ЕС.
Это следует из оригинальной статьи в Шпигель, где цитируется заявление главы МИД ФРГ Хайко Мааса:
"Сегодня правительство решило продлить действие предупреждения для стран за исключением ЕС, шенгенской зоны и Великобритании до 31 августа".
В целом, статья в Шпигеле рассказывает о планах правительства мониторить ситуацию с вирусом в мире, и на основе поступающих данных выпускать рекомендации для граждан, желающих путешествовать.
Вот, например, на сайте РБК новость преподнесли прилично и грамотно:
"Это предостережение не является запретом, но позволяет, например, отменить без штрафов запланированную ранее поездку. Сейчас предостережение распространяется на более чем 160 стран (в том числе на Россию), а после недавнего продления истекает только 31 августа. Ограничения для туристов будут сняты с отдельных стран еще до сентября только в случае улучшения эпидемиологической ситуации и в качестве исключения — об этом заявил в среду глава МИД ФРГ Хайко Маас."
А вот ещё более яркий пример. В конце апреля по многим российским новостным каналам прошла информация о том, что якобы "Италия закрывает границы до конца года", причем со ссылкой на интервью итальянского министра туризма Дарио Франческини газете La Repubblica.
Да, действительно, интервью министр давал, кое-где была даже ссылка на сайт газеты с текстом на итальянском языке, но вот никаких предсказаний о закрытии границ министр не делал.
Посольство Италии в Москве даже выступило с опровержением информации, появившейся в российских СМИ.
"В связи с появшившейся в ряде российских СМИ информацией о якобы имевшем место заявлении министра культурного достояния,
культурной деятельности и туризма Дарио Франческини касательно закрытия границ Италии до конца этого года, уточняем,
что в интервью господина Франческини, опубликованном в газете "Ла Репубблика" 25 апреля, не поднималась тема закрытия Италией
государственных границ. Там было сказано, что в целом будущее данного вопроса будет зависеть от развития эпидемиологической
ситуации и решений отдельных государств. Господин Франческини подчеркнул, что на данный момент представляется сложным планировать
возобновление в ближайшем будущем международного туристического потока в Италию, вследствие чего нашей стране придётся уделять
больше внимания внутреннему туризму, поощряя собственных граждан знакомиться с итальянскими достопримечательностями.
Разумеется, мы возлагаем свои надежды на то, что поездки в Италию туристов из других стран возобновятся как можно скорее:
россияне всегда относились к ней с большой любовью, традиционно выбирая именно Италию для поездки на отдых"
Сейчас, как известно, Италия уже открыла свои границы для стран Евросоюза с 3 июня, и предлагала открыть из также для граждан РФ, но российское правительство решения пока нет приняло.
Что касается сегодняшнего дня, то в ожидании решения Евросоюза об открытии внешних границ, появляются вот такие заголовки:
Но эта ситуация выглядит совершенно невинной, просто яркий заголовок, подобное решение ожидается, но пока не принято, в статье есть ссылка на предположение представителя Еврокомиссии.
Однако, заголовок такой, что кликнуть по нему хочется.
Такими же неточностями грешат новости об "открытии границ" российских.
Вот например такие заголовки:
И даже на сайте правительства, где можно скачать подписанный документ, указывается:
"Граждане России смогут выехать из страны к живущим за границей и нуждающимся в уходе близким родственникам. Такое право будет и у тех, кто отправляется за рубеж на лечение, а также на работу или учебу".
Да все эти вышеперечисленные граждане и без распоряжения правительства могли выехать из РФ, но только (как и сейчас) при наличии документов, дающих право на въезд в страну назначения, и только авиационным транспортом, так как воздушные границы никто не закрывал, а документ вносит изменения в порядок пересечения сухопутных границ (можно скачать по ссылке на приведенной странице правительственного сайта и убедиться в этом).
Впрочем большинство граждан, следующих на работу и учебу имеют ВНЖ в стране назначения и поэтому и
право выезда через сухопутную границу правительство уже предоставило им более месяца назад.
Существенным моментом распоряжения правительства является как раз то, на чем акцент не сделан почти нигде, а именно предоставление права выезда через сухопутную границу тем, у кого ближайшие родственники (супруги, дети или родители) живут за границей причем не обязательно, нуждающиеся в уходе.
Так вот теперь этой очень многочисленной категории граждан, разрешили наконец пересечь сухопутную границу, например с Белоруссией, и улететь из Минска в нужном направлении, чтобы встретится с родственниками, и это действительно важное изменение, так как из Москвы рейсов крайне мало, а из Минска достаточно. Правда выехать разрешили почему-то однократно... Ну будем надеяться, что скоро вообще все ограничения отменят, и все эти не поддающиеся пониманию слова "однократное пересечение границы", потеряют даже остатки смысла...
А вот один из самых удивительных заголовков, попавшийся случайно на глаза в региональных российских новостях.
Область вошла в число лидеров в России по числу выздоровевших от Covid-19.
Звучит!
Но означает это лишь то, что область в числе лидеров по количеству заразившихся!
А вот у такой страны, как Черногория, например все плохо по показателю излечившихся, не войдёт она ни в какой топ по этому показателю, так как за всё время здесь заболело всего несколько сотен, соответственно и вылечились не больше, а неделю назад вообще безобразная статистика стала выходить - пропали куда-то "излечивающиеся"... выздоровели все...
О чём вообще думали авторы, сочиняя такой "позитивный" заголовок?
А может авторов не было, может это поработал искусственный интеллект в перерывах между видеонаблюдением в салонах красоты?
Хотя многое из того, что связано с позитивными новостями по коронавирусу иногда вообще находится где-то за гранью здравого смысла.
Вот госпожа вице-премьер российского правительства заявила в конце мая, что темпы прироста заболеваемости COVID-19 сократились в 11,8 раза по сравнению с показателями начала апреля.
И это при том, что количество новых случаев ежедневно остаётся на примерно одинаковом уровне, а общее количество находящихся на лечении выросло за этот период с нескольких тысяч до более, чем 200.000 человек.
Как же так? О чём идёт речь?
А речь идёт о том, что госпожа вице-премьер сравнила ежедневный процентный прирост выявленных случаев от общего количества заражений тогда, в начале эпидемии (более 25 % в день) и в конце мая (2.3%).
И эти цифры действительно уменьшились в 11,8 раза.
Но дело в том, что даже любой хорошо успевающий школьник, знающий как считать проценты, скажет вам, что это не темпы прироста уменьшились, а это простые правила математики.
Если у вас в вчера был 1 инфицированный и он заразил ещё одного, то сегодня "темпы прироста" будут ужасные 100%, всего при двух инфицированных. А когда у вас уже 400.000 человек выявлено, то даже плюс 10.000 в день будут всего какими-то 2.5 процентами! И в процентах "темпы прироста" упадут при этом в целых 40 раз! Причем если проценты прироста считать от всех выявленных за все время с начала эпидемии, с учётом даже вылечившихся, то понятно, что даже если число ежедневных заражений будет примерно одинаковым (что и происходит вот уже более месяца), то в процентом отношении цифра будет всегда уменьшаться, но какое это имеет отношение к реальному уменьшению числа ежедневных заражений? Больных меньше не становится...
Да и вообще, предположим, что не дай Бог, настал день, что заразились все, тогда на следующий день "темпы прироста" станут равны нулю! Просто некому будет больше заразиться!
И что тогда, госпожа вице-премьер, разделив предыдущие проценты на текущий ноль процентов прироста, должна отчитаться вот так: "Темпы прироста заболеваемости COVID-19 сократились в... бесконечно число раз"?!!!
Калькулятор победил коронавирус!
Вот такие новости бывают... разные, и события тоже разные. Но расстановка акцентов и даже заголовки новостей могут поменять представление о событиях у очень многих людей, вот только на самих событиях это никак не отразится...