Он был добр, дал ему компьютер и двух зайчиков – рассказывает Марко о Фрице Х.. Марко было шесть лет, он убегал из дома на улицу, потому что отец бил его, топил, связывал. Фриц Х. стал его приемным отцом. У Марко была своя комната, одежда, он мог спокойно спать. Через полгода, когда Марко стал называть Фрица "папа", начался его кошмар. Фриц приходил ночью к нему в комнату или шел за ним в туалет. Насиловал. Он сказал, что так сыновья проявляют любовь к папе, что это нормально. И так в течение многих лет, пока Марко не начал защищаться. Затем его сменил Свен, на следующие несколько лет.
Марко и Свен - имена выдуманные, но их история правдива. Впервые взрослые сегодня мужчины рассказали в немецком еженедельнике "Der Spiegel" о своей геенне. Дело тем более шокирует, что это был не просто трагический случай неправильного выбора суррогатного опекуна. Фриц Х. был педофилом, наказанным, что дисквалифицировало его как кандидата на роль приемной семьи. Еще более пугающе – чиновники знали о его прошлом, направляя Марко, Свена и, по крайней мере, десять других мальчиков с 1973 года. По меньшей мере трое из них мужчина подвергся сексуальному насилию. По крайней мере - потому что расследование этого дела идет очень стойко.
Кто такой Гельмут Кентлер, который занимается передачей детей педофилам?
Фрица Х. лично рекомендовал, вопреки закону, Гельмут Кентлер, тогдашний немецкий авторитет в области сексологии. Руководил кафедра социальной педагогики в университете в Ганновере, ранее главой Центра Pedagogicznemu в Берлине, работал в церковных учреждениях для молодежи, был судебным экспертом в делах о сексуальном насилии детей (потом будет утверждать, что процесс для ребенка более травматичной, чем же, использование). Его приглашали на конференции и в СМИ – тоже „Шпигеля”, который после его смерти начнет описывать резкие подробности его деятельности. Как знаменитость, он имел связи в политических кругах, а также в Сенате (правительстве) Западного Берлина. Он убедил одну из служащих в министерстве финансировать его авторский проект приемной помощи: передачу мальчиков из патологических кругов под опеку... педофилов.
То, что шокирует сегодня, в конце 60-х., на волне сексуальной революции, считалась новаторской. Во многих странах и средах возникла идея депенализации педофилии. В ФРГ создана рабочая группа по изучению педофилии, членом Совета которой становится Гельмут Кентлер (в будущем двое ее членов будут осуждены за педофилию). "Несмотря на длительные исследования этого явления, не было найдено доказательств того, что секс может нанести вред детям”, – утверждает Кентлер.
На улицах Западного Берлина в это время много неопрятной молодежи. В районе зоопарка бездомные мальчики проституются, употребляют наркотики. "Вторичный имбицилизм", - гласит диагноз. Этих мальчиков Кентлер должен был помещать в приемные семьи – в частности, у суррогатных отцов, согласно его теории, содержащейся в продаваемой до сих пор книге.
"Эти люди, - говорил он о педофилах. – Терпели с этими имбецилами только потому, что были в них влюблены и увлечены”, - рассказывал в 1981 году В.... Бундестаг. Кентлер, будучи опытным сексологом, давал объяснения депутатам партии FDP, которые работали над проектом отмены абзаца, наказывающего гомосексуализм. Кстати, профессор рассказал об опыте своего педофильного проекта. На самом деле, утверждал он, мальчики получают от этого выгоду, и секс - это способ отплатить своим опекунам за то, что они делают для них. Хотя в то же время подход к педофилии снова ужесточился, ни один из нынешних депутатов ФДП не отреагировал на слова Кентлера.
Почему на действия Кентлера никто не реагировал?
Что непонятно - долго не реагировали ни власти, ни общественное мнение. В 1993 году о Кентлере пишет феминистский журнал EMMA в связи с педофильским скандалом в США. "Педофилия-американская проблема? А из-за чего?”, - убеждают авторы, называя имена из Германии и Австрии. В 2010 году на свет выходят два педофильских скандала: в интернате в Гессен-Оденвальде в течение нескольких десятилетий домогались до детей, аналогичную историю раскрывает в католической элитной средней школе в Берлине новый директор. Цифры шокируют, тема волнует общественное мнение. Создается отчет, раскрывающий взаимосвязь между педофилами и ошибками властей.
Три года спустя еженедельник "Der Spiegel „и левый журнал ”tageszeitung„(”taz") рассматривают вопрос о проекте Кентлера. Оказывается, это дело свежее, чем кажется. Хотя проект завершился в начале 80-х гг., по крайней мере, один педофил гораздо дольше спокойно эксплуатировал мальчиков: Фриц Х. был приемным отцом до 2003 года. Сколько раз какой-то учитель, врач, психолог или клерк сигнализировал о том, что мальчики и их опекуны обеспокоены поведением, за Фрица Х. лично поручился профессор Кентлер.
Только через два года после статей в ”Шпигле„ и ”таз" власти Берлина поручили расследовать дело специалистам Института исследований демократии в Геттингене (институт ранее занимался воздействием в прошлом педофилии на партию Зеленых). Расследование, как подчеркнули исследователи в докладе, было нелегким. И Хельмут Кентлер, и Фриц Х. мертвы уже несколько лет. Файлы детей, которые, как известно, были участниками проекта Kentler, либо уже уничтожены, либо все еще находятся под защитой персональных данных. Удалось добраться только до Марко и Свена, которые дали показания, и их старшие коллеги, также жертвы Фрица Х.
Без компенсации жертвам?
Тем не менее, результаты беспощадны для тогдашних берлинских властей, чего не могут недооценивать нынешние. Министр образования Берлина Санда Шерес признала, что проект Кентлера является " преступлением, за которое ответственность ложится на государственные органы”. Была создана специальная телефонная линия, которая должна помочь найти других жертв Кентлера. Правительство Берлина также обещало финансировать терапию для них. Компенсации за действия своих чиновников он не предусматривает.
Компенсации им причитаются, - говорят потерпевшие в репортаже „Шпигеля”. Марко и Свен страдают эмоциональными расстройствами, депрессией, соматическими заболеваниями. У них нет образования, потому что Фриц, из-за страха разоблачения его преступления, мешал им учиться. "Я не знаю, кем бы я был, если бы остался с моими родителями", - говорит Марко, который признает, что собственного отца он боялся даже больше, чем суррогатного. "Я, вероятно, не достиг бы многого, но, возможно, я мог бы где-то работать”. Марко признан недееспособным. И он, и его приемный брат Свен зависимы от социального обеспечения.