Если кто-то отважится войти в обширную пустошь американского телевидения, то вполне может увидеть действительно нелепый контент, который продвигается в качестве новостей крупными сетями. Одной из особенностей медийной речи в Соединенных Штатах является тенденция профессиональных экспертов по репортажам искать виноватых каждый раз, когда какое-то событие потрясает пузырь национальной безопасности. Американские СМИ так ловко подали вывод о том, что Китай намеренно выпустил смертельный вирус для уничтожения западных демократий, что никто не возражает, когда Пекин превращается из коммерческого конкурента и политического противника во врага Соединенных Штатов. Точно так же беспорядки, происходящие по всей территории США преподносятся либеральными средствами массовой информации как способ влияния на выборы в этом году и как демонстрация любви новостных олигархов к черным людям.
Как это часто бывает, в повествовании есть ряд несоответствий. Если посмотреть на многочисленные фотографии протестов во многих частях страны, то становится ясно, что большинство демонстрантов-белые, а не черные, что может свидетельствовать о том, что даже при наличии значительных очагов расизма в Соединенных Штатах многие белые люди также решительно осуждают этот факт. И это в стране, которая избирала чернокожего президента не один раз, а дважды, и у этого чернокожего президента был кабинет министров, в который входило большое количество афроамериканцев.
Кроме того, чтобы еще больше запутать любое понимание того, что может происходить, средства массовой информации и болтающий класс одержимы поиском белых сторонников превосходства в качестве подстрекателей, по крайней мере, некоторых из реальных актов насилия. Это было бы удобным объяснением для борцов за социальную справедливость, которые размножаются в СМИ, хотя в настоящее время это подтверждается немногими фактическими доказательствами того, что кто-то эксплуатирует правые группы.
Тем не менее поиски виновной стороны продолжаются. Объяснять демонстрации и беспорядки как результат ужасного убийства чернокожего человека полицией, которое вызвало отвращение как у черных, так и у белых американцев, было бы слишком просто, чтобы удовлетворить запутанные желания таких людей, как Вольф Блитцер и Рэйчел Мэддоу.
Что и привело нас к России. Насколько удобно было бы снова обрушиться на Россию, которая вместе с китайцами, по слухам, уже упорно работает над подрывом ноябрьских выборов в США. И что может быть лучше, чем обратиться к одному из пустых голов администрации Барака Обамы, чьи внешнеполитические достижения включали разрушение процветающей Ливии и убийство четырех американских дипломатов в Бенгази, начало кинетических военных действий с Сирией, неспособность добиться перезагрузки отношений с Россией и убийства американских граждан за рубежом без какого-либо должного процесса. Но Обама, конечно, говорил красиво и казался приятным в отличие от нынешнего обитателя Белого дома.
Предсказуемый Волк Блитцер недавно дал интервью, возможно, самому пустому главе из всех наделенных властью женщин, которые фактически управляли Белым домом Обамы. Сьюзен Райс была послом ООН, а затем советником по национальной безопасности при Бараке Обаме. До этого она была назначена Клинтоном на должность заместителя госсекретаря по африканским делам. Как сообщается, в настоящее время она рассматривается в качестве возможного партнера для Джо Байдена, поскольку у нее есть все необходимые квалификации, чтобы быть женщиной и чернокожей.
Будучи послом и советником по национальной безопасности, Райс пользовался репутацией крайне резкого человека. Она столкнулась с неприятностями, когда не смогла убедительно поддержать оправдательный рассказ администрации Обамы о том, что произошло в Бенгази, когда были убиты четыре американца, включая посла США.
В своем интервью с Блитцером Райс сказала:
“У нас есть мирные протестующие, сосредоточенные на очень реальной боли и неравенстве, с которыми мы все боремся и которые должны быть устранены, а затем у нас есть экстремисты, которые пришли, чтобы попытаться захватить эти протесты и превратить их во что-то совсем другое. И они, вероятно, также, я бы поспорил, основываясь на своем опыте, я не читаю разведку в эти дни, но на основе моего опыта это тоже прямо из русского сборника пьес. Я бы не удивился, узнав, что они подстрекали некоторых из этих экстремистов с обеих сторон с помощью социальных сетей. Я бы не удивился, узнав, что они финансируют его каким-то образом, в той или иной форме.”
Следует отметить, что Райс, набожный аппаратчик-демократ, не представил никаких доказательств того, что русские были или были вовлечены в “разжигание” реакции на демонстрации и беспорядки Джорджа Флойда, кроме того факта, что Нэнси Пелоси, Хиллари Клинтон и Джо Байден все считают, что Москва несет ответственность за все. Клинтон, в частности, надеется, что когда-нибудь кто-то действительно поверит ей, когда она заявит, что проиграла Трампу в 2016 году из-за России. Даже Роберт Мюллер, ведущий расследование в отношении России, не смог привести никаких реальных доказательств, свидетельствующих о том, что относительно низкая интенсивность вмешательства Кремля в выборы имела какое-либо реальное влияние. Также не было никаких предположений о том, что Москва фактически вступила в сговор с кампанией Трампа или с его назначенцами, чтобы включить в него назначенного советника по национальной безопасности Майкла Флинна.
К счастью, никто особо не обращал внимания на Райс, основываясь на ее “опыте” или ее суждениях, поскольку она обладает этим качеством. Ответил Гленн Гринвальд:
Официальный представитель МИД России Мария Захарова точно охарактеризовала выступление Райса как “прекрасный пример неприкрытой пропаганды"."Она написала на своей странице в Facebook “" вы снова пытаетесь разыграть карту России? Вы слишком долго играли в "вернись к реальности “вместо того, чтобы использовать” грязные методы манипулирования информацией“, несмотря на то, что" у вас нет абсолютно никаких фактов, чтобы доказать [эти] обвинения... выходите и смотрите своим людям в глаза, смотрите им в глаза и попробуйте сказать им, что они контролируются русскими через YouTube и Facebook. А я буду сидеть сложа руки и смотреть ‘американскую исключительность " в действии.”
Надо полагать, что республиканцы будут придумывать своего собственного кандидата для “разжигания " беспорядков и демонстраций. Она уже включает в себя Антифа, конечно, но, вероятно, каким-то образом также вовлечет китайцев, которые, несомненно, будут рассматриваться как разрушающие американскую демократию через двойной удар чумы и расовых беспорядков. Выступая в Белом доме, советник по национальной безопасности Роберт О'Брайен предупредил об иностранном подстрекательстве, в том числе не только китайцев, но и Иран и даже Зимбабве. И, О да, Россия.