Найти в Дзене
МирВрача

Какое оно - здравоохранение будущего?

Оглавление

Герой России профессор Рошаль уверен, что эпидемия коронавируса проложила широкую дорогу в высококлассное здравоохранение будущего, если государство создаст условия для граждан вести «в полной мере здоровый образ жизни». Отрадно, однако, только как со старыми чиновничьими взглядами строить новую отраслевую жизнь? Какие обновления здравоохранения готовятся?

Про ФОМС было сказано на прошлой неделе – ему быть, как быть страховой медицине в её извращённом бытии. Кое-какие функции для повышения совершенства ФОМС Минздрав ему добавит, а именно, способность к мобилизации в рамках, определяемых Федеральным законом «О гражданской обороне». Видимо, чтобы при следующей эпидемии фонд не отсиживался в сторонке, а наравне с Роспотребнадзором и самим Минздравом был на переднем крае антиинфекционной борьбы.

Подтягивает Минздрав работу своих подопечных, поимённо обновив четырёхлетней давности KPI психиатрических стационаров, санаториев и научно ориентированных центров. В первую голову зачтётся им доля одобренных Советом МЗ клинических апробаций, после посмотрят на занятость койки в 320 дней, и чтобы летальность не выплеснулась из русла средних показателей. Для лепрозориев первыми графами заценят отсутствие внутрибольничной инфекции и госпитализации с интервалом не менее 2 лет, а психиатрам необходимо озаботиться социальной работой. 

Рабочая группа профильного Комитета Госдумы намерена вернуть на обсуждение проблему экспертизы качества медицинской помощи, давненько лежит под депутатским сукном разработанный Минздравом и Нацмедпалатой проект поправок. Нет порядка в экспертном порядке, потому что медицинская помощь по ОМС оценивается не так как вся остальная, а хочется единообразия.

Хочется депутатам всех экспертов «забить» в единый федеральный реестр, чтобы любому можно было доверить проверку качества в любом ЛПУ, а если не оправдает доверия, то вычеркнуть из списка. Хочется, чтобы эксперты про все ЛПУ заполняли единообразный документ, чего нельзя делать без исправления одной статьи закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Хочется депутатам наконец-то расшифровать, что значит «независимая экспертиза медицинской документации», потому что гражданам дано право «на проведение независимой медицинской экспертизы», но Правительством не указано, когда им можно воспользоваться. Вот каким будет здравоохранение будущего, не сказать, чтобы высококлассным, но точно задокументированным.

Что об этом думают врачи? Читайте на mirVracha.ru!

💡 А также по теме:

Академик Чучалин «за», но «против»

Александр Григорьевич Чучалин не первый раз высказывает радикально противоположное своим коллегам мнение, подтверждая, что быть придворным академиком не для него. Не всегда Чучалин выходит победителем, но всегда честен, и ситуацию поголовной вакцинальной истерии не поддерживает...

Ковид аукнулся

Разгребать будущие последствия тотальной ковидизации российских стационаров предстоит вернувшимся из ковидного бытия специалистам. Правду говорят, что чужая недальновидность никогда не оставит врача без работы...

Анализы всё врут

Академик Ройтберг сообщил о семейной паре, в ноябре вернувшейся из Франции с непонятной инфекцией. Мужчина болел пневмонией и погиб, женщина выздоровела. ИФА обнаружил антитела в крови пациентки и трёх контактировавших медиков...

Кто подмял Минздрав

Сегодня в онлайн-встречах президента тоже читается, кто сегодня назначен «главным по эпидемии», и это точно не Минздрав – министр Мурашко отчитывается последним в блоке. Отвод Минздрава в сторону вне логики и не несёт хорошего ни медикам, ни россиянам...

Дармовой труд гинекологов - это по-божески

Омбудсмен Кузнецова в очередном докладе президенту сочла разумным и полезным связать финансирование ЛПУ с учётом произведённых в нём абортов, а именно обратно пропорционально: больше абортов – меньше денег...

Гидрокси/хлорохин дёшево и сердито

Не верьте написанному – такова суть открытого письма 120 учёных редактору The Lancet, который уже поспешит твитнуть о внесении «некоторых исправлений в резонансную публикацию». Авторы открытого письма нашли в статье десять странностей...