Михаил Ботвинник, шестой чемпион мира и патриарх советской шахматной школы, отличался феноменальным искусством анализа и часто уже в дебюте так прихватывал соперников в свои тиски, что вырваться им уже не удавалось. С большинством известных гроссмейстеров Михаил Моисеевич имел положительный или равный счёт, уступал он только Ефиму Геллеру и Тиграну Петросяну, да и то это был ближе к концу шахматной карьеры. Но так было не всегда, в ранние годы как известно и Мише перепадало на орехи, но потом благодаря своей целеустремленности он с лихвой отыгрывался, находя ключик к неудобному сопернику. Вот только с Петром Измайловым Ботвиннику сладить так и не удалось. В первом поединке он сдался уже на 14 ходу, во втором (1931) проиграл после сорокового хода. Больше им встретиться не удалось.
Пётр Измайлов чемпион Сибири 1925 и 1928 годов, первый чемпион РСФСР (1928), родился 13 июня 1906 года в Казани, начал играть с 15 лет, прямо как Чигорин. Не имея наставника и опыта встреч с ведущими маэстро, Петр Измайлов по книгам научился играть в силу зрелого мастера. На 6-ом чемпионате СССР в Одессе (1929) вышел в финал, но не доиграл важный для себя турнир, по официальной версии из-за проблем с учёбой в университете. Что же случилось на самом деле, так и осталось загадкой.
По специальности инженер-геофизик, много времени проводил в геологических экспедициях. Неизвестно каких бы шахматных высот смог бы достичь Пётр Николаевич, но судьба его закончилась трагично. В 1935 году был лишён звания мастера по итогам квалификационной проверки, а 10 сентября 1936 года был арестован за «участие в контрреволюционной троцкистско-фашистской террористической организации». 28 апреля 1937 года после 20 минутного слушания по делу, Петру Измайлову был оглашён смертельный приговор и в этот же день он был расстрелян. Реабилитирован Пётр Николаевич в 1956 году. В Томске с 1997 года проводятся Мемориалы Петра Измайлова, а его именем назван городской шахматный клуб.
Когда мне попалась партия сыгранная Ботвинником в Кембридж-Спрингском варианте Ферзевого гамбита, я сначала не особенно обратил на неё внимание, но потом заинтересовался, всё же не каждый день флагман советской шахматной школы проигрывает в 14 ходов. Кроме того в определённый момент карьеры я взял этот вариант на вооружение в игре за чёрных. Вариант интересный, не зря Алехин неоднократно отстаивал его чёрными в матче 1927 года против Капабланки, а в противостоянии с Боголюбовым Алехин разыгрывал его как белыми, так и чёрными. Кстати и Магнус Карлсен чёрными на московском чемпионате мира по блицу в 2019 году с успехом применил его против Максима Матлакова и победил. Впрочем создаётся впечатление, что нынешнему чемпиону без разницы какой дебют применять.
Но вернёмся к партии Измайлов -Ботвинник (Одесса 1929 год). Хочу ещё добавить,что по ходу дела покажу ловушку в этом варианте при игре чёрными, в которую Измайлов не попался, но в блиц партиях на собственном опыте могу сказать, она работает. А теперь внимание на доску
1. d4 (один из наиболее популярных и надёжных гроссмейстерских ходов. Белые начинают борьбу за центр, но и не раскрывают своего короля, что обычно ведёт к спокойной позиционной борьбе) К f6 (очень гибкий гроссмейстерский ход. позволяющий не показывать сразу своих планов, но развивающий коня и воздействующий на центр ) 2. К f3 (выжидательный, но полезный развивающий ход, препятствующий выпаду чёрных на е5, например 2. с4 е5 - Будапештский гамбит) e6 (чёрные так же выжидают, это напоминает схватку профессиональных тяжеловесов, которые берегут силы, но присматриваются друг к другу)
3. c4 (белые вскрывают свои карты, они готовы играть ферзевый гамбит, захватывая пространство и центр на ферзевом фланге ) d5 (чёрные подтверждают, что тоже не против проверенного чемпионского гамбита и борьбы за центр)
4. С g5 (пожалуй наиболее агрессивный ход белых, кроме того связывается чёрный конь) К bd7 (хороший поддерживающий ход)
5. К c3 (белые продолжают развитие) c6 (чёрные укрепляют пешечный центр)
6.e3 (подкрепляя центральную пешку и открывая дорогу белопольному слону) Qa5!? (ход характеризующий острый кембридж-спрингский вариант ферзевого гамбита, одновременно с тем чёрный ферзь уходит из под связки, подготавливая мини-ловушку)
7. Ф c2 (белые готовы к острой борьбе, если такого желания нет, то лучше сразу разменяться 7. cd5) С b4 (чёрные в свою очередь сильнее подвязывают белого коня и усиливают на него давление. Лично я правда предпочитаю сразу идейное 7. ... К е4!? тогда на возможный но ошибочный ход 8 С d3? последует К g5 9. K g5 dc4 с одновременным нападением на коня и слона. Белые остаются без фигуры! При точной игре чёрных 0-1 )
Вернёмся к партии Измайлова с Ботвинником
8. К d2 (самое надёжное продолжение за белых, контролируя опасное поле е4) O-O (чёрные прячут своего короля, позиция равна, но возможности для чёрных штучек ещё остаются)
9. С e2! (правильная реакция, опять можно остаться без фигуры сыграв С d3??) b6 (открывая дорогу своему белопольному слону) 10. O-O (белые соединяют ладьи) Bxc3! (очень важный ход чёрных, угрожало К b3) 11. bxc3 Ba6 (теперь этот ход возможен, позиция примерно равна)
12. С f4!? (белые уводят своего слона от возможных опасностей, и похоже Ботвинник воспринял ход соперника как чисто оборонительный, но всё оказалось не так то просто, маневр чёрнопольного слона белых оказался гораздо хитрее) Л ac8?? (Кто бы мог подумать, что этот ход ошибка? Правильно с5!? сохраняя примерное равенство)
Попробуйте найти ход Петра Измайлова, после которого Михаил Ботвинник вскоре признал себя побеждённым.
Последовало неожиданное для Ботвинника
13. С d6! c5 (приходится отдавать качество, если увести из под удара ладью, пропадёт чёрный ферзь после С b4!) 14. С xf8 1-0
Ботвинник сдал партию. Так неприметный манёвр слоном позволил Петру из Сибири одолеть самого Ботвинника, которого уже в те времена считали одним из сильнейших шахматистов молодой страны Советов.
С Вами был Шахматный дилетант. До новых встреч!