Обещания нужно выполнять, я знаю. Если уж говорила, что будет подборка с книгами про серийников, то вынимаю и кладу. Конечно, это не все книги про "Граждан Х", их на самом деле очень много (как на прилавках магазинов, так и в моей библиотеке), поэтому будем последовательно и дозированно.
Наслаждайтесь, камрады))
1. Николай Модестов "Серийные убийцы: кровавые хроники российских маньяков"
Как-то в разные периоды своей биографии я сталкивалась со статьями и отрывками из книг Николая Модестова. И вот -- в моих руках переиздание (с дополнениями) его предыдущих трудов.
Могу сказать, что человек, читающий такие книги по доброй воле, это человек определенного склада. Нежным маргариткам такое не по зубам. С них хватит передачи "Следствие вели", где замечательный Леонид Каневский, эдакий "добрый дедушка" прекрасным голосом расскажет все о кровавых убийцах, перемежая все с шутками и прибаутками (не, я очень люблю эту передачу, честно). Книги Модестова скорее для любителей "Криминальной Росии", где все рассказывалось и показывалось, как есть (попробуйте посмотреть эпизоды "Удав", "По следу сатаны", "Дневник оборотня" или " Сибирский потрошитель" из цикла "Криминальная Россия", вы поймете, о чем я говорю), без ретуши и жалости к зрителям. Именно за эту горькую, но правду, мне понравилась данная книга.
Конечно, издание охватывает не всех "героев" (например, нет Серебрякова или Кулика), но, начиная с печально известного Мосгаза Ионесяна до прогремевшего в 2006 году Пичушкина, собраны многие (а, вот, Ткача еще нет). Автор не пытается оправдать и не сыпет проклятиями, он просто дает справку и описывает "похождения" каждого "экземпляра", по возможности дополняя главы фотоматериалами из уголовных дел. Правда, имхо, незаслуженно кратко он рассказывает про Фишера и Сливко, зато про Лифтера и Режиссера Смерти главы намного больше, но тут уж чем богаты, спасибо на этом.
Самый последний маньяк в книге -- пойманный в 2014 году Евгений Литовченко, выходец из братской Украины, орудовал в Питере и Ленобласти (странно, о нем я ничего не знала).
В заключении книги Автор пытается дать оценку вменяемости описанных ранее личностей, а также задается вопросом, готовы ли наши правоохранительные органы к появлению новых преступников такого рода. Тут я согласна с г-ном Модестовым: практически все маньяки (не путать с серийными убийцами) в момент совершения преступлений невменяемы. Это что же получается, Спесивцев и Джумагалиев, кушавшие людей, невменяемы, могут быть вылечены и отправлены на свободу, а Чикатило, Сливко и Головкин -- были абсолютно нормальными и поэтому их расстреляли. Несправедливо - это плохое слово тут, но по крайней мере непоследовательно. И не из-за этих "упущений" произрастает второй вопрос с раскрываемостью и опережением появления подобных дел: настоящих "мэтров" из мира маньяков очень быстро убирали, не оставляя психиатрам шанса досконально изучить образ мыслей, поведение и причины возникновения очередного монстра.
Николай Модестов в последних строчках говорит, что человечество пошло по пути прогресса и отошло от божествнного, поэтому мы имеем таких выродков. Я не согласна. Очень много преступлений серийного характера совершались под прикрытием веры, возможно, тот же Торквемада и его "коллеги" стояли на передовой серийных убийств. Имхо, только наука поможет нам изучить мозг человека и понять, почему там зарождается идея сделать с другим человеком то, что делал Пичушкин, например.
2. Михаил Кривич, Ольгерт Ольгин "Товарищ Чикатило"
Выдумывать ничего не пришлось. В том-то весь ужас, что ничего не пришлось выдумывать. (с)
...оставь свой след на земле. А что я оставлю? Сколько ни вкалывал -- ничего. Похоронят и забудут. А Чикатило не забудут. Хоть он и мерзавец, а в Книгу Гиннесса попадет.... (с)
Это самый узнаваемый серийный убийца бывшего СССР и настоящей России. Про него снято много фильмов, как документальных, так и художественных. Его играл Малкольм Макдауэлл, а саундтрек к фильму исполняла прекрасная Долорес О'Риордан. Он действительно стал одной из самых выдающихся личностей если не в мире, то на территории СНГ уж точно.
Но это же не демон, не неведомая тварь из леса, не Фауст, продавший душу Мефистофелю. Это обычный человек. Что же привело его в эту лесополосу? Каким образом он долгое время уходил от доблестных сотрудников милиции? Ответы на эти вопросы пытаются найти авторы книги.
Надо сразу сказать, что книга писалась очень быстрыми темпами, что-то, что мы знаем сейчас, тогда известно не было, следовательно в книгу не вошло, но это мелочи. Также нужно учесть, что это все-таки 1992 год, Романыч тогда был еще жив и ждал ответ на свой запрос о помиловании от самого Царя Бориса (Ельцина).
Книга начинается с описания суда над А.Р. и заканчивается судом, а в промежутке идет тяжелый (для кого как) рассказ о похождениях "самого известного маньяка страны". И вот от этого получаются настоящие эмоциональные качели: на суде Чикатило описан, как абсолютно неадекватный человек, скудоумный и противный неандерталец с "головкой микроцефала". Поневоле удивляешься, как с таким могли уходить дети (продажные женщины и алкашки -- ладно, им можно посулить деньги и выпивку) по доброй воле. Но все меняется, когда начинается повествование о периоде "между" этими двумя литературными судебными процессами. Там уже Романыч "антигерой", сродни Джокеру, с надломленной судьбой, никем не понятый, умный и начитанный, не вписывающийся ни в рабочий коллектив, ни в "быдло-окружение". Он хороший психолог, может прощупать и разговорить почти любого ребенка, такой "понимающий дяденька", его можно пожалеть, им можно увлечься, если бы...если бы....
Вместе с авторами мы идем по горячим следам преступлений: Межевой переулок, Парк Авиаторов, ж/д вокзалы, платформы, та самая лесополоса... для многих людей это ничего не скажет, для таких, как я, эти слова многое значат. Глазами авторов мы смотрим на 30 лет назад, на ту "разруху", которая тогда творилась и в клозетах, и в головах уже бывших "товарищей"(я прямо сравнила аэропорт Домодедово теперяшний и тот, который описан в книге, ух!).
Итак, книга дописана и прочитана, остается легкое послевкусие недосказанности. Это потом снимут документальный фильм "По следу Сатаны"в цикле "Криминальная Россия", где будут использованы целые цитаты из книги и где мы уже точно будем знать, что Сатана расстрелян в феврале 1994 года, но пока финал в книге открыт. Помилует ли Романыча "царь"? Отдадут ли его японцам на опыты? Залечат ли в известных "Серпах"?
Я считаю судьбу Чикаило одной из самых страшных и самых трагичных, особенно после того, когда я поняла, что при современном лечении, работе с психологом и приеме соответствующих препаратов всего этого могло не быть. И жил бы Андрей Романович с женой и двумя детьми себе спокойно. Дачку бы купил. В Крыму бы отдыхал. И не было бы этих 53 загубленных им жизней. И вот именно это пугает меня больше всего.
3. Терри Салливан " Клоун-убийца. Дело маньяка Джона Гейси"
Гейси в принципе не хотел брать ответственность на себя (с)
Как я уже много раз говорила, я больше "люблю" наших, отечественных маньяков. Наверное, это все потому, что места их кровавых "трапез" можно, так сказать, "потрогать руками". У меня невольно начинало быстрее биться сердце, когда я проезжала мимо Новочеркасска, видела эти териконы в ростовских степях, останавливалась на ночлег в городе Шахты. Или вот Бицевский парк, да я живу рядом, ходила туда гулять, с будущим мужем мы бродили по дорожкам Битцы и обсуждали Пичушкина, Спесивцева, Фишера... Все оно тут, рядом.
Другое дело с "забугорными" серийниками. Да, про них смотришь документалки, что-то читаешь, но не трогает, не удается проникнуться этой атмосферой, этим духом.
Тем не менее, как-то всегда получалось, что из всех иностранных маньяков я всегда выделяла Джона Гейси. Наверное, из-за того, что он вдохновил дядю Стиви Кинга на создание образа знаменитого Пеннивайза, клоуна-убийцы из романа "Оно". Или просто потому, что его внешность никогда не вязалась у меня с образом жестокого насильника и убийцы. Сами посудите, вот, например, Теодор Банди, есть в нем что-то демоническое. Или Джефф Дамер, глядящий на нас с фотографий пустым взглядом зомби. Про Эда Гейна я вообще молчу -- очень криповый дядечка. А вот Гейси, имхо, нет. Такой толстячок-тюфячок, хвастливый, немного раздражающий своим бахвальством, но не воспринимающийся всерьез, как источник угрозы. Согласитесь, почти у каждого есть такой сосед или шапочный знакомый, которого приглашают на вечеринки, чтобы посмеятся над ним (у меня такой коллега на бывшей работе был, тоже, кстати говоря, странный чел).
Но Гейси убивал. Жестоко. За три года - 33 жертвы, почти по одной на каждый месяц. Остановился бы он?
Книга написана непосредственным участником команды, которая выслеживала Гейси, собирала доказательства его вины, арестовала его и занималась извлечением тел из подвала дома убийцы. И это могла бы быть очень яркая и захватывающая книга, но, боги мои, как же нудно она написана! Конечно, всегда можно попенять на переводчика, мол, поработал спустя рукава, но, поверьте мне, первая половина книги -- нудное описание, как полицейские следили за Джоном, как они ездили за ним туда-сюда, как у них ломались машины и прочая, прочая... На этих страницах почти ничего не происходит. Потом повествование немного оживляется описанием шестинедельного процесса над Гейси и двадцатистраничным послесловием от 2012 года с анализом автора дела Гейси и рассказами участников следственной группы о том, как на них повлияло это дело и как они живут после. Честно, я ожидала от этой книги бОльшего.
Но, что есть, то и будем есть, как говорится. Пока мы открываем первые страницы и читаем, как пятнадцатилетний Роб Пист сел в машину к подрядчику мистеру Гейси, чтобы обсудить возможность получения работы в его строительной фирме...
JulyFox