Включите телевизионные каналы (11.07.20) - что вы на них увидите? В своём большинстве - яростно осуждающих и оскорбляющих Михаила Ефремова политологов и медийных личностей.
Михаил Ефремов - советский и российский актёр, режиссёр, телеведущий и автор не самых цензурных и лестных стихов о власти. 8 июня он, находясь в нетрезвом виде, сел за руль и попал в ДТП, в результате которого погиб человек. Сейчас на актера вылилась масса негатива. Со всех сторон сыплются требования дать ему самую строгую меру наказания и даже лишить всех предыдущих заслуг.
Пьянству за рулем и, по сути, убийству оправданий, разумеется, нет, но как можно забрать у человека то, что он заслужил своим собственным трудом в лучшие годы своей жизни? Тогда это был другой человек, достойный и талантливый. Многие из нас выросли на его фильмах и нельзя допускать, чтобы бесталанные дикари лишали честно заработанных званий известного актера. Его нынешнее состояние никак не перечеркивает былые достижения, и картины с его участием будут жить вечно.
А теперь перейдём к главной теме поста. Только ли Ефремов виноват в случившейся трагедии?
А кто же ещё?
Быть может - сама система.
Ефремов - объективно тяжело больной алкоголизмом человека. И на этого человека мало того, что забило общество, семья и государство, его регулярно ловили за рулем в нетрезвом виде. Ловили и... отпускали. Алкоголика. Отпускали. У него имеется огромное количество штрафов за нарушение ПДД и при этом его права никто не отбирал.
То, что алкоголик, постоянно садящийся за руль - это бомба замедленного действие должно быть очевидно даже детям. Так почему он продолжал водить машину несмотря на то, что о и его болезни, и о неумении отказываться от водительского кресла в нетрезвом виде было известно всем?
Очень просто. Штрафы выгодны. Если отобрать у алкоголика права, он перестанет садиться за руль и, соответственно, приносить прибыль в виде штрафов. Богатый, пьяный человек за рулем это настоящая «золотая жила». Тяжело самовольно лишить себя такого весомого дохода.
По правде, у него давно должны были на законных основаниях отобрать права. Тогда сейчас все не произошло бы никакой трагедии и ни в чем не повинный Человек остался бы жив.
Подведём итог: безусловно, Ефремов виноват и должен понести наказание. Но нельзя забывать, что он тяжело больной человек. И телесно, и душевно. Нельзя к нему относиться как к сознательному злоумышленнику и убийце. И хорошо бы досконально разобраться почему у нас алкоголикам позволяют водить машины. Неужели, чтобы у пьяницы и наркомана отобрали права, он должен в начален кого-то убить?