Найти тему

Неуместный пиар адвоката Добровинского по делу Ефремова

Я глубоко возмущен что в трагедии, произошедшей в Москве, где в ДТП по вине нетрезвого заслуженного артиста Михаила Ефремова погиб человек, появились желающие попиариться и "похайпить".... причем самым наглым образом!

Про Александра Добровинского раскрученного "звездного" адвоката я уже писал в статье "Как твои дела, юрист?". Судя по всему адвокат Добровинский решил для себя раз и навсегда, что лучшая реклама его услуг, это участие в скандальных делах. Нарушаются ли при этом этические нормы, для него значения не имеет.

Сегодня адвокат делает заявления прессе о том, что знает как избавить Ефремова от наказания, цитирую: "...я знаю как сделать так чтобы Михаил Ефремов не получил наказания практически никакого..." и добавил: "...даже "условного" не было бы...". Казалось бы, вот тебе и флаг в руки, но наоборот, Добровинский взялся защищать семью погибшего Захарова. При этом известно, что десятки известных адвокатов отказались защищать артиста и, думается, не исключительно по моральным соображениям. Адвокат ведь как врач, который лечит, защищает всех, и не только хороших людей, наверняка были резонные сомнения что не смогут отработать свой гонорар.

Гарантировать исход любого дела, а не только резонансного, считаю для юриста неэтично. Самоуверенность же, которую демонстрирует Добровинский, это какой-то дешевый прием, он даже обещает раскрыть карты, но потом, видимо, когда ажиотаж по делу спадет. Это все равно что сказать, я могу победить Вассермана в интеллектуальной битве, но по каким-то причинам не буду этого делать… Судите сами!

А что Вы думаете по данному поводу?

Драгоценные читатели, комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайки и задавайте свои вопросы!

Станислав Красильников/ТАСС
Станислав Красильников/ТАСС