Найти тему
Чертоги разума

Зачем вам, девочки, образование и карьера? Это не для вас. Вы же, не дети чиновников...

фото из открытых источников Яндекс
фото из открытых источников Яндекс

Итак, практически вторя, скандально известному протоиерею Дмитрию Смирнову, председатель "Совета женщин России" в эфире радиостанции "Говорит Москва", выдвинула тезис о неправильности приоритетов современных девушек-подростков. "Когда проводили опросы, девочки на первое место ставят образование, на втором - карьера, а семья на третьем месте". Что ж, госпожа чиновница возмутилась создавшейся ситуацией и предложила ввести специальный предмет в школах, начиная с младших классов. Название предмета уже определено - "Подготовка к семейной жизни и ведение здорового образа жизни".

И, вроде бы, тут и возразить нечего, что же плохого, в том, чтобы дети имели представление о правильной семейной жизни и вели в будущем здоровый образ жизни. Но, дьявол, как всегда, таится в мелочах. Так, Лахова уточнила, что "Половое воспитание - это совершенно, не то". И, кроме того, по ее мнению, введение нового предмета даст понять девочкам, что к тридцати годам к ним будут относиться, как к "старородкам". То есть, вот, опять таки призыв Смирнова, уже из уст чиновниц. Типа, зачем женщинам образование? Пусть неграмотными рожают.

Но, собственно, не одна госпожа Лахова ратует за ранние беременности в ущерб образованию. Так, в прошлом году заместитель директора департамента здравоохранения Владимирской области Юлия Арсенина так же заявила, что российским девушкам нельзя выбирать образование в ущерб материнству. По ее словам, "чем раньше девочка родит, тем здоровее будет ее потомство, и тем лучше для самой женщины". Ну, прямо, как в животноводстве: чем раньше телку покрыть, тем перспективнее будет потомство, будет больше давать молока и мяса. Арсенина так же считает, что матери должны поощрять, своих дочерей, которые забеременели в раннем возрасте вне брака, а не осуждать их.

Вот, слушаешь этих чиновниц и думаешь: они что, действительно так думают? Если это так, то, что они делают на своих должностях? Арсенина, кстати, пошла на повышение. Но, если уж по-честному, то эти женщины, видимо, придерживаются двойных стандартов. Своим дочерям, я думаю, они такой судьбы не пожелают. Вряд ли не расскажут им, откуда дети берутся ( а ведь советуют убрать из школы предмет, который, как раз дает половую грамотность подросткам, разъясняет риск ранних беременностей). Вряд ли скажут своим деткам - "Зачем дочка тебе дальше учиться, школу закончила и бегом мне внуков строгать". Нет, думаю своим дочкам они дадут и хорошее образование, скорее всего и не в России, и карьеру сделать помогут. Ну, а девочки из податного населения пусть начинают размножаться со школьных лет, зачем им образование вообще? Зачем им карьера, достойная жизнь, и возможность дать достойную жизнь своему ребенку?

Интересно, эти дамы задумываются вообще, о том, что женщина без образования оказывается на обочине жизни, по сути. Достойной работы она не найдет, ну, уборщицей или продавщицей будет на жизнь зарабатывать. Что даст своим детям такая мать? Сможет ли она показать им прекрасные города мира, или поможет стать успешными спортсменами (вложения в ребенка-спортсмена в России сейчас не маленькие), актерами, космонавтами? Конечно, будут такие дети-самородки, как Ломоносов, которые и из нищеты прорвутся к своей мечте. Но, их единицы. А остальные повторят жизнь своих родителей: существование от зарплаты до зарплаты, жесткая экономия на всем, вечная охота за субсидиями, постоянная депрессия от такой жизни.

Ну, а если такие девочки, без образования, материальной стабильности, без будущего, не смогут справляться со своими материнскими обязанностями ( в холодильнике пусто, в доме нет ремонта, ребенок плохо одет и т.д.), то государство позаботится - заберет ребенка в детский дом. И, работники соц.защиты будут ругать нерадивую мать, что не нашла хорошей работы, не покупает ребенку фрукты, и пара зимней обуви у ребенка всего одна. И, я здесь не говорю про матерей-алкоголичек или ведущих асоциальный образ жизни. На самом деле, часто под такую "заботу" государства попадают вполне добропорядочные женщины, любящие своих детей, но не справляющиеся с материальными трудностями.

Сейчас в России расслоение общества колоссально, и чиновники уже не стесняются это подчеркивать. Детям элиты и чиновничьего аппарата - высококлассное образование, обеспеченная карьера, социальные лифты, возможность самореализации, возможность путешествовать и видеть мир, возможность иметь все блага современной цивилизации. Детям простых россиян - субсидии-подачки, раздраженные и измотанные выживанием родители, сбор на лечение всем миром по СМС, и да... новый предмет в школе, видимо, который будет учить девочек не стремится к образованию в ущерб материнству.