Очередной шедевр от Даррена Аронофски, известного по таким фильмам, как «Реквием по мечте» с Джарердом Лето и «Черный лебедь» с Натали Портман, является картина с глубоким смыслом «Мама» с Дженифер Лоуренс в главной роли.
Фильм повествует о семейной паре с явно выраженной возрастной разницей. Он - знаменитый писатель, который уже долгое время находиться в творческом кризисе. Его жена молодая и творческая личность. После переезда в новый большой дом, она занимается ремонтом. История начинается с того момента, когда как-то вечером в дом супругов заходит неизвестный гость, который представляется врачом. Через некоторое время выясняется, что доктор большой поклонник творчества хозяина дома. Это льстит последнему, и он предлагает остаться новому знакомому на ночь, хотя жена была против этого. Наутро в доме появляется жена доктора, весьма неприятная личность. Позже, объявляются и оба взрослых сына семьи, между которыми существует давняя вражда. Очередная перепалка между парнями превращается в драку, которая заканчивается убийством одного из братьев. С этого момента, жизнь молодой супруги превращается в ад.
На самом деле, фильм не является «ужасам», как это может показаться сначала. Эта картина о творчестве, о страстях, которые бушуют во время этого творческого процесса. В отличие от многих артхаусных фильмов, и да, этот фильм был отнесен к этой категории, здесь автор доносит мысль вполне «прозрачно».
Многие источники утверждают, что фильм о "Матери-Природе", но по моему мнению, смысл абсолютно другой. Я думаю, что на протяжении всей картины описывается творческий процесс написания некоего произведения. Девушка выступает в роли музы и вдохновения, которая отдает всю себя автору, коем является ее муж. Мужчина выступает в роли самого писателя. Он творит это произведение.
Фильм, сам по себе, можно разделить на две части. Первая, это история о неком зачатке произведения, который оказывается не «живучем». Это как раз та мини история про чету доктора, у которого убивают сына. Все проходит, как положено: четная попытка спасти парня и похороны со всеми ритуалами. Этот мальчик, как раз и является тем самым произведением, из которого ничего так не вышло.
Вторая часть, это вынашивание и зарождение, в данном случае это беременность и роды жены, чего-то нового и гениального.
Ребенок, которого девушка рожает – это само произведение, это то, что писатель и его «вдохновение», коем является его жена, создали вместе. Сам процесс рождение - окончание шедевра, логическое его завершение.
Этого ребенка писатель показывает миру, в данном случае, буквально отдает его на растерзание ненасытной публике. А люди, по существу своему, ничтожные, это произведение разрушают – убийство, да еще и поедание плоти младенца.
Постоянная навязчивая толпа, которая на протяжении всего фильма находиться в доме писателя, бесчинствует и разрушает все в доме, метафорически является, так или иначе, некими явлениями, которые вторгаются в творческий процесс. Это и почитатели, которые с нетерпение ждут нового романа, и агенты, которые торопят со сроками, и творческие тупики и камни.
Как можно заметить, начало и конец фильма абсолютно идентичны, за исключение того факта, что каждый раз меняется главная героиня: Одна девушка – одно произведение. Та самая любовь, то вдохновение, что дает творческий толчок, в фильме, представлен в виде хрустального камня, вынутого из сердца очередной музы, и является символом, ради которого и с помощью которого, в очередной раз, запускается весь тот творческий процесс заново.
Честно, так и не понимаю, почему здесь, якобы, замешена природа. Возможно, у кого-то из Вас есть мысли на этот счёт? Подписывайтесь на канал и делитесь своими впечатлениями в комментариях!