Соц.сети накалились до предела. Буквально из каждого утюга доносятся призывы голосовать против поправок в Конституцию, в которых заложены перспективы строительства социально ориентированного государства, укрепление суверенитета и обеспечение территориальной целостности страны.
Среди 206 поправок, внесенных в текст основного Закон страны, есть всего одна, которая доводит буквально до белого каленья определенную часть наших граждан, да так, что социальные гарантии и суверенитет их уже не волнуют, и они готовы «обнулить» и свое будущее, и будущее своих детей.
Это так называемое «обнуление» сроков правления нынешнего президента.
Ну, не любят они его и не хотят видеть своим президентом. Что ж, имеют право.
В чем суть проблемы?
В Конституции ограничено право управления государством одним лицом более двух сроков подряд. В новых поправках слово «подряд» исключено, осталось ограничение двумя сроками (неважно, подряд или с перерывом).
Весь сыр-бор из-за поправки, предложенной депутатом Госдумы Валентиной Терешковой. Ее смысл в том, что ограничения сроков, обозначенные в новой редакции конституции, не распространяются на предыдущий срок правления нынешнего президента.
Она выразила точку зрения другой части общества, которая любит В.В. Путина и доверяет ему. Тоже имеют право.
Но из-за этого своего предложения, поддержанного Госдумой и Советом Федерации, уважаемая женщина, летчик-космонавт, герой Советского Союза, подверглась жесточайшей обструкции и немыслимому шельмованию в интернет пространстве.
Та часть граждан, которая не любит Путина и не хочет его видеть президентом, почувствовала себя обиженной, ущемленной в правах и решила бойкотировать конституционный процесс.
Давайте разберемся, действительно ли нарушены ваши права, дорогие соотечественники.
1. Закон обратной силы не имеет. Этот принцип применяется повсеместно в отечественном и международном праве и означает, что новые законодательные акты действуют применительно только к тем отношениям, которые возникли после их принятия. Обсуждаемая поправка всего лишь уточнила этот принцип. Это прекрасно знают все юристы, но почему-то предпочитают отмалчиваться.
2. Речь не идет об автоматическом продлении президентства Путина. Он покинет свой пост в 2024г. Поэтому никакой узурпации власти, о которой «так много говорили большевики» и либералы, не будет.
3. Речь идет о предоставлении права нынешнему президенту, как и любому гражданину страны (удовлетворяющему соответствующим критериям) баллотироваться на этот пост в качестве кандидата в президенты на следующих президентских выборах. Этим правом, кстати, он может и не воспользоваться.
4. Право избирать и быть избранным должно быть одинаковым для всех без исключения. Не правда ли? Отказ нынешнему президенту в этом не только неправомерно (см.п.1), но и ущемляет в правах ту часть народа, которая хочет за него голосовать.
Таким образом, именно всенародные выборы президента и должны обеспечить равенство прав и возможностей. Вот на выборах президента выражайте свою волю: не голосуйте за него, агитируйте против.
Зачем же сейчас вы хотите лишить своих стариков, детей и, возможно, внуков социальных гарантий, многих позитивных и прогрессивных изменений в стране?
Конституционный переворот?
Еще более диким и невежественным представляется утверждение о конституционном перевороте, которое раскручивается сейчас в публичном пространстве в связи с этой поправкой.
Конституционный переворот – это смена власти с нарушением закона, в том числе путем силового захвата власти.
Никакого нарушения закона нет, тем более - силового захвата власти. Все как раз наоборот.
С самого начала внесение поправок в Конституцию было открытым и широко обсуждаемым. Был объявлен прием предложений от граждан через все возможные каналы обратной связи. Отовсюду присланы тысячи предложений, это было поистине народное творчество. Работал совет из известных и уважаемых в стране людей, где обсуждались поступившие предложения и предлагались новые. Известны авторы некоторых поправок, например, про преемственность СССР - это руководитель Мосфильма Карен Шахназаров, неприкосновенность территорий – худрук «Табакерки», народный артист РФ Владимир Машков. Те предложения граждан, которые не вошли в текст основного закона, будут использованы в федеральных законах. Уже в самом конце, перед закрытием приема предложений внес свои предложения и президент Путин. Затем поправки получили одобрение высших ветвей законодательной власти. И в заключение предложена демократическая процедура народного волеизъявления.
Где тут можно усмотреть признаки конституционного переворота?
Также безосновательны обвинения президента в том, что он навязывает новую Конституцию. 1 июля 2020 года мы будем голосовать не за новую Конституцию, а за поправки к ней.
При этом весь конституционный процесс соответствуют установленным конституционным нормам.
Зачем голосовать, за нас уже все решили?
Эта фраза преподносится с надрывом и драматизмом, как открытие некоего обмана, который власть тщательно скрывала, но прозорливые граждане его все-таки обнаружили, и теперь публично его разоблачают.
А никакой тайны из этого никто и не делал. Об этом открыто президент говорил в своем обращении к Федеральному собранию.
Поправки действительно утверждены Государственной Думой и Советом Федерации.
Существующие конституционные нормы позволяют принять парламентом все предложенные поправки в основной Закон РФ и обойтись без референдума.
Именно этот факт опровергает утверждения, что "канитель" с поправками затеяна президентом только затем, чтобы остаться у власти.
Если бы это был основной его мотив, тогда зачем усложнять себе жизнь и подвергать свою власть такому риску, зная заранее, какой будет реакция оппозиционной части общества?
Но В.В. Путин настоял на всенародном голосовании. Почему?
Об этом – в следующей статье.