30 мая 1431 года в Руане была сожжена Жанна д’Арк. Согласно официальной версии Орлеанская дева была пленена и передана англичанам, которые после судебных разбирательств приговорили её к сожжению на костре как еретичку.
Казнь была назначена на восемь утра, но Жанну вывели на площадь лишь к девяти. Эшафот был оцеплен восемью сотнями солдат, которые не подпускали зевак близко. Чтобы не возникло желания понаблюдать казнь из близлежащих домов, власти города приказали наглухо закрыть в них окна. Жанну вывели в широком длинном балахоне и скрывающем лицо колпаке...
Потому и неудивительно, что практически сразу поползли слухи о том, что Орлеанская дева жива, а вместо неё казнили какую-то другую женщину. Кого именно, теперь уже вряд ли узнаешь, а вот дальнейшую судьбу Жанны некоторые историки достаточно подробно восстановили.
Последователи, так сказать, «витальной» версии заостряют внимание на том, что в архивах не существует протокола о казни Девы, и приводят всё новые и новые доказательства того, что Жанна осталась жива.
Французский историк Жан Гримо собрал все версии воедино и в середине прошлого века опубликовал книгу «Была ли сожжена Жанна д'Арк?» Ответ он даёт однозначный: нет, не была! И приводит достаточно убедительные доводы.
Первое, на что обращают внимание многие исследователи, — процесс по реабилитации Жанны д’Арк. Его начали через четверть века после её казни. Нашли всех представителей судебной власти, и они вдруг стали утверждать, что никакого приговора Деве не выносили.
Более того, как минимум трое сослались на то, что вообще ничего не помнят об этом деле. Это о суде-то над героиней Франции! Или кошмарной ведьмой, по мнению англичан. Ещё несколько человек сообщили, что на завершающей стадии процесса их вообще не было в Руане.
Так может, и костёр, и суд — всего лишь фикция? Ведь даже с датой казни возникает путаница. Каноническая версия говорит о 30 мая 1431 года. Но встречается и 14 июня, и 6 июля, и даже февраль 1432 года…
Но всё-таки это слабые основания не верить официальной истории. Однако у сторонников гипотезы выжившей Жанны есть и другой козырь в рукаве.
Это, прежде всего, хроники монастыря Сен-Тибо. За 1436 год, то есть через пять лет после казни Орлеанской девы, там есть интересные записи. В частности, о том, что в Лотарингии объявилась неизвестная дама по имени Клод, которая разыскивала братьев Жанны. Когда она их нашла, то мужчины поразились её сходству с их покойной сестрой. Тут-то и выяснилось, что Клод и есть настоящая Жанна.
«Подлинность» Орлеанской девы подтверждали не только братья, но и её ближайшие сподвижники: женщина была не просто похожа на Жанну, но и знала всё то, что знала Жанна. Дошло до того, что даже самый близкий её товарищ Жиль де Рэ подтвердил: действительно она.
«Воскресшая» Дева путешествует по Франции, и везде её принимают как национальную героиню. Она с удовольствием вспоминает о былых подвигах, но ни слова не говорит о том, как ей удалось спастись.
Вновь вернувшись в Лотарингию, Жанна приняла предложение Робера Армуазского, вышла за него замуж, родила детей. Родовой замок отныне венчали два герба: рода дез Армуаз и Жанны д’Арк.
И, конечно же, Орлеанская дева не могла не побывать в Орлеане. Она появилась там летом 1439 года. В отчётах крепости города подробно описывается пышный приём, организованный Жанне, и упразднение церемоний в память о её казни.
Всё это время сеньора дез Армуаз пишет послания королю Карлу, который благодаря её стараниям оказался на троне, и желает встречи с ним. Наконец она отправляется в Париж, но по дороге, вероятно, по распоряжению короля, её арестовывают, судят и приговаривают к позорному столбу как самозванку. Протоколов её допросов не сохранилось. Но более поздние косвенные источники рассказывают о том, что лже-Жанна покаялась и призналась: она, переодетая в форму солдата, действительно участвовала в боях, а потом решила выдать себя за Орлеанскую деву.
Приняв во внимание раскаяние, суд освободил даму дез Армуаз, после чего, она, скорее всего, вернулась к мужу.
Так была Жанна Армуазская самозванкой или настоящей Жанной д’Арк? Ответа нет до сих пор: исторические документы весьма противоречивы, а у каждой из версий достаточно сторонников.
👉 При подготовке материала использованы фотографии и информация из открытых источников в Интернете👈
Статья не является научным исследованием. Автор оставляет за собой право модерации комментариев.
По вопросам сотрудничества, издания книг и размещения рекламы обращайтесь на эл. почту izdat@soyuz-pisatelei.ru
Уважаемые читатели! Спасибо, что вы с нами. Подписывайтесь на блог✔, ставьте лайки, делитесь с друзьями↪. Нам очень важна ваша поддержка! ✌
Читайте также: 👇👇👇
Тайны Везувия или при чем тут шишка пинии
Тамерлан: правда и мифы о жизни полководца
Поиск кусочков мозаики для составления сюжета из иллюзий и правды