Перечитала "Атлант расправил плечи" Айн Ренд.
Момент, когда глава профсоюза работников железнодорожного транспорта пришел к Дагни Таггерт, главной героине, и стал её шантажировать тем, что не позволит своим рабочим вести состав по новой дороге. Дагни в ответ предложила ему заключить соглашение, по которому её компания обязуется навсегда прекратить сотрудничество с рабочими - членами этого профсоюза. Чтобы не подвергать их риску. Это было красиво!
Я в очередной раз восхитилась, насколько Айн тонко подметила желание общества отнимать у своих граждан ресурсы так, чтобы грабеж выглядел пристойно. Это я про момент, когда Совет по чрезвычайным обстоятельствам предписал владельцам патентов и авторских прав переоформить добровольно свою интеллектуальную собственность во владение государством. Безвозмездно.
Ключевое здесь добровольно. Немного напоминает самоизоляцию. Если изоляция "само", то почему за нарушение полагается штраф. Но это, конечно же, риторическое замечание!
Тем более, что обязательность само-заключения скоро будет отменена.
И жизнь возвратится в привычное русло.
Но книга растормошила моё всегдашнее подозрение, что система регламентов, контроля законных и подзаконных актов не очень помогает развитию общества. Хоть для этого как-бы и предназначена.
К примеру.
На время карантина, в условиях дистанционного обучения, детям выдавался вместо бесплатного питания сухой паёк. В этот паёк входили продукты на сумму, которая официально утверждена правительством Крыма для обучающихся. 52 руб. на обед и 36 руб. на завтрак.
Некоторые родители настолько ответственно подошли к вопросу соблюдения прав их детей, что взвесили каждый грамм, проверили все цены и подали жалобу в прокуратуру о несоответствии набора продуктов выделенной сумме.
А мне вот что интересно.
Правительство выделило эти суммы на питание детей. Школа организовала конкурс между предпринимателями по оказанию услуги горячего питания школьников.
Чтобы выиграть, некоторые предприниматели ещё занизили цену и взялись кормить учащихся за меньшую сумму. При этом по условию контракта, они должны сохранить калорийность и питательность согласно нормам, оплачивать зарплаты поварам, платить коммуналку, налоги и всё такое. Всё - из этих 52 и 36 рублей на учащегося. Или меньше.
Во время работы школьных столовых предприниматель хоть как-то мог работать не в минус. За счёт платных обедов учителям и учащимся без льгот.
На время карантина бизнес кормления школьников стал выглядеть так:
Организатор горячего питания должен платить зарплату неработающим самоизолированным сотрудникам. И одновременно выдавать сухой паёк учащимся ровно на эти 52 и 36 руб. (По спецраспоряжению руководства региона и города) Именно на эту утверждённую сумму. Без учета результатов конкурса и заключенных контрактов. Как Вам такой бизнес? Что называется заплати за право работать)))
И что характерно, предприниматели молча платят. Всем. И учащимся сухими пайками и сотрудникам зарплатой за сидение по домам. А ещё успевают вести судебные процессы по жалобам родителей по нехватке нескольких граммов того или иного продукта.
Вот такой бизнес по-русски.
Друзья, может Вы понимаете, в чём выгода такого предпринимательства?
Если ИП продолжают участвовать в похожих госзакупках, то может это выгодно, а я этой выгоды просто не вижу?