Если Вы хоть иногда смотрите новости или читаете их в интернете, то видели суд над руководством университета в Белореченском районе Краснодарского края.
Напомню, судят за продажу левых дипломов о юридическом образовании. Получить такой диплом очень просто, можно обойтись без результатов ЕГЭ и без дополнительных внутренних экзаменов, зачислят без проблем.
Главное, отслюнявить энную сумму. И через ГОД у вас диплом юриста, без единого дня обучения.
Ну что, защитники ЕГЭ , утверждающие , что этот экзамен даёт возможность поступать одарённым детям в ВУЗ мечты, ещё есть сомнения, что введение ЕГЭ не решило проблему коррупции?
Очевидно, что всегда поступит даже бездарность, если у мамы с папой есть много денег.
И какой ты не будь умняш и одарённый в какой-то области , всегда проиграешь деньгам.
Да, это было и раньше, до ЕГЭ, но я хочу как раз донести, что введение этого формата не решило проблему, и даже усугубило. Ведь эти ситуации случались и в столичных ВУЗах. Так нужен ли нам этот " пришлый" формат экзамена, да ещё с тестовой частью, которая отшибает умение да и желание мыслить и рассуждать ? Может всё-таки стоит вернуться к очному экзамену в формате "экзаменатор - абитуриент"?
