07.05.2020 года на сайте «Новой Газеты» размещен сюжет с следующим заголовком: «Риск смертельных осложнений чрезвычайно велик» Открытое письмо за освобождение Юрия Дмитриева из СИЗО г. Петрозаводска, где выявлены первые случае заражения короновирусом.
Что же, рассмотрим его подробнее.
13 декабря 2016 года Юрий Дмитриев был задержан, а позднее арестован, по обвинению в изготовлении детской порнографии (п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ) по анонимному заявлению. По версии следствия, Дмитриев занимался изготовлением детской порнографии, снимая свою приёмную дочь (ей в 2016 году исполнилось 11 лет) в течение нескольких лет (с 2012 года по 2015 год), но снимки не публиковал.
2 марта 2017 года Дмитриеву было официально предъявлено обвинение также в развратных действиях в отношении малолетней приёмной дочери (ч. 3 ст. 135 УК РФ) и в незаконном хранении оружия (ч.1 ст. 222 УК РФ), его арест был продлён.
Экспертиза, проведённая АНО «Центр социокультурных экспертиз» обнаружила признаки порнографии в 9 из 140 фотографий, собранных в папку «здоровье ребёнка» или «дневник здоровья». Что касается обвинения по ст. 222 УК РФ, то в качестве оружия (точнее, «основной части оружия») фигурирует обрез старого ружья, которое экспертиза, проведённая после ареста, оружием не сочла.
7 декабря 2017 года суд отказал в продлении ареста Юрия Дмитриева, однако одновременно принял решение об его стационарном психиатрическом обследовании.
28 декабря 2017 самолётом Дмитриев был доставлен в Москву для проведения психиатрического обследования в Федеральном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского.
27 января 2018 года Юрий Дмитриев был освобождён из-под стражи под подписку о невыезде.
5 апреля 2018 года Дмитриев был оправдан по обвинению в изготовлении детской порнографии. При этом его приговорили к двум с половиной годам ограничения свободы по обвинению в незаконном хранении оружия, однако, фактический срок наказания составит 3 месяца с учётом времени, проведённого в СИЗО.
3 апреля 2018 года прокуратура Петрозаводска обжаловала приговор в его оправдательной части, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и на нарушения уголовно-процессуального законодательства в ходе процесса. Апелляция рассматривалась Верховным судом Карелии.
Также против оправдательного приговора выступила бабушка приемной дочери Дмитриева (с ней девочка совместно проживала с декабря 2017 года в деревне под Петрозаводском).
По инициативе Уполномоченного по правам ребенка в Республике Карелия приемная дочь Дмитриева была отправлена в Петрозаводск, где в присутствии бабушки опрошена психологами и дала показания против Дмитриева. Бабушка написала заявление в Следственный комитет Российской Федерации и позднее выступала в суде апелляционной инстанции.
14 июня 2018 года Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор.
27 июня 2018 года Дмитриев был вновь задержан, Возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ, подразумевающей преступление против лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
После возбуждения уголовного дела приемная дочь была изъята из семьи и ей запретили общаться с родственниками Дмитриева. На данный момент приемная дочь проживает с родной бабушкой в деревне на севере Карелии.
Так как это уголовное дело, по обвинению в преступлении насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, мы не знаем всех подробностей, что в показаниях приемной дочери Дмитриева. Да и вообще, самого дела мы не знаем. Мы знаем только конкретные факты:
1. Приемная дочь жила с бабушкой с декабря 2017 года;
2. Бабушка выступила против оправдательного приговора;
3. Приемная дочь была опрошена в присутствии бабушки и психологов;
4. Приемная дочь дала показания против Дмитриева;
5. Бабушка написала заявления в СК РФ.
Это факты, которые случились. Виновен он или не виновен МЫ НЕ ЗНАЕМ! Мы не знаем доподлинно, что в показаниях приемной дочери. Строить догадки? Спекулировать на отсутствии информации?
Писать о том, виновен ли он или невиновен, ну мы не «Новая Газета». Есть одно правило: «Не знаешь – молчи».
А если он окажется виновным? Тебе припомнят эти выкрики. Как мы видим, на примере Дмитриева, что система правосудия работает. И это факт. Либералы любят хаять «Систему судов», что они «Не могут добиться правды», «У нас не оправдывают». Вот пример: Юрий Дмитриев- был оправдан. Получается у нас не всё так плохо, как кричат из всех углов. Я вам скажу больше, многие дела не доходят до суда – дела прекращаются или отказывают в возбуждении. У нашей правовой системы есть фильтр№1 – следствие и фильтр №2 – прокуратура, и в конце цепочки стоит фильтр №3 – суд первой инстанции, за ним апелляция, далее кассация, далее надзор, ЕСЧП.
«Новая Газета» называет следствие «Обиженным» на Юрия Дмитриева, вы смакуете оправдательный приговор сами – Ваше право, система работает.
Что же мы видим, «Новая Газета» опять врет и занимается дезинформацией:
1. Дмитриев содержится в СИЗО-1 не 3 года, а с 28.06.2018, даже 2-х лет нет;
2. В СИЗО-1 оказались 2-е заразившиеся короновирусом – Глава Республики Карелия уточнил, что заключенных этапировали в Петрозаводск из Ленинградской области, оба находились на карантине, проведены все мероприятия дезинфекции, а также всех, кто контактировал с ними во время этапа;
3. Что обвинения против Дмитриева несправедливы- Как мы можем судить о справедливости или не справедливости чего-то, что мы не знаем? Ну это простая манипуляция.
Вот у меня есть вопрос один и к «Новой Газете» и к лицам, подписавшим петицию, ответ на него прояснит ситуацию: Почему вы пишете ТОЛЬКО ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДМИТРИЕВУ, если там в СИЗО-1 «Пиздец», коронавирус, опасно и т.д. почему не заботитесь О ВСЕХ заключенных под стражу????
Как так? Значит Юрию Дмитриеву, по вашему мнению, необходимо находиться в безопасности, а остальным в СИЗО-1 «помирать от чумы»?
Значит делите на «своих» и «чужих», своим всё, а чужие пусть сгорят. Если вы действительно боялись за здоровье людей, подняли бы шум об изменении меры пресечения всем, находящимся в СИЗО-1. Но вы это не делаете, значит у вас следующие мотивы:
1. Поднять шум в очередной раз, пожурить судебную систему РФ;
2. Поднять шум в очередной раз, пожурить следствие, сказав, что его преследуют по политике;
3. Заработать очки;
4. Освободить «своего» человека;
5. Надавить на «власть», что поступает несправедливо с «их» человеком.
Вот их настоящие мотивы опубликования и написания открытого письма. На «холопов» им плевать, «холопы» пусть сидят, а вот «Святой эльф» пусть гуляет на свободе.
PS: Знайте, вот приснился сон, что человек, который предполагает или знает, а знать он может только в случае если что-то было, какие показания против него дали, «освободившись» может перепрыгнуть через границу и побежать. Но это только сон.
UPD: Хочется, чтобы приговор опубликовали с согласия бабушки, будь он оправдательным или обвинительным, но это мечты.