Найти в Дзене

Голосование о поправках. Почему -нет!

01 июля граждане России будут голосовать за или против поправок в Конституцию нашей страны. Понятно, что как и в последние 20 лет в данном случае все решено за нас и без нас. Понятно, что все предлагаемые поправки, кроме нескольких, не несут за собой вообще никакого практического смысла. Русский язык у нас и так государственный, существующие границы страны незыблемы и прописаны в действующей редакции Конституции, на нашу культуру внутри страны покушается мало кто, МРОТ и индексация пенсий прописаны в действующем законодательстве, право на бесплатную медицинскую помощь уже закреплено в Конституции, нормы международного права наша страна плохо соблюдала и без специальной поправки о верховенстве Российского права и т. д. А вот те поправки, которые несут за собой практический смысл и ради которых власть, собственно говоря, затеяла общенародное голосование в не самый благополучный эпидемиологический период для страны: По мнению власти мы должны проголосовать за пожизненное правлени

01 июля граждане России будут голосовать за или против поправок в Конституцию нашей страны. Понятно, что как и в последние 20 лет в данном случае все решено за нас и без нас. Понятно, что все предлагаемые поправки, кроме нескольких, не несут за собой вообще никакого практического смысла. Русский язык у нас и так государственный, существующие границы страны незыблемы и прописаны в действующей редакции Конституции, на нашу культуру внутри страны покушается мало кто, МРОТ и индексация пенсий прописаны в действующем законодательстве, право на бесплатную медицинскую помощь уже закреплено в Конституции, нормы международного права наша страна плохо соблюдала и без специальной поправки о верховенстве Российского права и т. д.

А вот те поправки, которые несут за собой практический смысл и ради которых власть, собственно говоря, затеяла общенародное голосование в не самый благополучный эпидемиологический период для страны:

По мнению власти мы должны проголосовать за пожизненное правление Владимира Путина, кроме того мы должны проголосовать за такое расширение полномочий президента страны ( в данном случае В. В. Путина, а потом того, кто придет ему на смену), которое превращает президента России по сути в монарха с полномочиями, сравнимыми с полномочиями правителей стран, являющихся дуалистическими монархиями Африки и Ближнего Востока (например- Марокко и Иордания). В частности, мы должны разрешить президенту страны фактически по собственному усмотрению после формальных консультация с "ручным" Советом Федерации отстранять от должностей судей Конституционного и Верховного судов. О принципе разделения и независимости ветвей власти, формально прописанном в действующей редакции Конституции, в случае принятия этого, можно забыть. И без того управляемая исполнительной властью судебная система страны становится полностью под контроль полностью.

Попробую кратко объяснить, чем это плохо. Страна продолжит топтаться на месте в своем экономическом развитии еще много лет, что никак не улучшит общий уровень жизни населения. Страна продолжит оставаться " в кольце внешних врагов" или "наших западных партнеров". Ну и главное: что будет, когда Путина все-таки не будет)? Ведь сам по себе В. В. Путин- такой вот достаточно либеральный и мягкий диктатор, при нем оппозиционеры получают в основном административные и условные сроки, выражение мнений в интернете пока свободно, в стране есть даже платные оппозиционные телеканалы . Но мы НЕ ЗНАЕМ И НЕ МОЖЕМ ЗНАТЬ, как будет вести себя его преемник, располагая фактически абсолютной полнотой власти в стране после принятия таких поправок. И на мой взгляд это наше незнание- главное, почему мы с вами должны проголосовать против.

Власть запретила оппозиции агитацию против принятия поправок. Надеюсь, что интернета этот запрет не коснется. Призываю всех думающих граждан страны прийти и обязательно проголосовать. Шансов повлиять на что- то у нас немного, но надо хотя бы попытаться не допустить вот такого развития событий.

Давайте обсудим! Присоединяйтесь к обсуждению!