Сегодня я хочу затронуть достаточно щепетильную тему, а именно срисовывание, плагиат рисунков. В статье я выскажу свое мнение по этому поводу, а также попытаюсь разобраться в том, что именно целесообразно называть плагиатом в изобразительном искусстве.
В обществе художников есть то, что можно назвать правилами хорошего тона. Причем эти правила практически полностью основаны на законе об авторском праве. Хорошим тоном считается не срисовывать стилистику других авторов, не срисовывать работы других художников, оставлять ссылку на реальных авторов. Это хороший тон, так делать правильно, а еще это в основном поощряется не только законом, но и авторами. О законе мы поговорим чуть позже. Но реальность часто отличается от хорошего тона, и большинство художников очень возмущены этим.
Что же происходит в реальности? Обычно, человечки видят картинку в интернете и ее срисовывают. Ну и, плагиатят, с одной стороны. И так делает почти каждый человек, который решил порисовать. К тому же для многих художников это способ научиться рисованию, а студенты используют практику копий, чтобы улучшить свои навыки. Но, предположим, художник увидел красивую картинку в интернете. И нарисовал ее у себя на холсте. Не смотря ни на что, этот человек ведь действительно саморучно сделал это изображение. И это нельзя отрицать, что конкретно он воссоздал конкретно эту картину на холсте, разве он не прав, когда пишет, что он это нарисовал? Все-таки, говорить о чем-то, не основываясь на авторском праве - немного бесполезно.
Авторское право - это юридические дебри на самом деле, много нюансов. Что касается с самого основного и близкого к хорошему тону, так это то, что изменять, воспроизводить в личных некоммерческих целях можно в случае, если это нигде не публикуется, либо оставляется ссылка на источник или упоминание автора оригинала(не всегда это может помочь). При этом автор копии имеет право на свою копию, копия принадлежит ему, но не в коммерческих целях. За коммерческое использование автору копии придется нести ответственность. Также произведение разрешается использовать в информационных, научных, учебных или культурных целях, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования. Но а просто делать копию, без указания автора, видоизменять ее по закону нельзя.
Еще есть маленький момент, что можно использовать произведения, ставшие общественным достоянием. Однако, думаю, тут есть свои подводные камни.
В данный момент, в основном, ресурс, который распространяет плагиат блокируется в случае успешных действий против плагиаторов, ну и в зависимости от ситуации могут выплатить не маленькие штрафы. Касаемо интернет ресурсов, вам могут только посодействовать с блоком конкретной страницы. Но в целом, звучит радужно, не находите? Всем этим людям, что срисовывают чужие работы этого делать официально нельзя, в конце концов! Погодите, а почему тогда все так свободно копируют?
Ну, после того, как у вас не получится мирно уладить недоразумение ( а это нужно будет сделать), помимо работы с интернет ресурсами у вас будет только суд, для которого помимо юристов вам нужно будет доказать свое авторство, факт плагиата, что не всегда будет легко сделать. Облегчают эту задачу такие вещи, как специализированные организации по регистрации ваших работ, так и самостоятельное оформление авторства. И практически все это требует денег, причем часто совсем и совсем не малых.
Я не могу сказать, что так и есть, но самые яркие и горячие высказывания про срисовывающих я слышу почему-то от людей, чей уровень мастерства повторить не очень сложно. И у меня для таких людей есть маленький камешек в их огород. Использование приемов, стилистики не считается плагиатом, по закону авторского права. Плагиат сравнивается по конкретным готовым работам. Но при этом, их видоизменение, вольное воспроизведение без согласия автора считается незаконным. Как я уже говорила, авторское право - юридические дебри, и там свои нюансы. Но вернусь к мысли, которую я вела изначально. Чем выше уровень мастерства художника, чем выше его уровень мастерства, тем сложнее людям эту технику воплотить в жизнь. С моей колокольни боль и проблема копирования стиля останется загадкой.
Мораль такова: копировать в учебных целях можно, и ссылка на автора может его удовлетворить. А если вы не выкладываете свои копии на публику, то проблем у вас не будет никаких. Но если вы случайно сделаете плагиат на изображение защищенного человечка, готовьте кошелек. Если для вас важен вопрос авторского права - вам нужен юрист.
Желаю творческим личностям вдохновения побольше.