Автор - Вис Виталис
Вообще, в этой вот американской #blacklivesmatter истерии со всеобщим белым покаянием хватает и лицемерия и недомолвок. Все белые, дескать, должны каяться перед черными за века рабства.
Чойто?
Я сам и в принципе-то к покаяниям любого рода отношусь скептически. Это такая новозаветная парадигма, а христианство, с моей позиции, совершенно непрактично. То есть, это прекрасная психотерапия, но реальной, практической пользы не приносит никому, кроме, так сказать, владельцев акций. А я к ним не отношусь и вряд ли кто-то из вас тоже ).
Я человек ветхозаветный, "мне отмщение и аз воздам", это вот все. А каяться, по моему, и вообще смысла нет - я имею в виду, именно каяться, искренне, не для показухи. Потому что любое действие, которое было предпринято, диктовалось сиюминутными обстоятельствами и объективной необходимостью. Спустя время сожалеть о сделанном бессмысленно, в лучшем случае можно извлечь урок на будущее.
Так вот. Было рабство. И ряд белых на этом зарабатывал. А ряд белых, кстати, активно этому противодействовал: аболиционизм, подземная железная дорога, противостояние Севера и Юга, наконец. То есть, поддержка рабства была, мягко говоря, не единодушной. И среди предков тех американских белых, кто посыпает себе сегодня голову пеплом, минимум половина была аболиционистами - на Севере то уж точно. За что каяться их потомкам?
Дальше, Еще товарищ Сталин сказал: сын за отца не отвечает. Может, прадед у кого-то и был рабовладельцем, и что? Были одни времена, пришли другие.
Собственно говоря, когда мне мои левые друзья по этой теме поясняют то, что я и так хорошо знаю, мне хочется ответить, что эта вот парадигма со снесением памятников, переоценке прошлого и всеобщим покаянием в копейку совпадает с критикуемой левыми же концепцией антикоммунического ренессанса. Типа, красные белых душили-душили, сталинбериягулаг, поэтому памятники ниц, улицы переименовать, а самим красным - на колени и каяться до седьмого колена. Это ведь все звенья одной цепи и если мы уж решили поднимать былые деяния кровавого Вайнштейна, хватавшего кого-то за коленку 300 лет назад, так давайте будем последовательны.
Тогда почему только BLM то? Работорговля это история вообще не расовая, это история чисто коммерческая. И в Америке это история в первую очередь англо-саксонская, почему за былые (и успешные) коммерческие истории англо-саксов, которые, кстати, им помогли выстроить мощнейшую и богатейшую империю, должен каяться любой белый, а конкретно, например, я? Я что, негров угнетал? Я что, потомок рабовладельцев?
Если посмотреть еще шире, почему одни только черные? До появления на сцене черных анло-саксы прекрасно обходились белыми. Практически все первые рабы в Америке были белыми - еще в 1625 Яков II продал 30 000 ирландских заключенных в качестве первых рабов в Новый Свет. А вообще, с 1641 по 1652 свыше 500 000 ирландцев были убиты англичанами, а еще 300 000 были проданы рабство, вследствие чего население Ирландии снизилось с 1 500 000 до 600 000 всего за десятилетие.
300 000 рабов!
А негров уже повезли позже. Перед ирладцами анго-саксы не хотят за расизм и рабовладение извиниться? #irishlivesmatter или как? А, еще индусы же. С индусами у англо-саксов вообще все красиво, там даже не столько рабы, сколько геноцид. Так что #indianslivesmatter и точка!
Стоп. Геноцид. Ест же в истории англо-саксов такая замечательная история, как англо-китайские опиумные войны, когда Британия подсадила на наркоту целую нацию в государственном масштабе. Мне кажется, тэг #chineselivesmatter тут будет весьма уместен.
А че кстати, мы вообще так далеко ходим? Мы с вами кто? Правильно, славяне. А по одной из версий сам термин "Склаве" (невольник) появился в Византии - откуда пришел в остальные западные языки - английское slave («слейв»), французское esclavе («эсклав»), немецкое Sklave («склаве»), португальское escravo («эскраво»), итальянское schiavo («скиаво») и т.п., потому что славяне массово продавались в рабство на невольничьих рынках южной Евпроаы.
Версию тут не обсуждаю, сам в нее не оч верю, внятных доказательств нет, возможно, тут просто омонимическое сходство, лично мне она ни хрена не нравится, но по сути, смысл в ней есть - степняки всех видов массово похищали людей из северных славянских племен, которые до определенного момента ничего не могли этому противопоставить, и продавали на юг - в Грецию, Византию потом Турцию, Италию. Турки и крымчаки тоже этим занимались столетиями, конечно, - кстати, османы торговали и черными тоже, уж больно у них (османов) удобное географическое положение оказалось, рабов им поставляли с Севера и Юга, а продавали они людей на Восток и Запад. Да, в общем, и сами славянские князья в лихие времена запросто могли продать пару десятков а то и сотен людишек на рынке.
В принципе, полное право имеем туркам, например, предъявить #slaviclivesmatter - итальянцам тоже, потому что именно через Италию турки торговали с Европой и невольничьих рынков в восточной Италии было достаточно... потом, конечно, опять таки англосаксы.
Так что, по всем понятиям вытанцовывается, что это не половина мира афроамериканцам торчит, а конкретно англо-саксы половине миру, не? )
Ну а в целом, как мне кажется, все эти пляски с BLM вне Америки это все тот же старый добрый карго. Мир смотрит американское кино, ест американскую еду, смотрит американские новости, слушает американскую музыку, воспринимает американские парадигмы в различных областях социального конструкта, но весь мир - не Америка. А несчастным карго-последователям хочется быть похожими на Америку, им хочется быть Америкой больше, чем даже самой Америке хочется быть Америкой, и поэтому они готовы скакать даже выше, чем даже из Большие Белые Хозяева, и в общем, такие скачки как раз и показывают, кто на самом деле истинный раб.
Картина - Густав Буланже "Торговля рабами" 1886.
Вис Виталис