Есть у меня привычка, читать книги после экранизаций. Вот и «Птичий короб» Джоша Малермана я прочитала после того, как посмотрела одноименный фильм. Ничего сверхъестественного от книги не ждала, но было интересно сравнить ее с экранизацией, которая мне понравилась.
О чем книга
Мэлани — главная героиня — узнает, что беременна. В это же время в мире начинают твориться странные вещи: люди сходят с ума и заканчивают жизнь самоубийством. Нечто непонятное бродит по улицам. Стоит это нечто увидеть, и ты обречен.
Люди спасаются тем, что заклеивают окна и надевают повязки на глаза. Таким образом пытаются себя обезопасить и Мэлани с сестрой. Но сестра все же погибает. За несколько дней до этого события Мэлани видела объявление в газете, где предлагали приют тем, кому некуда пойти. Оставшись одна, она едет по указанному адресу, где начинается борьба за жизнь.
Но это уже прошлое. В настоящем Мэлони предстоит спуск по реке с двумя детьми. Где-то там есть выжившие, готовые их принять и обеспечить всем необходимым. Но для этого надо набраться храбрости и не снимать повязки.
Что понравилось
Не знаю почему, но сюжет меня очень увлек. Даже несмотря на то, что я уже смотрела фильм и знала, что и как будет происходить. Не смутил и простоватый язык в духе «она пришла в магазин, купила там молоко и пошла обратно». То есть никаких красивых оборотов и фраз. Просто описание действий.
Порадовало отсутствие лирического отступления. Автор сразу погружает в историю, не вдаваясь в детство и отрочество главной героини. При этом ему как-то удалось сразу создать напряжённую атмосферу, когда ты действительно переживаешь за героев и размышляешь о том, что бы стал делать в такой ситуации.
«Птичий короб» — одна из тех книг, в которой меня не напрягали скачки во времени. Было одинаково интересно читать главы, относящиеся и к настоящему, и к прошлому. И там и там чувствовалась напряжённость момента.
Многие ждали, что в конце будет понятно, что это за твари и откуда они взялись. Но автор об этом умолчал, чем разочаровал часть своей аудитории. Лично мне это впечатление не испортило. У меня душа болела за детей в лодке, а желание узнать происхождение тварей ушло на второй план.
Что не понравилось
Я не очень поняла ход мыслей главной героини перед сплавом по реке. Вместо того чтобы прокручивать в голове возможные опасности, она занимается психотерапией и пытается понять, хорошая ли она мама. Я, конечно, не была в подобной ситуации и могу на эту тему только фантазировать, но мне почему-то кажется, что я в последнюю очередь стала бы думать о своем материнстве.
Когда описывалась жизнь в доме, не всегда было понятно с открытыми глазами герои сейчас или нет. Из-за этого их действия казались нелогичными. Кроме этого, осталось много вопросов. Как насчёт слепых? В городе не было ни одного слепого? И почему собаки не сразу сходили с ума?
Отдельного внимания заслуживает и сцена родов. Она весьма эпична и вызывает недоумение: мало того, что рожали сразу две женщины, так ещё и под светопреставление сходивших с ума сожителей.
Если кратко, то книга понравилась. От фильма она практически не отличается, если только некоторыми деталями. О потраченном времени не жалею. Если вам нравится постапокалиптическая тема, то дерзайте.