Доброго времени суток, мои дорогие!
Сегодня продолжим тему про фк Локомотив Москва! Я скажу сразу что не являюсь болельщиком железнодорожников, но ситуация с Палычем действительно стоит нашего внимания, да свет на нем клином не сошелся, но результат то был!!!?
Ввиду последних событий, а их было не мало, вспомним только уход Ю.П. Семина и расторжения контракта с Хеведесом… Хочу поговорить вот о чем, о «смене плана» руководства клуба, которые считают что Семин как тренер, не занимается с молодежью, а Николич наоборот. Начал я думать, неужели у Палыча так все плохо с молодежью? Дорогие мои, а кто как не Семин помог Антону Миранчуку и Рифату Жамалетдинову добиться таких высот как игры за сборную, да они играли еще до его прихода, если говорим о Рифате, но при Семине он начал играть стабильно, а Антон вовсе играл в чемпионате Эстонии, после этого все думали что его карьеру скорее всего ждет закат… Сейчас в клубе так же осталось наследство Палыча, Титков и Сулейманов, молодые игроки и на мой взгляд вполне перспективные! А если посмотреть далеко назад то мы увидим молодых Измайлова и Пашинина. Так что я думаю что руководство лукавит, когда говорит что Семин не умеет работать с молодежью…Кстати, это по словам Кикнадзе, была одна из причин вечного спора с тренером, смешно…Говоря доступным языком, Семина слили за работу которая не отвечает концепции клуба)))
В противовес Палычу ставится фигура Марко Николича, и от этого все нападки на Сёмина становятся еще более смехотворными и лживыми - понятно, что никто даже не задумывался и не проверял кто такой Николич, и какие у него есть достижения. А ведь Совет Директоров проголосовал единогласно! Видимо, начитавшись интервью Шандора Варги и других замечательных агентов.Кикнадзе не смог на память привести список известных футболистов с которыми работал Марко Николич. Хотя это странно - ведь там всего две фамилии. Никола Миленкович и Андрия Живкович. Вроде несложно - Миленкович и Живкович. Ну не вспоминать же, что Николич "вырастил" Чаушича, правда (хотя кое-кто вспоминает, и от этого еще веселее)? Что там запоминать? Ах да, это же не вписывается в концепцию. Но знаете, что еще смешнее?Вовсе не Николич ввёл их в большой футбол. Миленкович стал играть у Николича в 19 лет, но дебютировал он сезоном раньше под руководством Ивана Томича - сыграл 4 матча в стартовом составе и сыграл бы еще на три больше - да получил красную карточку и отбывал дисквалификацию в три матча. Живкович перед Николичем и вовсе у двух тренеров поиграть - дебютировал при Вермезовиче, а под руководством Вука Рашовича сыграл в 12 матча, в которых забил 4 гола. То есть это та самая история - работать с уже готовыми игроками, которых кто-то другой ввел в большой футбол.
Можно рассуждать о курсе на молодых, когда приводишь условного Коусейро – тренера который действительно много работал с молодыми игроками – и в сборной Португалии, и в своих португальских клубах. И можно привести десяток фамилий с мировым именем, которые заиграли у Жозе Коусейро.
Это были бы странные кандидаты на смену Палычу, они явно слабее – но это хотя бы не было ложью, как в случае с Марко Николичем, который ничем и никак в своей карьере не показал что может работать с молодыми футболистами и выращивать из них звезд. Просто очередная и очень дорогостоящая для клуба ложь.